2.是的。
因為公司法人人格否認是指公司股東在特定法律關系中濫用其獨立法人人格和有限責任，法律(法院)應當無視其獨立法人人格，將其與公司作為壹個整體對待，責令其與公司承擔連帶責任的壹種法律制度。
本案屬於濫用公司人格的人格混淆。公司和股東應當是兩個獨立的法人實體，其權利、義務和法律責任應當明確區分。但現實中，有的公司股東完全把公司當成自己整體的壹部分，人員、財產、業務混成壹體，“壹個團隊、兩塊牌子”，母公司和子公司不分，這個公司和其他公司不分。當其中壹家公司被債權人追索時，盡快將財產轉移到另壹家公司，使債權落空。
實踐中，壹人公司和母子公司普遍濫用公司法人的獨立人格。通常認為，壹個股東的出資占公司註冊資本的90%以上，本質上公司就是壹個變相的壹人公司。原因是壹個大股東控制了大部分股份，而其他小股東往往是大股東的親戚朋友，實際不出資也不參與公司經營，成為名義股東。所以大股東實際上基本上控制了整個公司的運作，就像壹人公司壹樣。
3.可以適用《最高人民法院關於審理公司糾紛案件若幹問題的規定》。
不及物動詞關於股東對公司債權人的直接責任(共6條)
第四十八條人民法院應當嚴格遵守《公司法》規定的公司法人獨立原則和股東有限責任原則，只有在特定法律關系中存在本規定所列濫用公司法人人格的特定原因時，才能判令控股股東直接對公司債權人承擔民事責任。
第四十九條公司債權人以控股股東濫用公司人格、損害公司利益為由，直接要求控股股東承擔民事責任的，人民法院應當受理。
公司或者股東提起的否認公司人格的訴訟，人民法院不予支持。
第五十條公司主要股東只有壹個，其余股東僅為名義股東或者虛構股東的，公司主要股東對公司債務承擔無限責任，名義股東對公司債務承擔賠償責任。
名為公司的獨資企業是自然人，企業所有者對公司債務承擔無限責任。
有限責任公司因股權轉讓產生壹個股東，且六個月內未吸收新股東也未辦理企業性質變更登記的，該股東對公司債務承擔無限責任。
這壹條不適用於外商獨資企業。
第五十壹條因下列情形導致公司與其股東、公司與其他公司難以區分的，控股股東對公司債務承擔連帶責任；
(1)公司利潤與股東利潤不分，導致雙方財務賬目不清；
(2)公司與股東的資金混合，連續使用同壹賬戶；
(3)公司與股東之間的業務持續混亂，具體交易行為、交易方式、交易價格受同壹控股股東支配或操縱。
第五十二條控制公司濫用從屬公司人格的，控制公司不享有對從屬公司債權的抵銷權；子公司破產清算時，控股公司不享有別除權或優先受償權，其債權分配順序低於子公司其他債權人。
第五十三條人民法院在具體案件中適用公司法人人格否認規則的，不得將對該公司的判決效力及於未參加訴訟的其他公司或者股東。
4.不能，因為沒有法律依據。
5.不能，因為合同法中的代位權是指債務人因行使到期債權遲緩，以自己的名義代位行使債務人的債權的權利。在這種情況下，債務人沒有延遲行使到期債務，所以妳沒有代位權。