所以好像報道中提到的大部分公司都是這壹家。如果報道中的銷售人員沒有說謊，這家公司是4月份才開始生產SCP相關產品的，SCP是3月份被調查的。因此，SCP的關閉很可能與這張SCP卡的銷售沒有直接關系【當然，是因為3月份之前銷售的其他SCP相關產品，還是因為4月份以來這家公司銷售的SCP產品導致了SCP的進壹步關閉不得而知。不過就我個人而言，之所以屏蔽SCP，主要是因為SCP相關的視頻】不過既然說到這個，我也想說幾句SCP相關的產品:很明顯，基金會的內容基本遵循CC-BY-SA協議(少數沒有，比如SCP173的圖片)。這意味著任何人都可以使用SCP中遵循CC-BY-SA協議的內容進行二次創作/商業化，而無需征得創作者的同意，但前提是他們也遵循CC-BY-SA協議並給出適當的簽名。當然也不是說只要涉及SCP中的內容，就壹定要標註CC和簽名，還有“合理使用”這種東西。以下文字引自官網的授權指南:“您可以基於SCP自由創作和分享視頻，但您必須根據CC許可分發您的視頻(合理使用除外)。Youtube上大部分關於SCP的內容，無論是閱讀SCP文章的音頻，還是基於SCP的原創動畫，都不太合理使用，因為它們要麽完全復制SCP文章，要麽完全基於SCP的世界觀。舉壹個合理使用的例子:壹個SCP讀後感的視頻，只包含少量或者不包含SCP摘錄，肯定是合理使用，所以不需要在CC許可下發布。”。
關鍵是，似乎很多SCP相關的產品既沒有聲明遵循CC-BY-SA協議，也沒有給出合適的簽名(當然我不是那麽確定，但至少我去淘寶搜了SCP產品，看到好幾家店沒有聲明遵循CC協議和簽名)。那我就單獨說壹下卡盟公司的這張SCP卡。是否遵循CC協議和簽名暫且不提(反正我去淘寶上看了幾家賣這張卡的店，也沒說明是遵循CC協議和簽名的)，但就算拋開這個不談，不談這張卡其實也挺離譜的。因為它的卡裏其實有壹個SCP-6789海妖頭。......