正確理解民營企業的概念有兩個誤區。
壹個誤區是私有制就是私有制，這對我國民營企業的發展相當不利。從概念上講，傳統的民營企業是指舊體制下的民營企業，指的是私人獨資企業和私人有限公司。當這些企業發展到壹定程度，作為機構法人再投資，就會產生更高層次的民營企業，即以民營法人投資為主體的民營企業，但仍然屬於民營企業。
持有這種觀點，意味著私企就是私企，私有化就是私有化。在以所有制劃分的傳統企業形式中，集體企業是公營企業，因此集體企業不屬於私營企業的範疇。事實上，在新中國成立後的幾十年裏，私企被等同於私企，這極大地限制了私企的發展。
從實踐的角度來看，如果把民營企業等同於民營企業，對我國民營企業的發展是非常不利的。因為，到目前為止，中國的很多產業政策，包括資本市場政策和人們的觀念，仍然歧視民營企業，所以把民營企業等同於民營企業，對民營企業的發展是不利的。
實際上，民營企業只是相對於國有企業而言的，應該包括公有制和社會所有制的各類企業。私企只是私企的壹種形式。因此，我們必須在實際策略上將私企和民企分開，並在各種場合盡可能宣傳私企和民企的區別，這將對我國私企(包括民營企業)的發展產生實實在在的好處。
另壹個誤區是私企不是公企。
私企反對國企，但不反對國企。私營企業可以完全是公營企業，由社會所有。因此，現有的集體企業應被視為私營企業，盡管中國傳統的集體企業被視為公共企業。那麽我們所討論的民營企業絕不僅限於民營企業。
民營企業只是相對於國有企業而言，但兼容任何非國有企業，包括國有及控股企業，只要是民法意義上的具有獨立法人所有權的企業。所以民營企業的概念概括為:任何非國有企業都是民營企業。或者換壹種說法，結合我國現狀，民營企業將包括三種類型:壹是自然人股東所有的企業；二是出資人模糊的集體企業；三是非國有法人協會、財團和國有控股、控股企業。
在現實中，中國公民的主要形式是集體所有制，而私有化的形式是股份所有制，這應該分為公有制和社會所有制的概念，這是中國改革的理論和實踐所接受的，也有利於民營經濟的大發展。
在西方，私有化等於私有化。
事實上，我們把私有化等同於過去的私有化和現在西方的私有化是錯誤的。私有化是壹種新的社會所有制形式，它帶來了股份共有、產權清晰的現代公司制企業制度。這是壹種新的公有制形式。
只有這樣界定民營企業的概念，才能將股份公司、外資企業等非國有企業納入民營企業的概念，拓展民營經濟的發展空間。
私營企業產權保護與民法調整。
目前從修憲的角度來看，如果難以確立“私有財產權神聖不可侵犯”的法律，可以先從民法入手。民法是我國民事行為的根本法，是市場經濟的產物。非常有必要在民法中明確“私有財產權和公共財產壹樣神聖不可侵犯”。如果不解決這個問題，在我們今天談論民營企業的產權明晰和制度創新時，總會給人壹種不安感，所以不敢正視民營企業的歷史，不敢提今天的產權明晰，擔心未來的變化。現實中，實名制不落實、資金外逃、證券公司虛假開戶等現象將難以杜絕。