2006 54 38+0 10 9月9日，Advanced Micro Devices發布了AMD速龍後續芯片“AMD速龍XP”。第二天，10，16，在中國北京，AMD正式發布了Athlon XP。同時，AMD宣布將積極打造終端用戶真正可以信賴的處理器評測標準TPI(True Performance Initiative)樣本，正式使用新產品“style number”。
為什麽AMD要打破以CPU工作頻率來編號的慣例，將AMD速龍XP1.53GHz版、1.47GHz版、1.4GHz版、1.33GHz版四款CPU分別做成“1800+”和“65438+”？用AMD董事長兼首席執行官W.J.Sanders的話說，“在計算機發展的20年的大部分時間裏，頻率壹直是衡量計算機處理器性能的標準。這是因為各大廠商在產品設計上采用相同的結構，時鐘速度成為了性能好壞的代表。但現在已經不是這樣了。我們屢獲殊榮的第七代AMD速龍處理器架構證明，時鐘速度只是衡量性能的標準之壹。”
本來在微處理器新品市場，不管是Intel還是AMD發布2個還是3個新CPU都不值得大驚小怪。但是這次AMD的Athlon XP真的不壹般。不僅產品序列號變了，還打上了微軟的Windows XP的印記，采用了新型的“帕洛米諾”。這壹變化的意義遠遠超過了序列號本身。
壹、“城下之盟”，壹舉兩得
在過去的兩年裏，CPU市場壹直是兩個玩家的天下，AMD和除Intel之外的廠商基本都退出了這個領域的競爭。但是，就是這個AMD，讓英特爾壹開始看不起，在這個激烈的競爭中逐漸壯大。等到英特爾有所警覺的時候，AMD已經在市場上站穩了腳跟，CPU性價比被公認高於英特爾，並且得到了廣泛的支持。英特爾在自家後院著火了。在2000年的CPU頻率大戰中，Pⅲ1.13G帶著重大缺陷恢復，頻率最高的桂冠居然被AMD占據。與此同時，i820芯片組由於RDRAM價格高，加上MCH(內存控制中樞)支持SDRAM的問題，很難生產，英特爾壹時也很難。但是，英特爾畢竟是英特爾。經過短暫的調整，P4於2001年初發布，壹舉奪回最高頻率的桂冠。2001年，P4大幅降價，力度空前，迫使P4成為主流，P4主頻也大踏步前進，達到2GHz。至於芯片組，英特爾在給RAMBUS小竈的同時，進壹步壓低了RDRAM的價格，使得i850芯片組在市場上打開了局面。與此同時，英特爾向RAMBUS支付了昂貴的專利費，以獲得生產i845芯片組的授權，將支持SDRAM的i845主板投放市場，並計劃在2002年初發布支持DDR的i845芯片組。
英特爾的這些舉動影響很大。P4似乎壹夜成名，壹下子扭轉了零售市場的不利局面。面對英特爾咄咄逼人的攻勢，AMD意識到如果繼續單打獨鬥，很可能會被英特爾吃掉。AMD壹方面進壹步與親密夥伴威盛合作，另壹方面果斷與微軟結盟。2001 10 10，AMD宣布他們與微軟達成正式合作協議，共同拓展Athlon XP和Windows XP市場。這個市場合作計劃包括:選擇零售商、小規模商業用戶計劃、系統建設方案和銷售推廣。要知道，微軟是世界上占主導地位的電腦操作系統，Windows占據了95%以上的個人電腦桌面，Windows XP是其2006年10月25日發布的最新操作系統+0+65438。AMD的這壹切介入，也讓締造了英特爾在芯片行業領先地位的WINTEL(微軟和英特爾)聯盟成為過去。
與微軟結盟，打出Windows XP的王牌，可以說是AMD對抗英特爾的法寶。在Athlon XP發布會上，AMD表示，新的CPU應該命名為“XP”，因為它是為Windows XP量身定制的，“最適合WIndows XP”。無論是商業應用還是照片編輯這樣的個人應用，AMD的Athlon XP都會將Windows XP的性能發揮到極致。
Windows XP操作系統包含新版本的Windows Media Encoder和Direct X，在該操作系統的整個開發階段，AMD壹直與微軟合作，並為專門的處理器優化功能提供系統和技術支持，確保微軟的操作系統能夠充分發揮數字多媒體功能，讓最終用戶通過使用配備AMD Athlon和AMD Duron處理器的系統，享受多媒體提供的樂趣。微軟個人電腦應用部門總經理約翰·弗雷德裏克森(John Frederiksen)表示:“AMD Athlon和AMD Duron處理器可以讓Windows XP發揮出色的多媒體處理性能，確保用戶享受數字多媒體樂趣。就在Windows XP即將推出之際，AMD加入了我們，我們非常興奮。”
AMD和微軟的合作可以充分發揮雙方的優勢互補，對於欣賞AMD處理器的人來說是壹件好事，至少可以讓他們以後不用擔心AMD處理器和操作系統的兼容性問題。AMD對抗英特爾有著特殊的意義，因為不僅是操作系統，AMD CPU在應用軟件上的兼容性也被用戶所詬病。隨著與微軟的合作，相信會有更多的應用軟件專門針對AMD CPU進行設計和優化。
第二，“出其不意”，開門見山
速龍XP的CPU內核采用了基於1999中列出的K7(開發代號)改進的K7“Palomino”。傳說帕洛米諾是壹匹會飛的馬，身體呈淺棕色，鬃毛和尾巴都是白色的，十分神奇。自從Palomino應用到Athlon4之後，AMD的市場影響力擴大了很多。根據Mercury Research的數據，AMD的x86處理器市場份額(以銷量計)在2001第二季度已經達到22%以上。帕洛米諾是AMD在IntelP4射出的利箭。這次通過核心技術優化應用到XP上，使用了名為“QuantiSpeed”的命令執行技術。意味著它的內核提供了額外的性能，與以往不同。它主要在三個方面提高了性能:
1.內置緩存增加了硬盤預取功能，可同時發出的命令數量為9條；
2.添加52個完全兼容英特爾SSE(互聯網流SIMD擴展)和SSE註冊(統稱為3DNow！專業指揮)；
3.128KB 1級緩存和256KB 2級緩存集成在1芯片上。此外，還增加了低功耗運行功能，如CPU核的晶體管結構和電路的低功耗設計，可以測量CPU核溫度和控制工作頻率的熱敏二極管等。
那麽，AMD如何處理本次Athlon XP發布中最敏感的編號問題呢？要知道，自CPU誕生以來，其性能的標準就是以頻率來衡量的，AMD新的1的編號方式相當於重新定義了處理器的性能標準。按照經典的定義，微處理器的性能定義為IPC(每時鐘周期工作數)×MHz(時鐘速度)，而AMD認為最終用戶關心的是應用軟件能運行多快，新的編號標準也是基於此。可以說，基準測試是速龍XP性能定位的基礎。AMD進行的測試都是基於行業標準的。通過這些測試，分別計算(1)辦公效率、(2)數字媒體、(3)3D遊戲等用戶環境的性能，對每個類別的基準測試進行平均加權，也對每個類別進行加權，計算綜合性能得分。
具體來說，辦公效率的基準測試包括(1)商務winstone 2001和(2)sysmark 2006 54 38+0-辦公效率；數字媒體測試包括(1)內容創作Winstone 2001和(2)Symark 2001-互聯網內容創作。SysMark 2001方面，基準測試用的Microsft Windows Media Encoder 7已經支持AMD的3D Now了！指令，不支持兩個測試；3D遊戲測試包括(1)半條命Smokin，(2)消耗品，(3)雷神之錘3 Demo2，(4)AquaMark，(5) Dronez General，(6)虛幻競技場，(7) Evolutiona。(8)孤獨英雄2(MDK2)等9種遊戲，(9)英雄山姆和(1) 3D Winbench 2000(硬件T & ampl)和(4) 3dmark2001 (d3d軟件)，共13次測試。
整體性能是三種不同環境的平均值。根據AMD的性能評測，運行在1.33GHz頻率的Athlon XP比之前運行在1.40GHz頻率的Athlon性能下降了5%左右，但性能卻提升了3%。運行在1.53GHz頻率的速龍XP(1800+)比運行在1.8GHz頻率的奔騰4低15%左右，但性能高12%左右。關於它們之間的性能比較，請參考圖3和圖4。
AMD速龍XP的性能評測是在第三方:美國安達信(Andersen)的監督下進行的。安達信將審查AMD速龍XP處理器的測試結果，包括獨立觀察和測試系統配置、基準測試步驟和結果記錄，並在AMD的網站上發布65，438+0全面詳細的審計報告結果。
那麽，測試的結果是什麽呢？我們來看看相關資料。當然，AMD很自然的把Athlon XP和Intel做比較。我們來看看辦公效率和3D遊戲性能的對比測試結果，如圖5所示。直方圖從左到右分別代表P4 1.5GHz，AMD速龍XP 1500+，P4 1.6GHz，AMD速龍XP 1600+，P4 1.7GHz，AMD速龍XP 1700+，P4 65438+。數字媒體的對比測試結果如圖6所示，圖例表示與圖3相同的含義。Athlon XP的虛線部分是升級到Media Ecncoder 7.0後的測試結果。如果公布的結果是正確的，從圖5和圖6可以看出，在Windows XP下，采用新數量的TPI樣本後，速龍XP與同“頻率”的P4處理器相比優勢明顯。
然而，問題也隨之而來。用戶習慣用CPU工作頻率來比較各種性能指標，現在突然變了，用戶將不能用工作頻率來比較CPU性能。AMD的意圖是什麽？關於這個問題，我們可以從CPU的實際性能因素來大致理解:處理應用所必需的指令越少，可以同時執行的指令越多，工作頻率越高。
1.在指令數上，同樣的計算機結構(386架構)的速龍、速龍XP、奔騰4基本沒有區別。但由於AMD啟用了Athlon XP執行英特爾的SSE指令，處理性能得到了相應的提升。
2.可同時執行的指令數量由超定標器技術決定，該技術在CPU中嵌入多個運算單元，同時執行多條指令。同時執行的指令數以IPC(每時鐘周期指令數)為單位，倒數為CPI(每指令時鐘周期數)。CPI值越小，性能越高。根據CPU的不同，內置運算器和指令執行流水線的數量不同，對應的同時執行的指令數量也不同。
3.因為運行頻率是由指令執行的間隔決定的，間隔越小，即運行頻率越高，性能越高。
在比較同壹個產品的性能時，比如Athlon XP，因為1和2壹樣，所以我們只需要考慮3的工作頻率；在比較同壹架構的不同產品時，比如速龍XP和奔騰4，不僅要考慮3，還要考慮2的CPI值。AMD自制造486之後獨立設計CPU，就壹直堅持這個對比標準。但工作頻率是用戶最容易理解的指標，所以CPI值很久沒有被提及。
經過不斷發展，AMD的技術實力已經趕上了英特爾，速龍和毒龍微處理器的性能也不遜於英特爾的賽揚和奔騰III以及P4。目前來看，雖然速龍在速度上比不上奔騰4，但在很多測試中，相對較慢的速龍在工作中的表現並不亞於P4，在某些情況下甚至超過了奔騰4。新推出的速龍XP更註重強化內核，模塊尺寸從120mm2擴展到128mm2，性能顯著提升，繼續保持AMD壹貫的性價比優勢。
第三，“兵不厭詐”，引入新的績效指標是有意義的。
事實上，AMD在推出AMD K5對抗奔騰時，通過引入“P-rating”指數來代表實際性能，挑戰了上述趨勢，但後來AMD K6追隨英特爾，繼續在工作頻率上競爭，從而放棄了P-rating。現在AMD再次提出不要追求工作頻率，要註重實際性能的觀點，這不過是針對英特爾的壹個大策略。關註AMD CPU動向的朋友可能註意到了，AMD為了應對英特爾的殺招，壹段時間以來壹直在計劃給Athlon系列處理器重新命名。為了實現既定的TPI目標，AMD還與電腦廠商約定不使用“1.5GHz Athlon”這個名稱。據說AMD內部已經有不同的產品被機型調用了。例如，Athlon MP for workstations已更名為Model 6。
AMD最初計劃在2002年引入這樣的新性能指標，但在這次Athlon XP發布之前，它迫不及待地拋出了TPI樣本。雖然按照標準測試值顯示的實際性能才是定位新品的標準，像速龍XP這樣的款式編號不壹定能代表實際性能，但我們至少可以借鑒AMD的兩個意圖:(1)從之前的速龍到速龍XP的所有產品都會按照相對的順序來表示，這樣才不會產生性能上的矛盾；(2)與競爭對手英特爾奔騰4相比，速龍XP的定位更加明確。
過去，AMD壹直在速度和價格上與英特爾激烈競爭。現在AMD試圖通過提高CPU各方面的性能來與英特爾競爭。引入新的性能指標，重新命名CPU，是AMD市場競爭策略急劇變化的具體體現。與奔騰4相比，速龍XP的定位是由價格決定的，也就是說，運行在1.33GHz的速龍XP 1500 ++和運行在1.5GHz的奔騰4價格差不多，數字越大，性能越高。為了方便經銷商和消費者了解新型號logo的實際含義，AMD最近公布了壹個Athlon XP處理器標稱頻率和實際頻率的換算計算公式:
標稱頻率=3×實際頻率/2-500
實際頻率=2×標稱頻率/3+333
按照這個公式，明年第壹季度發布的Athlon XP 1900+和Athlon XP 2000+的實際頻率為1.6GHz和1.67GHz，而3月份發布的Athlon XP 2100+的實際頻率為1.73GHz。
繼Athlon XP之後，AMD明年將改用0.13微米工藝的純種芯，頻率標稱模式可能繼續采用Athlon+。據悉，AMD速龍的型號未來也有可能改為型號1800+或型號1900+。無論采用哪種頻率標稱方法，計算公式都會發生變化。
AMD表示，判斷處理器性能最科學的方法是用主頻速度乘以可以同時執行的指令數。AMD的想法雖然好，但是普通消費者能接受嗎？看來需要壹個適應的過程。全球壹些分析師擔心此舉無法說服消費者。
四。摘要
商場如戰場，勝者為王。總的來說，AMD在核心技術的研發上還是落後於英特爾，所以英特爾總能比AMD領先壹步發布更新更先進的處理器，輕松將主頻提升到新的高度。應該說，AMD這次發布Athlon XP，實行新編號，是權宜之計，是市場競爭的產物。因為AMD的CPU在壹段時間內比Intel同頻率同定位的CPU性能更好，價格更低，速龍XP只是進壹步發揮了這壹優勢，變得更加突出。基於這種考慮，AMD推廣的新號似乎還很難得到大眾的認可。而且雖然AMD使用的是第三方機構的獨立審計，但是應該說世界上並沒有絕對權威的評測機構來評測壹個系統，所以用戶對測試結果還是持懷疑態度的。此外，AMD還需要在市場活動和影響力上下功夫。在我看來，為了避免英特爾的鋒芒畢露，AMD不妨完全拋棄傳統的CPU性能指標(目前仍需用傳統單位換算)，創建自己的“用戶性能指標”。如果這個指標最終被認可，AMD完全可以掌握主動權。
AMD和Intel在市場上壹直在明爭暗鬥，當競爭到壹定程度，價格就成了最有力的武器。AMD和Intel的價格戰從2001就沒有停止過。由此，AMD第壹季度市場份額從17%增長到21%，這是自1999以來的最大增幅。英特爾從4月份開始降價銷售奔騰4，從AMD手中奪回了壹定的市場份額。但是降價對於廠商來說無疑是痛苦的，因為必然會涉及到他們的經濟利益。雖然AMD和英特爾壹再降價出售芯片，但他們仍然在PC市場低迷的陰影下苦苦掙紮。AMD第三季度凈虧損654.38美元+0.9億美元，而英特爾第三季度芯片營收也從28.9億美元降至6.55億美元。但是站在用戶的角度，他們可以坐以待斃，看虎鬥，無論是為了技術還是產業發展，這種競爭持續的時間越長越好。