第二，沒有免費的午餐，違反市場規律就要付出代價。我們知道，新增次級貸款的時間大概是2002年到2006年的五年。次貸余額只有1萬億美元，但對整個金融市場的影響很大。51-51免費論文網-網-歡迎！
這給了我們什麽教訓？即財政該做的應該是財政，政府該做的扶貧應該是政府扶貧。如果不符合標準的人通過金融的方式獲得貸款，看似問題解決了，貸款賣出去了，實際造成的成本是很高的。所以這再壹次證明了經濟學裏沒有免費的午餐，壹定要符合市場規律。51-51免費論文網-網-歡迎！
第三，由於信息不對稱，市場過度信任評級公司。監管部門應該從宏觀政策和宏觀變量不協調的角度及時發現風險，但在及時預警市場方面似乎做得還不夠。我們應該壹起思考我們能從這個問題中學到什麽。51-51免費論文網-網-歡迎！
第四，風險暴露後，產生了很大的不確定性。很多人都沒有想到，次貸危機會有這麽大的影響。這種沖擊力的傳導機制是，不確定性損害了商業銀行的資本充足率和商業銀行的資本充足率以及投資銀行在世界中心市場的經營狀況。51-51免費論文網-網-歡迎！
第五，貨幣當局很難不斷平衡防範危機和道德風險。英國央行、歐洲央行和美聯儲在危機前後的態度和態度，以及救助的及時性和方式上都有些不壹致。所有這些不壹致，其實可以歸納為兩個方面:壹方面要防止危機的蔓延，比如1929到1933的大蕭條和大衰退，而不是1987的股災。51-51免費論文網-網-歡迎！
但另壹方面，正如英國央行行長所說，也要防止道德風險和對政府不負責任依賴的道德風險。兩者之間的平衡是貨幣當局采取穩定措施最困難的。51-51免費論文網-網-歡迎！
第六，我想提壹個想法。從1933到1999的60年間，美國實施了《格拉斯-斯蒂格爾法案》，該法案是在1933大危機之後提出的。基本想法是分離操作和分離監管。有人說這個法案的精髓被誤解了，也有人說是正確的總結。1933已經實行了60多年，直到1999，美國國會通過了《金融服務現代化法案》來取代它。51-51免費論文網-網-歡迎！
1999小於10。我的問題是，如果不終止格拉斯-斯蒂格爾法案，會不會出現次貸危機？
榮威創富的紅藍箭頭明確表示買入和賣出，天空是圓的以把握波段的高低點。無論大盤大漲大跌，妳依然可以帶著利器安然躺下；無論妳持有或想買什麽股票，只要拿起手機撥打熱線8007225555、400722555，或由移動用戶、聯通用戶、小靈通用戶編輯短信8868發送至50120(0.1元/項，不包月)，就能得到榮威公司和榮威分析師提供的股票分析。希望投資者不要錯過機會！
b中國證監會研究中心研究員王鷗:監管應與時俱進/b
美聯儲的救助行動經歷了三個階段:20世紀80年代的儲貸危機、90年代的美國長期資本管理公司(LTCM)和次貸危機。51-51免費論文網-網-歡迎！
在儲貸危機中，陷入危機的基本上是銀行信貸機構。美國國會成立了重組信托公司(RTC)來處理銀行的不良資產。51-51免費論文網-網-歡迎！
包括美國政府在內的美聯儲動用了大量財政資金直接救助瀕臨破產的信貸機構，因為儲戶的錢不能丟。於是，美國出現了壹個非常大的創新，要求銀行盡可能降低自己資產的潛在風險，尤其是抵押貸款資產。51-51免費論文網-網-歡迎！
在儲貸危機之前，美國銀行系統可能持有超過70%的房地產。到1993，美國銀行體系持有的抵押貸款比例約為30%，至今仍為30%。於是美國資產證券化市場應運而生。華爾街的銀行家們通過各種創新的金融工具，幫助銀行在資產負債表中打包出售這類資產，形成了今天的證券化市場以及後來的次級抵押貸款市場。51-51免費論文網-網-歡迎！
當LTCM危機發生時，LTCM實際上不是壹家銀行，而是壹家大型對沖基金。但當LTCM危機爆發時，美聯儲不得不出面協調。壹系列銀行緊隨LTCM之後，因此格林斯潘采取了果斷措施。51-51免費論文網-網-歡迎！
貝爾斯登是清算機構，如果讓壹個具有清算功能的非銀行金融機構破產，對市場的影響是不可想象的。因此，在這種情況下，美聯儲不得不通過美聯儲成員摩根大通收購貝爾斯登。51-51免費論文網-網-歡迎！
我們不僅要思考央行應該如何應對，還要思考證券監管機構應該如何應對。更重要的是，我們應該考慮證券監管機構是否需要引入銀行監管中的審慎原則，對這樣壹家大型非銀行金融機構進行日常監管。51-51免費論文網-網-歡迎！
現代金融市場發展到壹定程度後，金融機構參與的業務越來越多。很難區分什麽是信貸業務，什麽是非信貸業務，什麽是信貸機構，什麽是非銀行機構，大家的業務越來越中間化。