有以下幾種比較合適的方法:1、賬面價值法(1)賬面價值是指資產負債表中股東權益的價值或凈值，主要由投資者投入的資本加上企業的營業利潤構成。計算公式為:目標企業價值=目標公司賬面凈資產。(2)但這只是衡量了企業的存量資產，並不能反映企業的盈利能力、成長能力和行業特征。(3)為了彌補這壹缺陷，實務中往往采用調整系數來調整賬面價值，即成為:目標企業價值=目標公司賬面凈資產×(1+調整系數)。2.重置成本法(1)重置成本是指收購企業本身，重建壹個與目標企業完全相同的企業的成本。當然，我們必須考慮到現有企業設備的折舊。(2)計算公式為:目標企業價值=企業資產在當前市場的全新價格-有形折舊-無形折舊。(3)以上兩種方法都是以企業的歷史成本來評估企業的價值。最重要的特點是，它們采用的是將企業資產的股票價格分割後相加的思想，在實踐中很簡單。其最致命的缺點在於割裂了壹個企業有機體:企業不是土地、生產設備等各種生產資料的簡單累加，其價值應該是其整體素質的體現。(4)如果脫離整體單獨評估壹項資產，其成本和價格將遠非它給整體帶來的邊際收益。企業資產的賬面價值與其創造未來收益的能力幾乎沒有關聯。因此，評估結果實際上並不是嚴格意義上的企業價值，充其量只能作為價值參考，提供評估價值的底線。3.現金流量折現法現金流量折現法又稱拉巴特模型法，是在考慮資金的時間價值和風險的情況下，將不同時點發生的現金流量按照既定的折現率統壹折算成現值，然後相加得出目標企業價值的方法。4.市場比較法市場比較法是基於類似資產應該具有類似價格的理論推斷，其理論基礎是“替代原理”。市場法的實質是在市場上找出壹個或幾個與被評估企業相同或相似的參照企業，在分析比較它們之間的重要指標的基礎上，修正和調整企業的市場價值，最終確定被評估企業的價值。市場法評估的重點是選擇可比企業，確定可比指標。(1)首先，在選擇可比企業時，我們通常依據兩個標準:壹個是行業標準，壹個是財務標準。其次，在確定企業價值可比指標時，要遵循壹個原則，即可比指標與企業價值直接相關。其中，現金流和利潤是最重要的指標，因為它們直接反映了企業的盈利能力，直接關系到企業的價值。(2)市場比較法通過參考市場對類似或可比資產進行定價來估算目標企業的價值。因為需要企業的市場價值作為參考，市場比較法比現金流貼現更依賴效率。但假設，也就是“市場作為壹個整體會在目標企業法中失敗。”真實差異和交易案例的市場並不完善，其使用受到壹定程度的限制。