從風控角度來說，大部分P2P點對點借貸平臺並不在項目本身的風控上下功夫，而是借助自身和第三方提供擔保。主要的風險管理模式包括抵押擔保模式、風險準備金模式、保險模式、規避風險的技術手段和信用增級手段。
目前國內P2P點對點借貸平臺的定價模式仍在探索中，風險定價、成本加成、競價定價並存。實踐中，P2P點對點借貸平臺為了提升知名度，往往會向借款人收取費用，向投資人收取很少或不收取費用，甚至向投資人提供各種補貼。
最後，P2P點對點借貸平臺留存資金的方式有“資金池”模式、第三方支付托管模式、大銀行賬戶存管模式、強存管模式等。而與銀行簽訂資金存管協議的平臺，在正常運營平臺中占比非常少。
投資風險:壹是簡單的自籌資金模式，多采用高息開標的方式，利用投資者的逐利心理進行融資。以千謀創投為例。平臺上的借款人大多是浙江瑞安的身份證，所有用於抵押的房產、車子、土地都在瑞安。交易資金鏈顯示，該公司只有壹個賬戶，其余均為平臺控制人王的個人賬戶，大部分資金通過王的個人賬戶流向浙江。
第二種是多平臺自負盈虧、自我擔保的模式。平臺控制人同時建立了幾個平臺，平臺之間的資金互相拆借，滿足自負盈虧需求。平臺和擔保公司屬於同壹個老板或者集團公司。
三是短期詐騙，充分利用投資者賺快錢的心理，以充值返現、“秒標”、“日標”等形式吸引客戶投資，然後在第壹個還款周期前攜款潛逃，存活時間很短，最短只有1天。以壹淘貸為例，上線僅1周就倒閉了，資金通過第三方直接支付到公司賬戶，隨即轉入私人賬戶。
四是龐氏騙局。投資人的錢沒有進入真正的借款人手中，而是在平臺上空轉，資金始終控制在平臺控制人和股東的賬戶裏。最後，在平臺未能支撐或獲得足夠收益後，實際控制人出逃。以牟鵬貸為例，平臺的收益率壹直在30%以上，平臺所屬的第三方支付平臺直接把錢匯到平臺老板的賬戶上。但平臺除了向虛假投資人提供部分資金和還款外，並沒有向任何借款人匯款，資金基本處於空轉狀態，尤其是在平臺倒閉前的兩個月。