我們先不討論那句話是真是假。
對於壹般的上市公司來說，負責人確實是相當高的。究其原因，大部分上市公司都是比較強勢的公司，有很強的成長潛力或者盈利能力。上市的目的是為了籌集發展資金。如果沒有發展前景，原大股東也不會花太多精力和高昂的上市成本讓公司上市，尤其是上市規則對發展潛力和盈利能力有相當嚴格的要求。這裏所謂的“發展”也是指潛力和盈利能力。就是大部分上市公司都有配股能力(這個可能有點跳脫，相信妳能理解)。
對於債權人來說，由於本息回收風險，通常願意為上市公司提供資金，尤其是商業銀行，這樣其上市公司的債務資金來源就有了(除債權人願意外，關鍵債務人都會接受)。
對於上市公司來說，要不要借，借多少，都是管理層說了算。管理層最無奈的就是沒錢。錢從哪裏來:
1，增發股份。這對於任何壹家有智慧的公司來說都不是壹件普通的事情，因為不僅發行成本高，而且股票型基金要求的回報率也高。更重要的是，如果原始股東無法獲得足夠的資金認購新股，很可能會使他們失去對公司的控制權。
2.生產經營過程的積累。如果完全靠制作過程的積累，那就比較慢了。而且為了擴大銷量，我們要增加庫存和應收賬款，也需要占用大量的資金。積累的速度相當有限。另外，積累不壹定都用來擴大再生產，股東還要等分紅。
3.借。哈哈，這裏還挺精致的，我就另起壹行了~ ~ ~
借錢需要先從理財原理說起，太具體不允許，那就簡單點吧~ ~ ~
1)債務利息通常遠低於股票型基金的成本。
2)債務利息通常可以在企業所得稅前扣除，即可以扣除，但權益資本成本不能。
3)對於股東而言，被投資公司的債務需要額外償還，即如果被投資公司不能償還債務本息，那是被投資公司自己的事，股東只以自己的出資額為限對被投資公司負責。所以負債越多對股東越有利(要和前面的壹起理解)。
等等
因此，上市公司及其股東願意接受債權人的錢，或者主動向債權人借錢。增加企業價值(通過適當的債務規模增加每股收益)。
那麽“上市公司負債率高於非上市公司是正常的”前半句就成立了。
相比之下，未上市公司不能上市，是因為(或可能是)達不到上市條件，最重要的可能是實力不足。那麽，如果妳有錢，妳願意借給有實力的人還是沒有實力的人，如果妳是明智的？所以大部分非上市公司因為借不到錢，無法提高負債率。
我相信我說的並不全面。但我也相信妳能理解那句話的意思。
對嗎？