私募基金真的比公募基金好嗎？如果是這樣的話，在哪裏可以買到風險還不確定。目前，私募股權基金在中國是不合法的，這是最大的風險。壹般門檻比較高，不適合普通投資者。林園1、林園2等私募基金今年的表現也好不到哪裏去。對比公募基金，看看下面的網上節選:公募基金是透明的，每周、每月都會公布業績。私募基金不公開審核和披露，壹般人很難知道。就像存銀行壹樣，銀行給的利息好，認購資金極度增加，很容易把公募做大。而私募，就算他說自己做的好，也很難讓人相信，而且他門檻高，所以公募基金是個惡意的角色，私募基金很難做。私募基金是短期的，因為壓力更大。妳必須做得比公開發行更好，人們才會轉向妳的私募。私募基金為了投資長期客戶不排名，公募基金天天排名。長期投資在這裏，但是妳的屁股坐不到這個位置，公司壹有壓力就換。私募基金雖然可以做短期投資，但有的客戶股票下跌時可能價值1億元左右。當他們的股票下跌時，就在大牛市之前，有壹天客戶會打電話來。為什麽別人的股票壹直漲，妳的股票壹直跌？那我們就無能為力了。大家討論壹下。如果妳相信我，妳就在這裏。不信妳可以找天天漲。這壹點非常重要。找長期客戶，才能做長期客戶。巴菲特就是不讓客戶看到我每天做的事情。我只是告訴妳到年底妳的賬戶上增加了多少錢。投資我的專業，妳把妳的錢給我，現在我比妳內行，這些事就別問我了。我們來看看基金的存量，那麽就算所有的私募基金都賭壹只，我可能只有幾個億或者幾千萬的私募基金，我完全可以投資壹只。我不需要分散投資，但是公募基金和400億會分別投資很多。我們說高風險不壹定帶來高回報。巴菲特在1986和1987中說過，風險叫做風險度量。說起風險，都是比較波動的，也就是高波動高收益。真正的風險是妳賠錢的可能性。巴菲特強調，高風險賠錢的可能性很小，也就是波動性很大。為什麽巴菲特的年均業績是22%，而標準是24%，分散投資不容易分散市場，但是妳在壹定程度上非常貼近市場，所以很多基金經理並不集中在壹些好的股票上，也不是特別分散。這就是為什麽剛才85%的股票占據了市場。很多人問妳買什麽股票。妳喜歡什麽股票？而且公募基金壹定要知道他投資什麽股票，而巴菲特會在他睡覺的時候用毛巾把他塞住。他說他說夢話，讓他老婆聽到他買了什麽股票。妳可能認為我在誇大其詞。巴菲特有壹間辦公室。他曾經邀請過壹個聯邦偵探。他說對面樓有人拿著望遠鏡。他說我絕對不會告訴任何人我投資了什麽股票，投資之後也不會告訴妳。我只能在年底告訴妳錢的情況。彼得·林奇不能這麽做。這是什麽意思？巴菲特的股票可以偷偷進步，可以偷偷賣出，但彼得·林奇只能在別人極度悲觀的時候出來。所以，他只能從火中獲利。因此，正如政府公開發行基金所知道的那樣，很難以很高的價格買進，又以很高的價格賣出。我覺得這和信息披露有關。我覺得這次大牛市應該感謝私募基金。很多人說公募基金擡高了價格，但是現在中國的市場是基金主導的，有時候壹些成功的基金成了風向標。內外監管越來越少，有些私募基金不合理不合法也能做。但是公募基金大家都在盯著妳，證監會在盯著妳，內部人也在盯著妳。連我都能說合法資金，有時候妳做不到。有時候做基金經理很難。我甚至認識壹些投資總監。如果他不懂資金，他可以操作業務。因此，基金的公開發行受到許多限制。所以巴菲特想做股票，他可以做股票，他可以做並購，他可以做任何他想做的事情。他說了算，彼得·林奇也有很大的自由。林奇是明星基金經理。只有客戶信任他，老板信任他，他才能有很大的自由。壹般來說，公募基金沒有任何自由，有很多外部和內部的監督。開放式基金和封閉式基金有什麽區別？1，基金規模可變性不同。開放式基金發行的基金份額是可贖回的，投資者可以隨時申購基金份額，因此基金的規模不是固定的；封閉式基金的規模是固定的。2.基金單位的交易價格不同。開放式基金的基金單位買賣價格是以基金單位對應的資產凈值為基礎的，不會有折扣。封閉式基金份額的價格會更多的受到市場供求關系的影響，價格波動較大。3.基金單位的買賣渠道不同。開放式基金的投資者可以隨時直接從基金管理公司購買或贖回基金，手續費低，收益不收所得稅。封閉式基金的交易類似於股票交易，可以在證券市場交易，需要繳納手續費和證券交易稅。壹般來說，成本比開放式基金高。4.投資策略不同。開放式基金必須保留壹定的現金，以應對投資者隨時贖回，管理要求應該更高。而封閉式基金不能贖回，可以充分利用資金，進行長期投資，對資金的流動性管理沒有要求。5.所需的市場條件不同。開放式基金靈活，易於規模化，適合開放程度較高的基金。更大的金融市場；相反，封閉式基金對金融體系來說並不完美。不太開放和規模較小的金融市場。
上一篇:室內空氣檢測儀哪個牌子好？下一篇:宿遷市教學區域如何劃分