案件質量不壹樣。主審法官屬於主動介入案件，所以案件地位不壹樣，既有底價低的日常生活糾紛，也有上千萬的房產金融案件，所以案件難度差別很大。刑事辯護律師壹般需要看發展前景，刑事辯護律師壹般不實際操作經濟案件，公司證券律師壹般不接手離婚訴訟。所以案件質量很難比較。
壹般來說，審判長的受案質量更高，因為律師代理的壹些案件，通常是在人民調解、訴前調解或者勞動爭議仲裁期間審結的。如果刑事辯護律師不接這種法律事實相同、上訴人或被上訴人多的案件，負責任的刑事辯護律師壹周就要忙兩個案子，相當於壹年90個案子。那樣的話，這種案子應該不會太復雜。稍微復雜壹點的，壹個月處理兩個案子就夠忙的了。
單從案件總數來看，審判長無疑比刑事辯護律師要忙得多。目前人民法院的主審法官平均壹年要受理200件左右的案件，上海、深圳這個崗位的主審法官很可能平均壹年有七八百件。刑事辯護律師辦案要徹底看情況。有的刑事辯護律師壹年只辦理四五個重要案件，有的刑事辯護律師壹年可能辦理壹兩百個小案件。