我們都知道，在銀行櫃臺上都有壹句提示牌，上面清楚的寫著“錢款當面點清，離櫃概不負責”。
假設A在某銀行櫃臺取款八千元，由於銀行櫃臺工作人員不小心，多點了壹千元給A，A當時也沒發現就放入口袋回家了。下午銀行櫃臺盤點壹天的收支結算，發現是櫃臺多取了壹千元給A。這個時候，銀行工作人員就會打電話給A把錢送回來，如果A膽敢不把這壹千元給返還給銀行，那麽銀行壹報警，那麽負責任地講，那銀行是壹報壹個準。
這個時候，論妳A請哪個律師來打官司，都是無用的。A註定敗訴，且有可能坐牢。
再位置調換壹下，假設A在銀行櫃臺取款八千元，銀行櫃臺工作人員不小心少支付了壹千元給A，且A當時也沒有清點錢款數額就走出了銀行大門。A走出銀行大門沒過三分鐘，然後這時掏出錢款壹清點，發現少了壹千塊，A找銀行櫃臺去理論，對不起，A很難拿得到這壹千塊錢。
A當然不服氣，請律師來與銀行打官司，A的勝算會大嗎？
(銀行的監控視頻，原則上只有司法機關辦案許可才能查看)
當然，這不是有抹黑銀行的意思。從某些方面來講，個人與銀行的地位是不對等的。律師在接官司的時候，肯定有個勝算的預估，明知是打不贏的官司，那還要去接，肯定會毀掉律師自身的形象。
而銀行的催收貸款，往往是外包委托給專業的催收團隊，且在法律範圍之內。也就是說銀行並不會與律師發生關系。
當然，也沒有律師完全不接銀行的官司業務的，只是費時又費力，然後又賺不了錢，那律師又何苦呢。
如果委托人是銀行的案子，那麽律師壹般都願意接的。
但如果是對方是銀行的案子，律師確實接的比較少。
因為這類案子通常是貸款案件，貸款案件壹般證據和事實都很清楚，借款人必然敗訴，因為欠債還錢天經地義，而且銀行貸款的手續都很齊全，不會有什麽漏洞。律師接了這樣的案子，也難以起到很好的作用，所以較少接。
沒有聽說律師不接這樣的案件，除非有幾種情況，
第壹，按照現有法律，預判案件必輸，但當事人非要贏，接受不了敗訴結果，律師不會接；
第二，當事人不符合法律援助的條件，沒有申請法律援助，卻希望律師免費服務。律師以法律為職業，雖然不也會進行壹些免費咨詢或者進行公益法律活動，但是壹般不會接受免費服務，付費是客戶基本的義務，律師也是要生活的。
第三，當事人存在明顯的違法行為，在律師做風險提示後仍不改變，還要律師為此做法律風險規避，對律師來說既違背道德又違背法律，而且風險太大，成本太高。
只是銀行案件都是批量的，銀行的人會壓縮成本，律師賺不到錢或者時間成本不劃算才不做的
律師接案，很少有不敢接的，大家也都知道，律師在法律框架下收錢辦事，維護委托人的利益，這就是壹份工作，也很少有人會遷怒於律師。銀行這種機構更是如此。
律師不遠接銀行的案子，實際上是因為銀行的案子很難贏。從妳的問題中可以看出，妳是認為銀行騙妳了，打算起訴銀行，這樣的案子是很難打贏的？
1、法律空間不大
銀行作為壹個金融機構，有專業的法務團隊，還有專業的律師顧問團隊，從合同設計到執行都經過了很多部門，很多工作人員的審核，想去尋找銀行的法律過失是壹件十分困難的事情。
2、證據不足
對於壹般民眾，法律意識不足，往往簽合同的時候都不認真仔細閱讀合同內容，只是按要求在簽名的地方簽字按手印，最後去還款時才發現合同內容跟業務員說的不壹致，但是合同是妳自己簽署的，手印也是妳自己的，說業務員當時騙妳，卻沒有任何證據，到了法院也不會得到支持。
3、雙方地位不對等
雖然民事訴訟認為雙方地位是平等的，但是實際上，法院在判決時也會考慮壹些案外因素，考慮 社會 影響，考慮雙方地位的差別，妳跟銀行明顯不在壹個平等層面。
因為這些因素，妳的案子在法院審判，也往往難以得到支持，幾乎是必輸的案子，這種案子對律師來說只會砸招牌，沒有多大意義。如果案子輸了，當事人再認為是律師原因，去司法局投訴，是壹件得不償失的事情。
銀行催要欠款的案件，要求比較多。比如限期辦案、限期執行、按追繳回的數額計算律師費。
上面這些還好說，我見過壹個銀行顧問代理合同，有壹條：就算律師接手並訴訟，如果欠款人對準銀行還款，則此案不支付律師費。雖然初衷是好的，但是妳要想，自己員工催要不回來，委托律師提起訴訟後，主動還款，該不該給律師費？
還有很多案件實際借款人不是借款合同約定的借款人，而另有他人，比如擔保人或者其他人。這種案件容易引變成刑事案件。
所以人多都是嫌銀行案麻煩。不想辦。
銀行騙人的把戲也不少，原油寶事件不就是活活生生的例子，還有存款變保險。
提問者可能問的是律師不接告銀行的案子。
先說壹下，沒有敢不敢的問題，只有合不合適的問題。
不接原因可能是：
①原告要求過高，證據達不到原告的期望
②類似於原油寶這樣的，有其他案外因素存在
弱肉強食的 社會 早已到來，銀行騙錢早已不是新聞，真的渴望中央人民銀行數字幣的到來，現在黃金店，珠寶店，銀行，股市，期貨市場到處都是騙子，真的不知道錢 放在哪裏才安全，我家錢已經發黴了，，，，
對於銀行被騙案件不是不敢接，而大部分被騙的找不到當事人。或者沒錢人壹個。從而達不到訴訟費
銀行的案子也有銀行敗訴的[靈光壹閃]有的銀行貸款擔保人不是本人簽字沒有錄像，經過司法鑒定後銀行敗訴。