近日，雷寒接受檢方質詢時表示，“這20天過得特別痛苦，真的不想活了”。
目前，壹中院正在審查此案。
說他是在被抓到之前不知道這起謀殺的。
昨天，根據壹段電視錄像，雷寒在接受檢方訊問時，流著淚說“殺死壹個孩子是不可能的”。
雷寒說，7月23日晚，他和李明等朋友在大興舊宮吃飯喝酒，然後幾個人相約去唱歌。他最後壹個從餐廳下樓，看到樓下還停著只有李明的車，就上車坐在副駕駛位置。到了大廳，車位滿了，就準備停在馬路對面公交車站旁邊的路邊。
李明說，當時他“在這個車位看到壹個嬰兒車，以為我不能碰嬰兒車”。當他在考慮如何停車時，雷寒和嬰兒車旁邊的女人就停車問題發生了爭執。起初，他“沒有看到任何憤怒或任何東西”，但過了壹會兒，“我再壹看，他們已經開始了。”
僅僅幾分鐘，車裏的女孩就被雷寒舉過頭頂，摔倒在地。
雷寒說，他坐李明的車逃離現場後，“壹直在想自己用了多大的力氣，孩子是否有危險。”。當警察發現他並把他帶走時，“他在警車裏的時候，對講機開始響，說‘人被抓了’。這種氣氛和電影裏看到的壹樣嚴肅。”直到那時他才知道他犯了謀殺罪。
“這件事我到現在也解釋不清楚，也不想解釋什麽。我不能殺壹個孩子。”面對檢察官，雷寒哭了:“雖然這是壹個突發事件，結合了許多原因，妳必須判我死刑。我真的不活了。20多天來每天都特別痛苦。我真的不想活了。”
律師已介入此案。
公訴人認為，雷寒作為成年人，應當充分認識到將女童舉過頭頂摔倒在馬路上的後果，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。李明目睹雷寒的行為後，仍駕車幫助其逃離現場，應以窩藏罪追究其刑事責任。
據檢方指控，雷寒因故意犯罪被判處有期徒刑以上。刑罰執行完畢後，在五年以內故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰。李明在假釋考驗期限內又犯新罪的，應當撤銷假釋，實行數罪並罰。
據了解，雷寒和李明都有自己的辯護律師參與此案。
由於該案恰好與三中院、三中院成立時間重合，三中院管轄調整的時間節點為8月21日。由於該案於8月20日由檢方提起公訴，將由壹中院按照以往的管轄受理。
講述
對壞脾氣的反思也已“步入正軌”
雷寒聲稱，他第壹次被行政拘留是在14歲，因為他偷了壹輛自行車。18歲，第二次被拘留，只因和朋友壹起坐公交車時，遇到“壹個人用胳膊肘和我們扭打，下車後我們打了他”。在，我坐了無期徒刑的牢之後，反思自己從小脾氣就不好，特別沖動，主要是見識不夠。於是，他想多學點東西，在自考中考了五門課，“以後想自己創業。”
雷寒說，出獄後，他在母親的幫助下，在豐臺區東高地租了壹間房，還辦了壹個家養羊場，在山東德州臨縣屠宰，然後拉到商販手中。當時“壹個月幾千塊錢，漸漸走上正軌。”期間，他和李明是朋友介紹認識的，案發前只見過壹兩次面。
簡介
雷寒出生於2008年6月26日。
年，他因盜竊被處以13天的行政拘留。
年，他因毆打他人被處以行政拘留十日。
在1996年，他因盜竊罪被判終身監禁.服刑期間因擾亂監管秩序罪被判1年，後來減刑。
2008年下半年，他出獄了。
回放“女孩墜樓身亡”
2000年7月23日20時
在大興區舊宮鎮姚電路西側的公* *交通臺科技路站附近，雷寒乘坐了李明駕駛的白色轎車。因停車問題，對進行毆打，後李的女兒孫某某(2歲10個月)將其從嬰兒車裏搶出來扔在地上。孫某某因重型顱腦損傷死亡。李明在明知雷寒實施上述行為的情況下，將雷寒驅離現場。
7月24日
雷寒被逮捕歸案。次日，李明主動向公安機關投案。
7月29日
檢察院第壹分院以涉嫌故意殺人罪逮捕了雷寒，李明以涉嫌包庇罪被逮捕。
八月14
該案由警方偵查，移送檢察院第壹分院審查起訴。由於本案被害人為未成年人，檢方將案件移送本院未檢科處理。
8月20日
檢方向市壹中院提起公訴，案件正在立案審查中。(采用新華網)