此外，刑法修正案還規定，婚前同居、侮辱總統、傳播與國家意識形態相違背的觀點，都是觸犯刑法的犯罪行為。
這次刑法修正案引起了很多批評。印尼媒體稱新刑法“專制”，法律界則指責這是“印尼民主的死亡”。人們還擔心新刑法會打擊印尼旅遊業，不利於印尼吸引外資。此外，美國還對印尼新刑法表示擔憂，稱擔心印尼人民的“人權和基本自由”。
而印尼政府則認為，刑法修正案的通過是該國“非殖民化”的重大勝利，保護了印尼的“傳統價值觀”。據悉，印尼現行刑法是荷蘭殖民統治時期制定的，自獨立以來從未徹底修改過。
安塔拉通訊社:國會通過刑法修正案
據印尼媒體報道，印尼國會65438年2月6日通過的這部刑法修正案新法規定，婚外性行為是刑事犯罪，最高可判壹年監禁；婚前同居可能判六個月有期徒刑；墮胎的婦女可能面臨四年監禁，但強奸受害者和患有危及生命疾病的婦女除外。
印尼司法部發言人艾伯特·阿裏亞斯(Albert Aries)表示，這些規範道德的新法律是有限制的，起訴人只能是嫌疑人的父母、配偶或子女等近親屬，外人提出的指控無效。
值得註意的是，這些法律不僅適用於印度尼西亞本國居民，也適用於居住在印度尼西亞的外國人或訪問印度尼西亞的外國遊客。
除了規範道德法律，印尼的刑法修正案還規定了人民的政治自由:禁止侮辱總統和國家機構，禁止傳播與國家意識形態相反的觀點，禁止舉行未經備案的抗議活動等等。
這次刑法修正案目前正在準備起草實施條例，預計三年後生效。
印度尼西亞法律和人權部長亞索納(右)在議會接受刑法修正案。來源:路透社
印尼刑法的這壹修正案遭到多方批評。
印尼《《古蘭經》時報》稱該法案為“專制”，而《雅加達郵報》發表社論稱，新刑法將“把印尼帶入反自由主義和宗教保守主義的新時代”；壹些反對者聲稱，刑法修正案中的壹些條款限制了言論自由，是印尼民主自由的“大倒退”。
“這不僅是壹次挫折，也是印尼民主的死亡。”印度尼西亞法律援助研究所的律師西特拉Referandum說，“這個過程壹點也不民主。”
印尼旅遊業對這壹法案持保留態度，尤其是其中禁止外國遊客婚外性行為的條款。
印尼旅遊委員會副主席毛拉·尤斯蘭(Maulana Yusran)表示，在經濟和旅遊業從新疫情中復蘇之際，新刑法“完全適得其反”。“我們對政府閉眼不看深感遺憾。我們已經向旅遊部表達了對這項法律的擔憂。”
印尼巴厘島的外國遊客圖片來源:視覺中國
美國駐印尼大使金成(Sung Kim)在壹個投資峰會上表示，該法案可能會導致印尼的外國投資、旅遊和遊客減少。他說:“在許多公司決定是否在印尼投資的決策因素中，給個人的私人決定定罪將是壹個重要問題。"
國務院發言人內德·普萊斯(Ned Price)也就此事發表評論，稱美國正在評估該法律的內容，並指出該法案的實施條例尚未起草。
“然而，我們擔心這些變化將對印度尼西亞人民的人權和基本自由產生影響。我們還擔心該法案將如何影響在印尼旅行或居住的美國公民以及美國公司的投資環境。”普萊斯說。
但印尼民眾對新刑法的反應並不熱烈，僅在印尼雅加達引發了幾次小規模的抗議活動。
印尼民眾抗議刑法修正案
與“民主倒退”、“損害人權”的批評不同，印尼政府將刑法修正案的通過視為“非殖民化”的重大勝利。
印尼現行刑法是荷蘭殖民時期制定的。自脫離荷蘭統治獨立以來，印度尼西亞壹直沒有徹底修訂其刑法。
2019年，印尼政府向國會提交刑法修正案草案，引發全國抗議活動，甚至在首都雅加達發生警民沖突。印尼總統佐科被迫撤回草案，允許司法部聽取民意，修改部分條款。
印尼媒體稱，今年的刑法修正案得到了印尼議會所有政黨的支持。
負責監督法案修改的議會委員會主席班邦·烏爾揚托(Bambang Wuryanto)告訴議員:“舊法典屬於荷蘭遺產，不再適用。”
班邦·烏延托在議會發言。來源:路透社
印尼司法部發言人艾伯特·艾裏斯(Albert Iris)說:“新刑法的目的是保護婚姻制度和印尼價值觀，同時保護社區隱私，也否認公眾或其他第三方舉報或代表道德‘扮演法官’的權利。”
印度尼西亞司法部副部長愛德華·奧瑪·沙裏夫·希亞列伊在接受路透社采訪時說:“我們為擁有壹部符合印尼價值觀的刑法感到自豪。”
針對外界的批評，印尼法律與人權部長亞索娜·勞莉回應說:“對於壹個多元文化、多民族的國家來說，制定壹部能兼顧各方利益的刑法並不容易。”
路透社稱，與2019版刑法修正案草案相比，此次通過的刑法修正案道德條款被淡化了很多。
亞索納在法案通過的當天還表示，公民有表達意見的民主權利。如果他們不同意通過刑法修正案，他們可以向印度尼西亞憲法法院提起訴訟。