在他看來，如果沒有中華醫學會的再鑒定結論就匆忙判定醫生有罪的話，就是“胡鬧”。“在過去，生孩子是‘過鬼門關’，每個人的身體素質不同，如果產婦產後死亡全部要讓醫生坐牢的話，那試問誰還願意做婦產科醫生？”
北京青年報記者深入調查獲知，李建雪案走到今日“入罪”境地，表面看是偶然的，其實存在諸多必然因素：緊缺的醫療資源、超負荷的工作強度、醫患間久存的失信關系、外力的介入……環環相扣將她推上了“被告席”。
今年3月26日，原定的庭審，“因陪審員沒空”，被長樂市法院第四次延期。而此前，辯護方提出的申請中華醫學會再鑒定、專家輔助人出庭等均未被法院采納。
昨天，關於提請專家輔助人出庭的申請再次向法院提交。
“誰能給我壹個看得見的公正？”李建雪這樣詰問。
存屍
位於福建長樂航城街道北山的長樂市殯儀館，編號為D5凍藏櫃裏，有具保存了1193天的遺體。其主人叫陳燕芳，卒年28歲，死因是“醫院產後死亡”。
作為“保存”在此的遺體，陳燕芳並非最久的壹具；但殯儀館員工稱，“有比她久的，但那是無名屍。因不明身份，民政要求留存。”
按長樂市殯儀館日均百元的遺體凍藏費，北京青年報記者計算發現，這筆遺體保存費已約12萬元。
中國古話稱，“入土為安”、“死者為大”。是什麽讓壹位逝者，在故去40個月後，仍未獲得真正意義的安息？
壹份簽訂於今年2月4日的《民事和解協議書》，給出了答案。甲方長樂市醫院與因醫療事故致亡的死者父親約定：“甲方壹次性賠償乙方醫療費、護理費、住院夥食補助費、死亡賠償金（含被撫養人生活費）、喪葬費、交通費、鑒定費以及精神損害撫慰金等，***計人民幣150萬元（註：在醫療鑒定訴訟階段患者遺體保存費由醫院承擔）”。
原來，這具遺體牽涉“醫療鑒定訴訟”。北青報記者進而獲悉，“她”牽涉的不光是民事賠償，更重要的是牽涉刑事訴訟—參與其接生後救治的壹線醫生李建雪，正作為福建首例“醫療事故罪”的涉案嫌疑人，等待審判。
福建省內的醫療界人士告訴北青報記者，與當地醫療事故亡故人的賠償額相比，陳燕芳案明顯存在“同命不同價”情形：她家屬的獲賠額要高出壹倍；還不算醫院支付遺體保存費。這種說法，得到了長樂市醫院現任院長陳天榮的確認。
至於屍體繼續留存的原因，有醫院內部人士猜測，是家屬留作與政府“挾屍議價（談條件）”的砝碼。也有業內專家認為，死因至今未明，亦可解決屍檢需求。但不管哪種，在知情者看來，其“符號”意義遠勝於實際意義。根據我國法醫屍檢相關規定，屍檢的時間，最好在死亡7日內，否則，很難得出確切死因。
“超過壹周，屍體細胞將自溶，嚴重影響屍檢結論。尤其是涉及醫療行為的屍體，判斷死因的對象主要是顯微鏡下的細胞形成，如果自溶幾乎無法作出判斷，這壹點與刑事屍檢或非正常死亡屍檢完全不同！”長期從事法醫屍檢研究的上海律師劉燁認為。