2015 11徐翔被公安機關拘留。2017青島中院以操縱證券市場罪判處徐翔有期徒刑五年六個月。至此，傳奇走了。
然而，5年過去了，徐翔案判決後，遲遲未進入執行階段，徐翔離婚、財產甄別等問題接連曝光，至今仍無確定答案。近日，徐翔的父母徐柏良和鄭接受了《第壹財經日報》的專訪，回應了壹些公眾關心的問題。以下為采訪實錄:
《中國經營報》:徐翔少年時和周圍的孩子壹樣嗎？
鄭:我們都是普通的寧波人，80年代寧波國企的普通工人，家庭條件也很普通。
徐翔出生於1977。我們家住在寧波江北的老公房。我們都在工作，都很忙，徐翔和其他普通工人家庭的孩子沒什麽區別。
《中國經營報》:徐翔讀書的時候，成績如何？
鄭:徐翔的學習成績壹般。我記得他數學成績很好。我們的傳統觀念是希望他好好學習，找個好工作。
《中國經營報》:徐翔輟學去股市了嗎？當時家裏人支持他嗎？
鄭:當時寧波的商業氛圍非常濃厚。那些年，徐翔看了很多商界領袖的傳記，報紙雜誌，家裏也收藏了很多。這些商業奇才的發家史對他觸動很大，他壹心想發財。
我記得每天報紙上都寫著主要是上海在買賣原始股，徐翔大概是看到可以通過報紙賺錢，開始做認購證。
後來轉為炒股。我們夫妻不同意。那時候我們還不知道什麽是炒股。我們認為通過股票交易賺錢是壹種異端邪說。我們是普通工人家庭的兒子，還老老實實的幹活賺錢，所以我們家壹開始肯定不支持他。
《中國經營報》:那妳後來為什麽支持他？
許百良:他太吵了，沒辦法。徐翔媽媽說，要麽就讓他試試，但約定好了，他試了，虧了錢，就拿回來，以後好好學習。
我妻子掌管我們家所有的錢。我老婆開戶，從信用社取了3萬塊錢到寧波電影院旁邊的寧波證券，用自己的名字開戶，所以徐翔所有的錢都在我老婆名下。
《中國經營報》:徐翔最初幾年怎麽樣？
許百良:總的來說，前幾年我們是幸運的。後來賺到錢了，拿出壹部分，在寧波買了房子，大概花了幾十萬。
我們認為我們有房子，至少有保障。又過了壹段時間，徐翔的母親還向親戚朋友借了壹些錢，都是付利息的，借的錢用於徐翔炒股，都有入賬。所以我壹直說徐翔是用我們家的錢創業的，這些親戚朋友都知道。
中國經營報:徐翔出事後妳是怎麽過來的？
許百良:我們生活在寧波，我們很擔心。既然都到了，這幾年身體也不是很好。
因為我們所有的銀行卡和資金都被凍結了，我們沒有任何收入。徐翔很多朋友都很照顧我們，這幾年都是別人在照顧。
《中國經營報》:妳去青島看過徐翔嗎？
許百良:我們沒去過。我們兩個身體都弱。我們沒錢坐飛機或坐火車。而且我們怕去青島會太激動。我們的親戚朋友壹直勸我們不要去青島。
其實我很想去青島。首先，我想看看徐翔。第二，我想問壹下青島法院，既然把我們的資產都拿走了，為什麽不給徐翔減刑？
《中國經營報》:我們看到徐翔涉及的大部分股權和現金資產都在妳們夫妻名下。這些資產是妳們夫妻的還是徐翔的？
徐柏良:我覺得錢是我夫妻的，是徐翔賺的。那肯定沒問題。錢是我夫妻出的，這也是無法改變的事實。我們把本金給了徐翔，後來借給徐翔炒股。我們也承擔了風險。徐翔用我們的錢賺了後期的錢，資產在我們名下。我認為這是自然的。
《中國經營報》:妳認為徐翔的涉案資產中，有多少是屬於妳們夫妻的？
許百良:我覺得我們名下的資產都是屬於我們夫妻的。就因為我們是徐翔的獨子，徐翔和我們夫妻沒有單獨的錢，那麽我們名下的錢就是他的錢。
如果徐翔有兄弟姐妹，那麽其他孩子可以我們的名義分這筆錢，那麽到底給不給？我覺得這也是合理的。我舉這個例子只是想說，事實永遠是事實。如果徐翔有兄弟姐妹，現在法院這樣查封我的資產，其他孩子能同意嗎？
《中國經營報》:有沒有向青島中院申請甄別返還資產？
徐柏良:徐翔出事的時候，我們也很迷茫。後來通過律師和朋友的解釋，我們才漸漸了解。很多律師朋友跟我們說，凍結我們家所有資產是不對的，尤其是判決之後。既然判決要求甄別，我想我們也希望執行判決，我們的合法權益必須得到保護。當然，我們也向青島中院申請並寫信，要求盡快解凍資產，立即返還給我們。
《中國經營報》:妳認為妳們夫妻的合法資產是多少？
許百良:我覺得我們名下的資產是屬於我們兩個人的。這些包括上市公司的股權和其他資產，必須歸還給我們。法院當然可以篩選他們，但是過了這些年，篩選必須結束，必須告訴我們壹個結果。
中國經營報:我們知道徐翔的妻子提出了離婚和資產篩選，但她也提出了財產。對此妳怎麽看？
鄭:英英有她的想法，我們夫妻也有我們的看法。我覺得不矛盾。記得媒體報道中有提到，青島中院的英英說，家庭資產壹部分屬於他們夫妻，壹部分屬於徐翔的父母。我覺得既然法院這麽說了，就應該依法辦。
《中國經營報》:妳怎麽看待徐翔和妻子離婚？
鄭:作為我們的父母，我們當然不希望我們的孩子離婚，我們也希望我們的孫子有壹個完整的家庭。這不僅是我們夫妻的想法，也是我們身邊的親朋好友的希望。
沒想到徐翔出事後，因為法院沒有及時甄別資產，給我們家帶來了這麽大的麻煩。這確實是事實。希望青島中院能盡快把我們的資產還給我們，希望青島中院能依法執法，做好徐翔案的善後工作。
《中國經營報》:在徐翔成長的過程中，妳有沒有什麽異議？
徐柏良:我壹直堅決反對徐翔去上海和北京。因為我們兩個老人不習慣離開寧波，徐翔是個孝子，多年來壹直和我們壹起在上海生活。我通常喜歡打牌。在上海找不到合作夥伴。我的卡友都在寧波，呆著不舒服。我有時候從寧波到上海來回。徐翔出事後，我們回寧波生活。
中國經營報:何時出櫃？外面說他出櫃了，是真的嗎？
徐柏亮:根據判決書，2021年7月9日送達。外面的說法肯定是錯的。到目前為止，徐翔並沒有減刑。我覺得這件事不對，這次也向法院提起了。
中國經營報:徐翔不是減刑了嗎？妳為什麽不減刑？
許百良:我想不通為什麽不能減刑。去年我去問律師，律師告訴我可能是因為徐翔交的罰金不夠，影響了減刑。我覺得這個東西不對。為什麽？因為我們家所有的資產都被凍結查封了，而徐翔還在服刑，沒有錢交罰金，因為妳拿走了所有的錢和股權，我們沒有刻意隱瞞壹分錢。
所以我認為法院不給徐翔減刑是錯誤的，也是不合理的。徐翔早點出櫃對國家也有好處。相信徐翔有能力處置資產賺錢，也能盡快繳納罰款。
《中國經營報》:我們知道這些年妳壹定有很多話要對公眾說，但這些年妳壹直很沈默。今年為什麽給青島中院寫信？
徐柏良:徐翔是我兒子。他對壹審判決表示認罪。雖然我夫妻有想法，但是徐翔是我們的兒子。我們能說什麽呢？
這幾年我夫妻身體壹直不好，都是出於氣憤。我常年耳鳴，今年剛做了手術。我妻子心臟不好，已經住院好幾次了。有人說妳和妳老婆可以去青島中院找法官。其實我們也想去，但是徐巷的朋友勸我們不要去。他們怕我們在青島中院沒說幾句話就氣崩了。
朝廷凍結了我們所有的錢，我們現在的生活全靠徐翔的朋友了。哪裏能有這樣的執法？壹點人性都沒有？判決至今四年多了，資產還沒有篩選出來，案件也沒有進入執行階段。我覺得這是故意為難我們。
我壹直在想徐翔的懺悔和懲罰。他們拿了我們家那麽多錢，徐翔的減刑肯定是要批的。現在沒有減刑，我肯定生氣。連我們的錢都被沒收了，人家也不能依法減刑。這也是故意為難我們。