還能怎樣，不管自己的孩子是因為什麽原因死亡的，他把醫生給殺死了，最輕也是死緩，這屬於故意殺人了，根據權威媒體公布的消息，可以確定陳建利（殺害醫生的犯罪嫌疑人）已經被執行死刑了，不過這件事應該引起社會各界人士的重視，這世界上沒有無緣無故的愛恨，凡事都有因果。
這事也沒有想象中那麽復雜， 陳建利這個人也是比較理智的，但當時他的女兒在醫院治療，最後卻在出生3天後死亡，而陳建利知道被執行了死刑，他也不知道女兒的死因是什麽。就拿陳建利殺害醫生這件事，他是在自己孩子死去的8個月後行兇的，那麽在這8個月裏，陳建利沒有行兇前，為什麽醫院沒有給出孩子的死因？為什麽不給出具相關的證明呢？
更奇葩的是，當時陳建利正式起訴萊鋼醫院以後，法官甚至還多次以奇怪的理由勸她撤訴，那麽孩子的死因是否另有隱情呢？如果當初萊鋼醫院能夠及時的公布孩子的死因，那麽陳建利可能就不會采取這麽極端的手段了。
而陳建利殺害醫生後被判處死刑，且已經執行了，但讓我不能理解的是，陳建利被執行死刑以後，陳建利夫婦起訴萊鋼醫院的案子，竟然還沒有開庭，雖然法院受理了此案，但壹直是拖著，法官甚至還勸陳建利夫婦撤訴。陳建利死後，他的妻子孟洋聘請了律師，然後代理律師仔細閱讀死亡女嬰的病例後，發現了很多疑點。
按道理講，醫院的病歷應該是統壹的，應該是沒有任何缺失的但律師查閱的病例以及封存的病例卻是不同的，壹份病例48頁，壹份兵力45頁，更讓人不能理解的是，兩份病例中的內容還不是統壹的，也就是說有人修改過病例，而病例作為醫院方面才有資格修改的東西，咋就出現了這種情況？
所以，這件事情不能單純地怪罪陳建利，如果醫院能夠告知陳建利孩子的真實死因，該承擔過錯承擔過錯，該賠償賠償，那麽陳建利也就不會做出這種殺害醫生的事情。而且當地法院的做法也寒了陳建利夫婦的心，這才在8個月以後做出了這種不理智的行為，而陳建利死了以後，法院的法官不抓緊開庭處理這件事，甚至還給孟洋打電話“以陳建利死亡，缺乏原告為由”，要求孟洋撤訴，要說這裏面沒有貓膩，打死我都不相信。
但不管咋樣，陳建利的做法都有些極端了，雖然孩子的死對他們打擊很大，但這是法治國家，雖然法院三番五次的勸家屬撤訴，但畢竟法院已經受理了，對案件的審理也是有壹定規定的，采取這種極端手段報復，雖然懲罰了壞人，但也因此毀了自己，毀了自己的家庭，不劃算的，用壞人的錯誤懲罰自己，真的有些太不理智了。