在湖南省永州市的壹家商場裏，17歲的女孩李被52歲的男孩雷襲擊。18歲同事胡在現場與雷發生爭執，將雷送到監控室查看監控。雷趁機逃走，胡緊隨其後。在此過程中，胡將胡踢倒並打傷。
案情簡單，過程清晰，有監控為證。誰是善良公正的？誰臟誰有罪？相信這壹點也是壹目了然的。
然而，警方的初步處理結果卻有些出人意料:猥褻者只賠償了女孩300元，而阻止猥褻者逃跑的男孩卻被要求賠償20萬元，並以“故意傷害罪”被刑事拘留！男孩的父親失聲痛哭:都是我的錯。早知道這樣，我就給猥瑣男20萬了！
寫到這裏，我不禁感到不解和無奈。法律是懲惡揚善、扶危濟困的工具，是社會公平正義的最後壹道防線。然而本案的法律適用和法律效力卻與之背道而馳！雷是第壹個猥褻、違法、逃跑的。他是這起案件的原兇手和罪魁禍首。少年胡就是與它作鬥爭的人，他是壹個正義而勇敢的人。他雖然過失不當，但與“故意傷害”有本質區別。怎麽會被“刑事拘留”？這會對大眾的心產生怎樣的影響？讓“勇敢”值多少錢？
社會需要溫度，人民需要溫暖，社會主義法制需要執法者凜然的正氣和擔當！
男孩被拘留，其實是因為非禮男子被踢住院後索賠20萬，男孩家人拒絕賠償。結果派出所民警調解失敗，才給18歲的男孩林虎(化名)開出刑事拘留通知書。
林虎的父親在接受采訪時表示，他很遺憾沒有以20萬元的價格把熨鬥賣給那個流氓性騷擾者。因為林虎只有18歲，這次刑事拘留很可能會留下犯罪記錄，影響孩子的未來。
回顧整個案件，林虎這個男孩的動機應該是“見義勇為”。這件事發生在2020年6月1日下午，湖南永州某商場。當時，林虎和女同學李艾正在購物。結果，52歲的雷某某故意上前，用手肘碰了李艾的胸部。然後，去和猥褻男雷某某理論，兩人各執壹詞，去了保安室。
保安室監控後發現，雷某某確實是故意非禮，之前還猥褻過另壹名女生。當他的眼睛不好時，他正要逃跑，但林虎的手受傷了，所以他不得不踢他停止逃跑。
當天，警方介入調查，雷某某承認猥褻行為，並賠償女孩300元。
幾天後，雷住院了，警察打電話給男孩的家人，請他們調解。起初，的家人支付了1000元的手術費，後來雷要求20萬元的賠償，但的家人拒絕了。
壹個月後，8月21日，當地警方向18歲的少年林虎發出刑事拘留通知書，將其羈押在看守所。
從整個案件的要素來看，雷某某的淫穢性質已經被定性是毫無疑問的。林虎踢他阻止他逃跑的動機應該是為了阻止“罪犯”逃跑，這是壹種見義勇為行為，而不是警方報告中的“故意傷害”。故意傷害是個人恩怨；見義勇為是大義。
這個案件的判決將再次影響社會風氣。現在回想起來，2006年南京彭宇案，雖然性質不嚴重，但影響深遠。很多年輕人的三觀受到了嚴重的沖擊。好心扶老人的道德行為，壹時間被妖魔化，大部分人表示不敢實施。
社會的倫理道德環境受到了極大的影響。直到現在，提到幫助“老人”，大多數人的第壹反應都是怕被誤解。
林虎也是如此，壹個18歲的男孩。如果公安機關在辦理過程中出現任何失誤，都會造成不良輿論和引導。我們的社會和道德環境可能會再次遭到破壞。
此外，根據《刑事訴訟法》的規定，任何公民都有權在犯罪現場逮捕和移交罪犯。
如果林虎最終被判刑，無論是否存在法律問題，都將是對國家道德建設的又壹次打擊。
如果這種事情在未來再次發生，考慮到湖南林虎案的後果，誰會站出來幫助他人並阻止犯罪？我們民族的傳統美德“勇敢”必須被重新定義。
希望湖南公檢法能在公正執法的基礎上講究方式方法，給全國人民壹份滿意的答卷。
此外，不管最後的結果是什麽，我想說，“林虎，妳很好。妳的經歷不應該成為妳的汙點，而是妳的勛章。”
老孫認為，這個問題值得深思:現實生活中，為什麽做好事會讓人如此迷茫？這種阻攔行為，即使做得“過分”，在道德上也是絕對正確的，應該受到表揚。但是，怎麽就變成了“故意傷害？”猥褻者多次推女生胸部不是故意的？這讓我心中的道德標準模糊不清，正義的天道標準失衡，甚至顛覆了我“懲惡揚善”的認知
本案中，男孩傷害猥褻男子需賠償20萬元，還被拘留。看來這個猥瑣男是個流氓性質，缺乏道德底線的小人。應該追究他的法律責任，否則，難以正人君子，不得人心！
我認為:這個案子應該重新調查，應該盡快解除對男生的刑事拘留，應該將猥褻男子繩之以法！為什麽花了兩個多月才刑事拘留胡？
事情的起因發生在2020年6月1日。當時湖南永州人胡某，年齡18，李某(女)，年齡17，正在逛街。52歲的趁李不註意，突然襲擊了他。胡某，年齡18，準備攔住鹹豬手，壹路追。52歲的牟磊跑不過60歲。為了防止逃跑，胡上前踢了他壹腳，但他的前兩腳沒踢中。他被第三只腳踢了壹腳，然後被帶到了警察局。雷賠償被猥褻的李某300元，用於支付打車和體檢費用，並簽訂了協議。之後，他沒有責怪對方。按理說應該到這裏了。後來怎麽樣了？
6月6日，當地派出所給胡打電話，說雷住院了(按猥褻罪，本該行政拘留)。4天後，胡的父親付給雷手術費1萬元。1個多月後，也就是7月4日，當地派出所讓胡、雷來醫院接受調查。請記住這是。
8月21日，當地警方對胡下達了刑事《拘留通知書》。目前，胡已經在派出所。昨天胡父親在網上公開舉報，媒體也介入。壹度眾說紛紜。
主要是當初，據胡的父親說，雷的傷情報告是輕傷。最終司法鑒定為:右肱骨骨粉碎性骨折，右肱骨轉子間粉碎性骨折。兩次傷害構成輕傷。電影裏見過佛山無影腳的威力，但是壹個18歲的男孩踢起來的威力有這麽大嗎？6月1到8月24日發生了什麽，相信我們會弄清楚的。
我看了案情報告，內容沒有反映對非禮男子的處罰，也沒有反映胡在阻止雷逃跑的過程中踢了他壹腳。這兩點從法律角度來說是非常重要的。相關律師也表示，胡的行為依法屬於扭送行為。即使胡和李是男女朋友，也不影響胡做出見義勇為的結論。
相信永州檢察機關會做出公平公正的結果。如今，在公交車和地鐵上經常可以看到淫穢行為和偷拍照片。社會需要有人站出來阻止他們。它需要每個人來維護正義。只有這樣，我們的出行才能更安全，同時也要嚴厲打擊那些假的、碰瓷的、偷窺的、貪婪的惡劣行為。
古代有壹種簽署書信認罪的壯舉。今天，我需要大家推我壹把，呼籲更多的人來伸張正義。
這件事讓人心裏焦慮。勇敢的小夥被拘留，猥瑣男卻逍遙法外，欲勒索20萬傷害賠償。“好人不吉利，壞人有理”，這和我們從小接受的教育和觀念完全不符。
近日，湖南永州某商場內，壹名52歲男子對壹名17歲的女生，以及該女生的老鄉胡某(18歲)實施攻擊。為了阻止那個猥褻的男人逃跑，牟磊摔倒了。公安機關介入時，雙方同意賠償女孩300元檢查費和交通費，以後互不指責。雷的行為沒有受到任何處罰。沒想到，五天後，事情發生了戲劇性的變化。猥瑣男雷某稱，當天被踢後骨折，需要手術。胡的父母為雷支付了65438元的手術費。雷不服，竟索賠20萬。胡的家人拿不到，也不同意。警方以“故意傷害罪”將胡拘留在看守所。
年輕的雷的勇敢行為給自己招來了詛咒。制止犯罪行為，將犯罪嫌疑人移交公安機關，應該是每個公民的義務和責任！！雷的傷是意外，他只踢了壹腳。怎麽才能認定他是故意傷害？雷也開口了，要求賠償20萬。他後來被公安機關認定的猥褻罪還沒有處理。
年輕的胡曼的經歷令人不寒而栗。還有“扶大媽摔倒的女孩被敲詐”、“被救者為救他人溺水，被救者卻置之不理”等等。以及這次胡事件，讓人不禁感慨做好事的人都不會有好下場，同時也警示自己和家人“不做好事，只掃門前雪”，整個社會風氣受到嚴重影響。
國家壹直倡導“弘揚正氣，傳播正能量”。設立「見義勇為基金」的目的是什麽？就是讓大家互相幫助，互相關愛，建立壹個和諧友好的社會。
願正義得到伸張，罪犯被繩之以法。不要讓好人受到傷害。我相信法律壹定是公正的，會給這個事情壹個完美的答案。
人間正道是滄桑！！！
個人認為，這是法律與理性的差異、矛盾和沖突造成的。
從法律角度來說，猥褻男看到色就襲胸，男女都報警處理。侵權終止。三人來到監控室看視頻，期間猥褻男子欲逃跑，男孩猛踹了三腳，防止對方受輕傷。此時公安機關認為，男孩的行為是針對猥褻男子的逃跑，與不法侵害無關，應屬故事傷害，故應予以拘留並賠償20萬元。
簡單來說，男生調戲壹個男人，攻擊他女朋友胸部的時候，可以踹他壹腳。壹旦停止。不能再踢了，換個地方也踢不動了。那是法律不允許的。從理性的角度來看，壹般認為這是壹個連貫的過程，無論是在事發現場還是在監控室。男生看到猥褻男襲胸會生氣，但會忍住腳先報警，再去調查監控。猥瑣男怕丟面子跑了。男生覺得對方在壓榨自己。人跑了，事情也就不了了之了。於是怒從心頭起，踢向猥瑣男。
壹般認為，這是襲胸案自始至終的壹個連續過程，不應單獨看待。就像強盜搶銀行，搶到錢，犯罪就結束了。報警後，搶劫犯帶著錢溜了出去。我們就不能追出去阻止他嗎？所以，這個世界上，有些事合法不合理，有些事合理不合法。最後多是通過討論的壓力，民心壹直都是酌情解決的。妳怎麽想呢?
(原文，圖片來自網絡，侵權聯合刪除)17歲女同學被壹名52歲男子襲擊，男同學為防止她受傷被逮捕。該消息引發了網友的關註和熱議。壹個女同學的媽媽在網上反饋。女兒被襲擊後，胸痛難忍，於是拿出手機撥打了110。那個人發現了警報，開始跑。男同學見狀，趕忙追上去，試圖阻止男子逃跑。因為5月份男同學手臂受傷，手臂綁了繃帶，抱不動那個人。無奈之下，他踢了那人壹腳。沒想到襲胸男子在商場壹樓摔倒受傷，屬於輕傷。
後來，男同學在他家人的陪同下，在派出所與男性襲胸者進行了調解。誰知在調解過程中，男襲胸者開口索要20萬元。家屬說，派出所說的是，如果妳能用錢擺平這件事，我們就不立案了。或許是因為雙方調解未果，該男學生於8月21日因涉嫌故意傷害被警方刑事拘留。
看到男同學被派出所拘留，女同學給辦案民警打了電話。警方表示:“男性襲胸的事實已經成立，但男性襲胸的兩處輕傷都是男同學造成的。不管什麽原因，傷確實是那個男同學造成的。那個男同學不是故意的。是無意的嗎？”女同學哭了，覺得很對不起他，他壹邊幫我壹邊要被拘留。
其實前段時間也發生過類似的案例。事情發生在江蘇南通。5月26日，孫先生開車去河邊洗蚯蚓，回來後發現錢包被偷了。環顧四周，發現壹個騎摩托車的男子看到他就調轉油門跑了。孫先生立即開車追趕，在逼停的過程中導致小偷被撞倒並骨折。孫先生最終因涉嫌故意傷害罪被警方取保候審。
針對襲胸男子壹案，我看到有律師說:第壹，男同學沒有對襲胸男子造成傷害的故意。
第二，即使男同學有過錯，也是過失過錯或者過於自信的過錯，但襲胸的男性沒有達到重傷標準，所以不應當追究男同學的刑事責任。
我同意這位律師的觀點。男同學不僅無辜，還應該被表揚。如果警方認定這是故意傷害，會在壹定程度上限制公民的辯護權。說真的，會讓好人心寒，讓壞人更加囂張！
發生了什麽:
6月1日，湖南永州17歲女孩李艾(化名)被壹名52歲男子用手肘襲擊胸部。同為男同學的林虎(化名)在控制襲胸男子時受傷。8月21日被永州市冷水灘區公安局刑事拘留，現羈押在看守所。但當事人了解到，襲胸男子可能會被開出行政拘留通知書。
添加的內容(時間線):
6月1日，雷某故意用手肘觸碰其胸部。通過監控，雷某承認了猥褻行為。
6月1日當天，女孩報警後，胡和同學在監控室盯著雷，等待警察到來。
6月1日，雷在等待中掙脫逃走，胡立即追趕。但由於手部受傷(當時用石膏固定)，不得不用腳踢擋，前兩腳未能踢中，最後壹腳導致雷摔倒。
6月1日當天，民警到達現場對雙方進行調解，達成調解協議並按手印，雷賠償女孩300元(作為檢查費和差旅費)。
註意壹個細節:6月1日，雷摔了壹跤，摔了之後好像什麽都沒發生。警察到來後，他完成了調解過程，承認了事實，並簽署了承諾書。而且那個時候還沒有提到摔倒導致的胳膊腿疼。但是魔法來了。......
6月6日，民警告知胡，雷某墜樓後住院，正在永州市中醫院治療。
幾天後，摔倒後受傷並不嚴重的牟磊，在受傷幾天後，他的胳膊和腿實際上粉碎性骨折。！
別扯別的了，先回答我:
6月1日雷被猥褻摔倒是事實，也是事實。雷當天接受猥褻並賠償300元也是事實。雷賠償回家也是事實。
6月5日，問題是:時隔四天，雷住院，說是粉碎性骨折，警察拘留了見義勇為的男同學。牟磊，妳6月1日爬回家了嗎？
別說沒道理，法理上沒道理，病理學上也沒道理。
想想彭Y案，有多少人受到牽連？誰敢幫老太太？後來老太太又摔倒了，是小學生扶的。被敲詐時跌跌撞撞的是小學生。還好有路過的大學生比較懂事，拍下了監控視頻。顯然，老太太是自己摔倒的。
前年，花臂男拿刀砍了單車男，卻被單車男打死了。最後單車男被判正當防衛。
去年，另壹個女孩殺死了闖入她家的菜刀男子。
大喜！今天這件事又給我們潑了冷水？
如果不澄清事實，男生還被拘留。
以後有人受傷了誰還敢幫忙？
每天鼓勵勇氣，不要簡單處理。傾聽群眾的聲音。
妳想讓我怎麽想？見義勇為，被警方刑事拘留，要賠償不雅男子20萬，但不雅男子無罪釋放。這樣的結果實在讓人無法接受。如果以後發生這樣的事，誰還敢見義勇為？這不就是包庇犯罪分子嗎？如果妳調戲女人被打了，還能拿20萬賠償，那社會不就亂了？
事情發生在6月1的壹個商場裏。猥褻男子故意用手臂觸碰艾的胸部，艾的壹個同行朋友與其發生爭執。同行朋友對不雅男子拳腳相加，導致不雅男子兩處粉碎性骨折。經法院判決，造成輕傷。
不雅男父母起訴朋友，要求20萬賠償。隨行的朋友不同意，派出所將朋友刑事拘留。
如果受害者父母知道了這件事，即使是賣鐵也要賠償。不能讓這個朋友在派出所留下犯罪記錄。
建議可以合理判斷這壹事件。我覺得不應該因為淫穢就拘留。賠償也是調戲男人調戲她。沒有造成精神傷害嗎？
首先聲明我的看法:法律不會放過壹個壞人，也不會冤枉壹個好人。在這次永州事件中，我個人的看法是，踢了猥褻女童男子的胡某是個好人。他的行為可以視為正當防衛，可以視為見義勇為。希望有關部門在認真審查後能夠秉公執法，盡快釋放被拘留的胡某某，將猥褻女童的雷某某繩之以法。
雷某猥褻女童的監控視頻
公安機關已對雷某某的淫穢行為進行了認定。今年6月1日，湖南永州壹名17歲的女孩被52歲男子雷某某用手肘襲擊胸部，同為男同學的胡某某在阻止她逃跑時將其踩踏。事後，雷某某被給予行政處罰，胡某某因涉嫌故意傷害罪(輕微傷)，於8月21日19被刑事拘留。
而且我查商場的監控，發現雷猥褻過不止壹個女生。在此之前，他通過攻擊他的胸部猥褻了另壹名女孩。
於是報警後不久，被猥褻的女孩接到了派出所的電話，說雷某某已經承認自己打了女孩的胸部，願意和解並道歉，於是女孩來到派出所，雷某某在民警的調解下簽訂了和解書，還賠償了女孩300元檢查費和車費。
冷水灘公安局發布的案件通報
碰撞後，女孩艾某某又氣又痛。在商場保安的幫助下，她查看了監控，確認雷某某確實有猥褻意圖。可就在大家都在看視頻回放的時候，雷某某趁機跑出了監控室。艾某某因胸痛沒有辦法追，於是胡某某追至商場外的停車場。
由於胡某某手臂受傷，沒有辦法徒手阻止雷某某逃跑。在不得已的情況下，他只能用腿阻止對方逃跑。胡某某朝雷某某踢了三腳，其中前兩腳沒有踢到後者，最後壹腳踢到雷某某導致其倒地。經司法鑒定，雷右肱骨頭粉碎性骨折、右股骨粗隆間粉碎性骨折均為新鮮骨折，兩處損傷分別構成小腿損傷壹級。
公安機關向胡某某出具的拘留通知書
後由雷某某找的中間人獅子某向胡某某索賠20萬傷害，胡某某父母於6月10為雷某某支付了10，000元醫藥費，兩家人於7月14在派出所見面。雷某某找的中間人看起來是個“社會人”，於是開口照顧胡某某父親索要20萬。胡某某的父親考慮到他家家境壹般。
請求被拒後，8月21日，其子胡被刑事拘留。
順風結論:目前警方不認同胡某某見義勇為的認定。見義勇為壹般是指挺身而出，保護國家利益、公共利益和他人人身、財產安全，制止違法行為的見義勇為行為，壹般針對正在發生的違法行為。本案中，雷某某的違法行為已經終止，所以胡某某的行為不是為了防止猥褻，而是為了防止雷某某逃離胡某某的行為，更類似於法理上的自助行為。
風不是法律專業人士，但我想問的是罪犯越獄的全過程是否違法？被通緝的犯罪嫌疑人逃跑違法嗎？如果這些都是違法的，那麽警方認定雷逃逸違法嗎？公民有義務協助警察抓人嗎？說清楚壹點，這個案例其實很清楚。