眾所周知，隨著移動互聯網的普及，出現了壹種新的慈善行為，那就是？眾籌？。眾籌壹詞翻譯自國外的眾籌壹詞，即大眾集資或大眾集資，由發起人、投資人、平臺組成。它具有低門檻、多樣性、依靠群眾力量、註重創造性的特點，是指從群眾中籌集資金支持被發起的個人或組織的壹種行為。壹般來說，廣義的眾籌是通過網絡平臺連接發起人和資助人，用於支持各種活動，包括災後重建、民間集資、創業集資、藝術創作等。但老容止所說的眾籌是狹義的眾籌，泛指捐贈眾籌，比如壹種常見的眾籌待遇的募捐。
我認為老容止無法籌集資金補償小木匠家庭的原因主要有三點:
第壹，老容止的行為是犯罪，需要受到法律的審判。
老容止是壹個美麗而危險的女人。她曾經和男友法英壹起殘忍地殺害了包括壹個小木匠在內的7名無辜者。這七個人的慘死被媒體提及了數千次。65438+2月22日下午5點半左右，老容止涉嫌故意殺人、綁架、搶劫。經過兩天的公開審理，他宣布休庭，將擇日宣判。老容止被帶回了看守所。？
65438+2月23日，？小木匠？陸忠明刑事附帶民事案件的代理律師劉京傑說，在過去的20年裏，老容止把它帶到了？小木匠？家庭的傷害是無法彌補的。法院提出經濟賠償654.38+0.34萬余元後，老容止主張僅為3萬元。老容止應得的，對吧？高智商？罪犯不僅心理素質比普通人好，接受新事物也快，於是老容止想到了通過網絡眾籌賠償，但這是不可能的。因為老容止現在是犯罪嫌疑人，需要接受法律裁決，沒有自由。監管部門不可能給她提供眾籌所需的電腦、手機等電子設備，也不可能提供網絡和收款平臺。
第二，為什麽廣大網民要為老容止的錯誤買單？
老容止是主犯，搶劫致死5人，綁架致死1人，故意殺人致死1人。此外，老容止拒絕在法庭上認罪，這是極其主觀和惡毒的。為了自救，他沒有真心懺悔，突破了人性和法律的底線。事實證明，老容止有很強的心理素質。殺了七條命之後，他就跑了，說壹套做壹套，裝柔弱，裝同情。潛逃期間，老容止無所事事，每天遛狗、彈琴、畫畫、品紅酒。當他過著高質量的生活，享受著寧靜的歲月時，他有沒有想過被殺的那七個人？為什麽老容止讓網民為妳犯的錯誤買單？
與此同時，我不僅想到了舊的？深圳羅眾籌事件？明明他們家有三套房，醫保能報銷80%。這種人不是想賣鐵賣房賣車給孩子治病，而是反過來想通過眾籌讓廣大網友花錢。其性質相似，只是想用別人的善良來掩蓋自己的？邪惡？。
有人曾說:世間最大的惡，往往以善的名義橫行。當善失去了原則，它可能比惡更壞。它的可怕之處在於，它可以在善良的外衣下被很多人輕易理解和包容，然後讓這種觀念傳播開來。如果我們讓榮的這壹舉動成功了，那麽善良的公眾將再次受到欺騙。沒有原則的善良是世界上最偉大的？邪惡？其最大的危害在於混淆了大眾對事物的正確判斷，甚至超越了事實。真正的惡很容易分辨，但這些廉價的善良卻讓人感到左右為難。
第三，即使老容止通過各種渠道發起眾籌，也不可能有人支持她。
不僅僅是慈善籌款，也是輕裝上陣的籌款。他們的眾籌其實是壹種商業活動，有資本參與。績效考核的結果就是眾籌的審核往往流於形式，容易被壹些別有用心的人鉆空子。就算老容止通過各種渠道發起眾籌，也不可能有人支持她。誰願意把錢給壹個罪犯當人情？如果妳想幫助小木匠，為什麽不直接捐給小木匠，而是通過罪犯之手？妳不怕老容止又把眾籌的錢吞了嗎？搶劫來的錢她都花的心安理得，更別說眾籌了。
最後，我認為法律是公平正義的，只是？有法可依，違法必究？讓壞人得到應有的下場，法律的威嚴才能體現。希望老容止受到嚴懲，被判賠償受害者的損失，以告慰死者，安撫生者。