根據網絡銷售的特點，網絡 商標侵權 的主體有侵權商品實際銷售者、侵權信息發布者、網絡服務提供商以及搜索引擎提供者。以下將逐壹分析以上主體的義務和法律責任。 1、對侵權商品的實際銷售者，可以直接按照《 商標法 》第五十二條第(二)項處理。 在實際辦案過程中，由於銷售者在網絡上發布的信息不夠具體，真實性也得不到保證，因此，要通過網絡上發布的信息找到實際銷售者很困難。 北京 市工商局要求網絡銷售者到工商局進行登記，從而有助於辦案人員快捷地確定網絡銷售者的真實身份。這種做法值得推廣。 2、對網絡信息發布者壹般是侵權商品的實際銷售者的情況，可以直接按照《商標法》第五十二條第(二)項處理。如果網絡信息發布者不是侵權商品的實際銷售者，可以定性為《 商標法實施條例 》第五十條“故意為侵犯他人 註冊商標 專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的”商標 侵權行為 進行處理。 3、網絡服務提供商為網上銷售者提供銷售平臺，並不直接參加制假、售假活動。網絡服務提供商作為銷售平臺的提供者應盡到壹定的註意義務，否則也應當承擔壹定的法律責任。 4、搜索引擎提供者和網絡服務提供商壹樣，並不直接參加制假、售假活動，但為網絡售假提供了服務，因此也要盡到相應的註意義務，否則要承擔法律責任。 網絡侵權 商標權 案件的 管轄 壹般都是由侵權行為發生地的人民法院進行管轄的，因為壹般犯罪行為的發生地就是被告所在地，受害人因行為人的侵權行為而遭受侵害的，向人民法院提起 訴訟 時可以要求人民法院判處侵權人停止侵害、消除影響以及賠償損失。
上一篇:娃哈哈達能之爭下一篇:濰坊鳶城商標代理有限公司怎麽樣