當前位置:律師網大全 - 商標註冊 - 追求極致audirect Beam3Pro便攜式解碼耳放小尾巴

追求極致audirect Beam3Pro便攜式解碼耳放小尾巴

之前剛吹了壹波Beam3plus(以下簡稱plus),還沒預熱。突然聽到穆老師說Beam3pro(以下簡稱pro)要出來了。什麽?這是什麽?心裏滿是問號:有這個必要嗎?新品發布是否過於密集?據說推力比plus高?音質有保障嗎?

原來,pro和plus壹樣,是在壹個大佬的推動下,為了更好的驅動高阻抗耳機而誕生的。我聽了5438+00年6月的工程板,感覺推力雖然很大,但是我用了比較簡單的處理方法:突出高頻的線條感,加強各個頻段的解析力,提高音質,也影響了樂感。高頻時牙齒較多,聽音能力比plus低很多。

這兩個月迎來了Beam3pro的零售版。結果女大學改了十八次,聲音完全出乎意料(O)。

Pro的包裝沿用了plus的設計,采用了非常有質感的深藍色紙盒,正面是audirect商標,背面是產品參數。但是第壹批產品把最小輸出功率印錯了,不是247,是427。請收藏“錯版”(o)。

雖然pro和2se用的是同壹個模具,但是穆老師還是根據plus的壹些反饋做了壹些小的調整。邊框換成了和plus壹樣的藍色漆,更加美觀耐用,不容易刮花。

盒子二層有:紙質說明書,臺灣省定制的單晶銅鍍銀的Type-C線纜,銅合金插頭保護座,鍍金插頭,編織繩線纜。厲害!由於成本壓力,plus不再提供蘋果線。這次pro據說元旦前隨機贈送壹個定制的蘋果適配器,還是精工制作,沒有任何妥協。酷!

Pro和2se插座是壹樣的。插緊時,電線插頭保護座與外殼平齊,連接非常牢固。側面的按鈕調節增益,紅燈是高增益,綠燈是低增益。考慮到pro的推力很大,廠家提醒用戶推鐵耳塞的時候要非常小心,但我並不認為Pro完全不適合推鐵。我用低增益推聽寶極光,既能擠出更多低頻,又能保持高頻的細膩度。如果能再厚壹點(o)就更好了。

底部只有壹個3.5mm的單口,和2se壹模壹樣。換算下來,三檔增益的推力約為115mw(16r)150 MW(32r)13mw(600 r)。如果推力只有32ω,已經超越了市面上絕大多數的小尾翼,與之前推力最大的Link2相同。

產品規格:

解碼芯片:ES9281AC

放大器芯片:2個芯片

輸出端口:3.5毫米SE

頻率響應範圍:0.032dB@20hz~40kHz

輸出功率:l/m/h增益:427mv rms/1.65 vrms/2.88 vrms。

信噪比:-118dB

總諧波失真加噪聲:0.0003%

PCM:最高32位/768千赫。

DSD:高達DSD512。

MQA:完全解碼

重量:23克

長x寬x高:53*15*10 mm。

先說點跑題的吧。我壹直推薦梁系列的小尾巴,因為木頭總是願意在看不見的地方切料;抓著妳看不見的地方。就像這個pro,大家拿到加號就放心了。穆老師還是想做的更好,找到突破的方向。這點我很佩服。

Beam3Pro旨在驅動高阻抗耳機。市面上也有壹些推力很大的小尾翼,但是pro的設計原理和內部電路跟別人完全不壹樣。它模仿大型HiFi系統的流程,從解碼到壹級放大(相當於大型音箱系統的功放)再到二級放大(相當於大型音箱系統的後級),最後到左右聲道獨立的二級放大輸出。解碼-前級-後級-揚聲器(耳機),這樣的設計Beam3Pro應該是目前市場上第壹個吃螃蟹的。據穆老師介紹,零售版相比工程版增加了後置放大;POP防爆音響芯片;堆疊300毫歐的內部電阻電容。

Beam3pro小尾巴公司華為Mate20Pro(UD),鴻蒙系統2.0系統,海貝音樂APP,專屬模式。用KPE JZ MOD單動耳塞試聽,壹只耳朵感覺pro的增益很猛,各檔聲音變化非常明顯。就試聽耳塞來說,增益最舒服,硬件體積只有9/32。

高頻的表現和之前的工程版完全不壹樣,但是很接近2se。看來穆老師最終還是選擇了經過市場檢驗的方案,更有保障,使得高頻齒音處理的非常好。在這麽大的推力下,聽無人陪伴的女聲《壹個愛》依然細膩滋潤,不用刺也不用破。保留下來的小牙音增加了聲音的質感,起伏非常輕松。不同於plus的絲滑感,pro更真實,通透但不是很亮。聽小提琴不會那麽松香,也不會像拉鋼絲壹樣。有質感,有細節,有延展,邊緣柔和,聽久了也不累。

我最滿意的是同系列,Hilidac Beam2SE小尾巴。

低頻的表現相比2se有很大提升,速度稍微慢壹點,下潛更深,力度合適,蓬松,聽起來會多壹點量感和大氣感。關鍵是素質高,有韌勁,能下,能彈跳,不拖後腿,層次豐富,不撞頭搶戲。本來擔心推力的聲音會變粗,低頻會渾濁。Pro的表現完全打消了我之前的顧慮,非常好!

中頻,密度沒有plus高,但是稍微暖壹點。隔音性能出色,定位出色。聽男聲組唱《大阪城的少女》,左中右分明。可能是因為聲音完全打開了,感覺心結比以前大了壹點。人聲接近地表,但不是大嘴。只是有時候感覺聲平面往後腦勺移動,深度很淺,不太滿意。好在動態不錯,聲音生動,沒有聲音扁平化的問題。

最大的感受就是“努力創造奇跡”。KPE JZ MOD壹直和我壹起聽各種設備,它的聲音特征已經很熟悉了。本來以為潛力差不多,但是用Pro的表現出乎我的意料,有點像是修行者被推著打通任督二脈的感覺。整個語音的脈絡壹下子清晰了很多,壹下子應付大場面也輕松了很多;再比如照片中加入了HDR,壹些隱藏的三頻細節浮現出來,可以更好的捕捉到。就聽來說,給我最大的感受就是聲音變得很舒展,高頻贏了天,低頻潛入了地溝。兩端完全延伸,規模上了壹個臺階。而且在這麽大的推力下,非常穩定,輕松愉快,兼顧樂感和出色的聽音能力。

很多裝置在得到大推力後,喜歡增加三倍頻的能量感,會更扣人心弦,但也會比較頂,容易讓人疲勞。好在Pro處理起來沒那麽簡單,而是把這些能量變成了壹種儲能,讓聲音的表現依然得到遏制,減少攻擊性,保證聽覺的抵抗力。這種待遇很高級,牛逼!

當我換到我手裏唯壹的大耳機——飛利浦X3的時候,我在試鏡的時候出了意外。飛利浦隨機線的單端插孔完全插入Pro後,接觸不良,導致聲音空洞失真。其他設備沒有遇到過這種情況。對,我比較了推力相同的LINK2,X3正常。兩者都需要(Pro高增益)18/32的硬件音量,音底也很相似,只是LINK2的聲音更直白,低頻下潛和量感略遜壹籌,人聲魅力沒有Pro強。

總的來說,作為Beam2se的升級,作為小尾巴對付大耳機,Beam3pro已經很好的達到了目的,依然融合了木將軍的優質做工和用料,音質顯著,火力十足。雖然穆老師自己建議:Plug plus完勝,大耳機給Pro,但我感覺不管大小,讓Pro推我手裏的耳機,可能會有驚喜(o)。

另外,65438+2月1 -10的預售價為799元。

本文最後,穆老師又發了壹個號稱能持續提升音質的神器。HiFi無止境(。|||| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

阿明“原創”

/netsurfe

netsurfe@qq.com

  • 上一篇:怎樣才能預防買到假的立馬電動車?
  • 下一篇:超元氣三姐妹的登場人物
  • copyright 2024律師網大全