原來，pro和plus壹樣，是在壹個大佬的推動下，為了更好的驅動高阻抗耳機而誕生的。我聽了5438+00年6月的工程板，感覺推力雖然很大，但是我用了比較簡單的處理方法:突出高頻的線條感，加強各個頻段的解析力，提高音質，也影響了樂感。高頻時牙齒較多，聽音能力比plus低很多。
這兩個月迎來了Beam3pro的零售版。結果女大學改了十八次，聲音完全出乎意料(O)。
Pro的包裝沿用了plus的設計，采用了非常有質感的深藍色紙盒，正面是audirect商標，背面是產品參數。但是第壹批產品把最小輸出功率印錯了，不是247，是427。請收藏“錯版”(o)。
雖然pro和2se用的是同壹個模具，但是穆老師還是根據plus的壹些反饋做了壹些小的調整。邊框換成了和plus壹樣的藍色漆，更加美觀耐用，不容易刮花。
盒子二層有:紙質說明書，臺灣省定制的單晶銅鍍銀的Type-C線纜，銅合金插頭保護座，鍍金插頭，編織繩線纜。厲害！由於成本壓力，plus不再提供蘋果線。這次pro據說元旦前隨機贈送壹個定制的蘋果適配器，還是精工制作，沒有任何妥協。酷！
Pro和2se插座是壹樣的。插緊時，電線插頭保護座與外殼平齊，連接非常牢固。側面的按鈕調節增益，紅燈是高增益，綠燈是低增益。考慮到pro的推力很大，廠家提醒用戶推鐵耳塞的時候要非常小心，但我並不認為Pro完全不適合推鐵。我用低增益推聽寶極光，既能擠出更多低頻，又能保持高頻的細膩度。如果能再厚壹點(o)就更好了。
底部只有壹個3.5mm的單口，和2se壹模壹樣。換算下來，三檔增益的推力約為115mw(16r)150 MW(32r)13mw(600 r)。如果推力只有32ω，已經超越了市面上絕大多數的小尾翼，與之前推力最大的Link2相同。
產品規格:
解碼芯片:ES9281AC
放大器芯片:2個芯片
輸出端口:3.5毫米SE
頻率響應範圍:0.032dB@20hz~40kHz
輸出功率:l/m/h增益:427mv rms/1.65 vrms/2.88 vrms。
信噪比:-118dB
總諧波失真加噪聲:0.0003%
PCM:最高32位/768千赫。
DSD:高達DSD512。
MQA:完全解碼
重量:23克
長x寬x高:53*15*10 mm。
先說點跑題的吧。我壹直推薦梁系列的小尾巴，因為木頭總是願意在看不見的地方切料；抓著妳看不見的地方。就像這個pro，大家拿到加號就放心了。穆老師還是想做的更好，找到突破的方向。這點我很佩服。
Beam3Pro旨在驅動高阻抗耳機。市面上也有壹些推力很大的小尾翼，但是pro的設計原理和內部電路跟別人完全不壹樣。它模仿大型HiFi系統的流程，從解碼到壹級放大(相當於大型音箱系統的功放)再到二級放大(相當於大型音箱系統的後級)，最後到左右聲道獨立的二級放大輸出。解碼-前級-後級-揚聲器(耳機)，這樣的設計Beam3Pro應該是目前市場上第壹個吃螃蟹的。據穆老師介紹，零售版相比工程版增加了後置放大；POP防爆音響芯片；堆疊300毫歐的內部電阻電容。
Beam3pro小尾巴公司華為Mate20Pro(UD)，鴻蒙系統2.0系統，海貝音樂APP，專屬模式。用KPE JZ MOD單動耳塞試聽，壹只耳朵感覺pro的增益很猛，各檔聲音變化非常明顯。就試聽耳塞來說，增益最舒服，硬件體積只有9/32。
高頻的表現和之前的工程版完全不壹樣，但是很接近2se。看來穆老師最終還是選擇了經過市場檢驗的方案，更有保障，使得高頻齒音處理的非常好。在這麽大的推力下，聽無人陪伴的女聲《壹個愛》依然細膩滋潤，不用刺也不用破。保留下來的小牙音增加了聲音的質感，起伏非常輕松。不同於plus的絲滑感，pro更真實，通透但不是很亮。聽小提琴不會那麽松香，也不會像拉鋼絲壹樣。有質感，有細節，有延展，邊緣柔和，聽久了也不累。
我最滿意的是同系列，Hilidac Beam2SE小尾巴。
低頻的表現相比2se有很大提升，速度稍微慢壹點，下潛更深，力度合適，蓬松，聽起來會多壹點量感和大氣感。關鍵是素質高，有韌勁，能下，能彈跳，不拖後腿，層次豐富，不撞頭搶戲。本來擔心推力的聲音會變粗，低頻會渾濁。Pro的表現完全打消了我之前的顧慮，非常好！
中頻，密度沒有plus高，但是稍微暖壹點。隔音性能出色，定位出色。聽男聲組唱《大阪城的少女》，左中右分明。可能是因為聲音完全打開了，感覺心結比以前大了壹點。人聲接近地表，但不是大嘴。只是有時候感覺聲平面往後腦勺移動，深度很淺，不太滿意。好在動態不錯，聲音生動，沒有聲音扁平化的問題。
最大的感受就是“努力創造奇跡”。KPE JZ MOD壹直和我壹起聽各種設備，它的聲音特征已經很熟悉了。本來以為潛力差不多，但是用Pro的表現出乎我的意料，有點像是修行者被推著打通任督二脈的感覺。整個語音的脈絡壹下子清晰了很多，壹下子應付大場面也輕松了很多；再比如照片中加入了HDR，壹些隱藏的三頻細節浮現出來，可以更好的捕捉到。就聽來說，給我最大的感受就是聲音變得很舒展，高頻贏了天，低頻潛入了地溝。兩端完全延伸，規模上了壹個臺階。而且在這麽大的推力下，非常穩定，輕松愉快，兼顧樂感和出色的聽音能力。
很多裝置在得到大推力後，喜歡增加三倍頻的能量感，會更扣人心弦，但也會比較頂，容易讓人疲勞。好在Pro處理起來沒那麽簡單，而是把這些能量變成了壹種儲能，讓聲音的表現依然得到遏制，減少攻擊性，保證聽覺的抵抗力。這種待遇很高級，牛逼！
當我換到我手裏唯壹的大耳機——飛利浦X3的時候，我在試鏡的時候出了意外。飛利浦隨機線的單端插孔完全插入Pro後，接觸不良，導致聲音空洞失真。其他設備沒有遇到過這種情況。對，我比較了推力相同的LINK2，X3正常。兩者都需要(Pro高增益)18/32的硬件音量，音底也很相似，只是LINK2的聲音更直白，低頻下潛和量感略遜壹籌，人聲魅力沒有Pro強。
總的來說，作為Beam2se的升級，作為小尾巴對付大耳機，Beam3pro已經很好的達到了目的，依然融合了木將軍的優質做工和用料，音質顯著，火力十足。雖然穆老師自己建議:Plug plus完勝，大耳機給Pro，但我感覺不管大小，讓Pro推我手裏的耳機，可能會有驚喜(o)。
另外，65438+2月1 -10的預售價為799元。
本文最後，穆老師又發了壹個號稱能持續提升音質的神器。HiFi無止境(。|||| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
阿明“原創”
/netsurfe
netsurfe@qq.com