中新經緯客戶端1月5日電 中國裁判文書網顯示，日前，餓了麽關聯公司拉紮斯網絡科技(上海)有限公司起訴餓了嗎餐飲管理(北京)有限公司(以下簡稱餓了嗎公司)壹審宣判，北京市朝陽區人民法院判處餓了嗎公司立即變更其企業名稱，變更後企業名稱中不得含有與?餓了麽?相同或者近似的文字，並賠償餓了麽公司1萬元。
原告餓了麽公司訴訟指出，公司的?餓了麽?手機應用軟件早在2012年就正式發布，而隨著公司市場份額和規模的不斷擴大，公司商標的影響力也在不斷增強。被告餓了嗎公司成立於2016年12月23日，其在公司的?餓了麽?系列商標已獲核準註冊且具有了較高知名度和影響力之後，將與?餓了麽?商標高度近似的?餓了嗎?作為字號進行了企業名稱登記，具有攀附我公司商譽的主觀惡意，被告的企業名稱已經造成了相關公眾的混淆，其行為構成不正當競爭。請求判令被告立即停止不正當競爭行為；判令被告變更企業名稱，變更後的企業名稱字號不得與?餓了麽?相同或近似；判令被告賠償我公司經濟損失39427元，律師費10000元、打印費573元，以上***計50000元。
被告餓了嗎公司辯稱，公司的企業名稱系依法核準註冊，且我公司註冊後並沒有實際經營。?餓了嗎?的?嗎?與?餓了麽?的?麽?讀音不同，字形也不同，不構成近似，故請求駁回原告的全部訴訟請求。
天眼查APP數據顯示，餓了嗎餐飲管理(北京)有限公司成立於2016年12月，註冊資本1000萬人民幣，經營範圍包括銷售初級食用農產品、工藝品、日用品、電子產品、機械設備；餐飲管理(不含餐飲服務)；票務代理；技術推廣、技術服務；經濟貿易咨詢；承辦展覽展示活動；企業管理咨詢；企業策劃等。
值得註意的是，2020年來，餓了嗎餐飲管理(北京)有限公司頻繁更名。2020年9月8日，該公司名稱變更為餓不餓餐飲管理（北京）有限公司；2020年11月19日，該公司名稱又改為北京禦膳房主食廚房有限公司。
法院認為，原告系涉案系列註冊商標的商標權人，其有權針對被訴侵權行為提起本案訴訟。被告成立於2016年12月23日，且其企業名稱未曾發生變更，故本案應適用現行《中華人民***和國商標法》(以下簡稱商標法)和《中華人民***和國反不正當競爭法》(以下簡稱反不正當競爭法)的規定予以評判。