工商行政處罰陳述申辯書怎麽寫

行政處罰在我們的生活中占有重要地位，那麽，工商行政處罰陳述申辯書怎麽寫，對於申辯書，只要自己依據有關的法律條例就可以進行相應的處理，既然是陳述辯書，那麽其中的書寫形式肯定會壹定的規範，所以對於這類問題最為重要的就是自己對於行政處罰的認知是否達到壹定程度。行政處罰是指行政主體依照法定職權和程序對違反行政法規範，尚未構成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。行政處罰特征是:實施行政處罰的主體是作為行政主體的行政機關和法律法規授權的組織;行政處罰的對象是實施了違反行政法律規範行為的公民、法人或其他組織;行政處罰的性質是壹種以懲戒違法為目的、具有制裁性的具體行政行為。工商行政處罰陳述申辯書怎麽寫，對於當事人的權益維護有了陳述上的保證。 1、對行政處罰決定不服的，可以向行政機關申辯，申辯書並沒有嚴格的格式要求，只要寫申辯人個人信息(姓名、年齡、住址、電話等)，申辯事由即可。 2、提供以下範本，根據實際需要修改：行政處罰申辯書泉州市工商行政管理局：貴局所做的《行政處罰聽證告知書》我司已收悉，現根據《中華人民***和國行政處罰法》第三十二條之規定，提出申辯意見如下，望貴局研究後減輕對我公司擬定的處罰：第壹、主觀上我司無侵權之故意我司作為壹家汽車專修公司，為廣大奔馳車主提供專業的汽車維修服務是我司設立的宗旨，公司設立後我司也嚴把配件產品進貨關，努力做到全部配件使用奔馳正牌產品。從貴局對我司的現場搜查結果可知，我司使用的絕大部分產品，特別是價值較高的配件，均是奔馳正牌產品，案件涉及的空氣格和機油格，本身價值不高，我司完全沒有故意使用此等假冒商標產品來牟利的主觀惡意。我司在購入該產品時確實不知其屬於侵權產品，故本案中我司沒有故意銷售假冒商標產品的主觀過錯。第二、客觀上涉案的侵權產品數量少，金額小，且我司尚未對外進行銷售，造成的不良影響小，屬於情節輕微 1、我司設立至今僅三個月余，尚處於業務的起步階段，案發前日常維修業務本就有限，故我司沒有大規模購買涉案侵權產品。根據貴司的認定，涉案產品金額僅3000余元，且我司尚未通過銷售涉案的侵權產品進行盈利，可見我司僅屬於購買侵權產品，並未構成銷售侵權產品或以此牟利。 2、從貴局查處的侵權產品看，我司涉案的侵權產品數量少，且均未開封，我司尚未將其使用到用戶車上，故本案涉及的侵權產品並未給社會公眾造成不良影響，應該說屬於情節輕微。第三、貴司擬對我司罰款30000元的處罰過重盡管根據《商標法》第六十條的規定，對於沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的侵權行為，可以處二十五萬元以下的罰款。但我司認為，對於此類侵權行為，工商行政管理部門是可以處以罰款而不是必須處以罰款;若處於罰款，罰款的金額也應該與涉案情節以及涉案金額大小相對應，體現行為、責任與處罰相壹致的原則。我司此次涉案金額3000余元，貴司處以接近涉案金額近10倍的罰款，我司認為該罰款金額過高。第四、我司缺乏支付高額罰款的能力我司系剛成立不久的新公司，公司註冊資金均已投入公司裝修及采購設備、配件中去，目前財務空虛，再加上業務收入不景氣，目前確實無力承擔貴局擬定的罰款。如果貴局堅持對我司處以罰款，可能將直接導致我司破產清算。綜上，通過貴局此次執法，我司深刻認識應當尊重註冊商標，依法使用和銷售註冊商標，故我司同意貴局擬定的立即停止使用涉案侵權產品，將全部涉案侵權產權上繳貴司，並承諾不會再有此類侵權行為發生。但因本案中我司沒有主觀的侵權故意，客觀上本次的侵權行為情節較為輕微，作為新設公司我司的債務承擔能力較低，故懇請貴局能夠依法減輕或者免除對我司的罰款。以上就是對於工商行政處罰陳述申辯書怎麽寫問題的回答，對於當事人來說有效的陳述有利於自己權益的維護，因為這些陳述可以加深辦案人員的理解程度，因此對於陳述申辯書自己的書寫的好壞壹定程度上就決定了最後的判罰，所以對於當事人來說是很重要。