記者昨日獲悉，全球著名商業雜誌《財富》（中文版）采用國際通行的輿論調查方式，第二次推出“中國最有價值的品牌”排行榜。在前25位品牌裏，國外品牌包攬20個席位，中國本土有 5個品牌進入排行榜。憑借出色的國際化表現和卓越質量，海爾與五糧液分列第6位和第11位。 據報道，去年中國本土品牌入選的只有2個，今年增加到5個，表明在中國市場國際品牌仍然享有領先優勢情況下，中國本土品牌具有快速成長性。 據悉，《財富》此次的評選，首先要獲得候選品牌的資格，即必須銷售收入達到壹定的標準，或者在全國性媒體上的廣告投放達到壹定的數量。其中銷售收入應達到以下四個排行榜中的任意壹個：《財富》世界 500 強，財富（中文版）“中國上市公司 100 強”，對外貿易經濟合作部發布的“ 中國外商投資企業 500 強”，以及中國企業聯合會發布的“中國企業 500 強”。五糧液以財富（中文版）“中國上市公司 100 強”和“中國企業 500 強”而進入候選品牌。 候選品牌確立後，財富（中文版）還花兩個月時間對5000 名企業高級經理人發去調查問卷，被調查者綜合產品質量、市場表現、影響力、穩定性和發展潛力等五個方面的因素，為候選品牌打分。據稱五糧液的分數遠遠超過茅臺。 來自五糧液集團的統計數據還表明，2004年五糧液集團實現銷售 收入138億元，創稅利 38億元，比2003年分別增長15%和11.5%; 品牌價值達到306.8億元，同比增加36.18億元。(《華西都市報》)
/pages/newsView.xml?id=61
五糧液未被證監局調查
2005-04-20 08:55
南方網訊 昨日下午2時，中證網上爆出壹條驚人的消息：五糧液1．44億巨款存放地不明，川證監局介入調查。而此消息來源於南方某媒體的報道。
五糧液驚爆理財“黑洞”
據該報道稱：從2001年至今的4年內，五糧液通股份有限公司其子公司四川省宜賓五糧液投資咨詢有限公司，將公司1．44億理財存款長期存在壹神秘證券公司；而且五糧液股份有限公司在2001年－2004年年度中，對此項股票投資均做了跌價準備，其中2001年末的跌價準備為278．4萬元、2002年跌價準備為232．2萬元、2003年跌價準備為69．7萬元、2004年跌價準備為185．9萬元。由於五糧液通股份有限公司在證券市場和廣大投資者中有著舉足輕重的影響，上述報道是否屬實已經牽動了不少投資者的心，其中有投資者打進本報電話稱：“我們壹直看好五糧液股票的投資價值，希望貴報幫我們核實此事的真假。”那麽，五糧液究竟是否存在委托理財“黑洞”呢？
五糧液：不存在任何委托理財
同日，記者第壹時間聯系了五糧液通股份有限公司董秘彭智輔。針對上述報道，彭智輔說：“壹是公司目前沒有收到過四川證監局相關的調查通知書；二是有關公司委托理財的事，我確實不清楚，具體情況妳問壹下宜賓投資公司。”接著，記者又打通了宜賓投資公司投資部經理汪東的手機。汪東則說：“五糧液的1．44億理財存款長期存在壹神秘證券公司進行股票投資壹事，純屬無中生有。從公司成立至今，五糧液沒有通過本公司進行股票委托理財，並且現在公司控股股東已經明確提出，以後將杜絕有關股票的投資。”
四川證監局：五糧液沒有被調查
之後，當記者把上述報道的內容告訴四川證監局的壹位負責人時，他對此表示非常震驚。他說：“本局接受媒體的采訪必須通過我聯系，四川證監局就上述事情沒有接受過南方某媒體的采訪，不過局裏是不是有其他人接受過采訪，我可以幫妳核實壹下。”過了幾分種，他又告訴記者，“南方某媒體上的報道是‘假新聞’，本局已經致電相關網站，並要求立即從網上刪除此條消息，制止不良影響的擴大。”同時，他還證實：“四川證監局並沒有調查五糧液。”（編輯 喻孟）
“今世緣狀告五糧液”再調查
(2003-03-12 09:37:56)
江蘇商報訊“今世緣”、“金世緣”，這是個讀音相同的名字。就是因為這二個名字，壹場商標維權戰在“3·15”前打響：江蘇今世緣酒業有限公司將國內著名酒商五糧液集團推上了法庭的被告席。這究竟是怎麽壹回事？商報記者日前為此展開了調查。?
“今”“金”事件回放?
1996年8月，江蘇今世緣酒業公司推出了“今世緣”系列白酒，通過幾年市場運作，占有了壹定的市場份額。?
2002年3月，在全國春季糖煙酒交易會上，四川宜賓的五糧液集團展出了壹款名為“金世緣”的白酒，其無論是讀音還是字體與“今世緣”白酒如出壹轍。?
2002年6月，今世緣公司到國家工商總局申請註冊了“金世緣”商標。?
2002年秋季全國糖煙酒交易會上，五糧液繼續使用“金世緣”商標，並且招“金世緣”白酒的經銷商。?
2002年12月，工商部門在鹽城射陽和泰州姜堰等地收繳了“金世緣”白酒2200余箱，同時在寧波等地又發現了大量的“金世緣”，今世緣公司當即向江蘇省工商局請求認定五糧液酒廠的侵權行為。?
2002年12月30日，國家工商局認定了“金世緣”屬於商標侵權行為。?
2003年，今世緣在沈陽查繳了“金世緣”550余箱，浙江扣押了800余箱，寧波查扣了800余箱。同時，昆明、義烏、如阜等地又陸續發現了“金世緣”的蹤跡，壹時間“金世緣”白酒無法清查幹凈。壹怒之下，“今世緣”將“五糧液”告上了法庭。?
侵權行為是事實嗎？?
侵權仿冒名酒，這在酒業裏並不是什麽新鮮事，但是，壹般的“李鬼”只是些不知名的小酒廠而已，像五糧液這樣的白酒巨頭也去當壹回“李鬼”，不能不讓人感到驚訝。那麽，五糧液侵權的行為是事實嗎？記者開始查訪五糧液與今世緣紛爭的背後。?
江蘇今世緣公司的孫萬軍主管向記者出示了江蘇省工商局和國家工商行政管理總局商標局的文件，記者看到上面明確指出，“今世緣”是江蘇今世緣酒業有限公司的註冊商標，而四川五糧液集團公司在其白酒商品上實際使用的“金世緣”商標，與“今世緣”註冊商標僅壹字之差，且文字字體相同，二商標構成近似商標，其行為屬於《商標法》第五十二條第（壹）項所述商標侵權行為。?
江蘇省工商局的有關人士也向記者證實，“金世緣”的確是侵犯了“今世緣”的商標權。《商標法》第五十二條第(壹)項規定的類似商品，是指在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關公眾壹般認為其存在特定聯系、容易造成混淆的商品。而“金世緣”與“今世緣”均符合以上所說的任何壹個內容。?
“李逵”為何當“李鬼”？?
作為國內知名的酒廠，五糧液壹直是別人仿冒的對象，如今，它怎麽卻成為仿冒他人的“李鬼”呢？昨日記者準備通過電話采訪位於四川宜賓的五糧液集團，想從那裏了解事情的原委和他們的看法。但奇怪的是，記者撥遍了五糧液集團上上下下多個相關部門的電話，結果不是說不知道就是推說不是他們管。?
首先，記者試圖與五糧液的公關部取得聯系，但是，壹直沒有人接聽電話。記者又撥打了企劃部的電話，同樣沒有人接聽。直到下午4點左右，記者終於聯絡上經理辦公室的壹位小姐。?
“請問您知道江蘇今世緣公司將妳們公司告上法庭的事嗎？”?
“不知道。”?
“五糧液下面的壹個子品牌和另壹個品牌同名的事妳知道嗎？”?
“噢，‘金世緣’是吧？具體事情不清楚，妳找銷售部問壹下。”?
記者根據這位小姐提供的電話打到了銷售部，但是，同樣沒有人聽。隨即，這位小姐又提供了壹個分公司和法律監督部的電話，記者繼續撥打這些電話。終於，在法律監督部，記者找到了壹位先生。但是，他也沒能給記者壹個明確的答復。據這位先生說，他不負責法律業務，沒有辦法回答。?
難道五糧液酒廠的人都不知道這件事嗎？以五糧液的名氣為何要侵僅今世緣呢？?
壹位業內人士告訴記者，六年前，五糧液集團僅有五糧液、尖莊二個品牌，面對全國白酒新品牌不斷湧現，消費者需求特點變化快的形勢顯然難以應對。本著“進行多品牌延伸，占領各檔各個細分市場”的思路，先後開發了五糧春、五糧醇、五糧神等“五”字頭的全國性品牌，以及瀏陽河等地方品牌。到去年，其子品牌已達67個。由於五糧液子品牌與母品牌之間大多沒有資產關系，而是品牌之間的借用關系，子品牌只需向“五糧液”方面交納壹定的費用，即可取得其系列的產品資格，變成五糧液集團的壹員，借用其品牌的延伸效應進行市場操作。在這樣的背景下，出現生產銷售“金世緣”的行為也就不足為奇了。?
“李逵”如何應對？?
說到五糧液侵權壹事，孫萬軍不禁有點氣憤。壹箱“今世緣”最低的價格在壹百多元，而“金世緣”最高僅售70元不到。如此低價沖市，對今世緣造成了不小的影響。加上外觀相似，有些消費者分不清，今世緣的銷量壹度有下降的趨勢。孫萬軍說，五糧液除了停止侵權行為，還必須給予賠償。?
那麽，如果官司開打，結果將會怎樣呢？?
江蘇省工商局有關人士指出，商標權遭受侵害的，被侵權人可以要求侵權人立即停止侵權行為，消除影響，賠償其損失，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失。其中，財產損失的賠償額壹般按侵權人所獲非法利潤（扣除成本和稅金後的獲利部分）計算，也可按被侵權人所受的實際財產損失（每件產品的利潤乘以減少的銷售總量之和）計算，被侵權人對此有選擇權。?
此侵權案件最終結果如何，商報將繼續關註。■商報記者 程 成
(編輯 雲翔)