以下幾點可以支持我的觀點:
1.男女都會“裝”:“裝”不是女人為了獲取自己的利益或者達到自己的目的的專利。男性和女性都可能選擇某些行為或著裝來表達自己或幫助他們實現預期的目標。所以“穿衣”不能被描述為壹種只針對女性的現象。
2.女性的多樣性:女性是壹個多樣化的群體，每個人都有自己的想法和個性，我們不能認為所有的女性都是“裝”出來的。女性可以用不同的方式表達自己，有些女性可能會通過打扮來表達自己的觀點或個性。
3.激勵“裝模作樣”行為的動機:也許在同樣的情況下，別人可能會認為女性是在“裝模作樣”，但女性的動機可能不是“裝模作樣”，而是出於自我保護，表達自己的個性或滿足自己的需求。強加在女性“著裝”上的標簽，會讓人忽略這些潛在的動機和內在需求，造成不公平的評價。
4.社會影響的作用:社會對性別的刻板印象和偏見也會對女性的行為產生影響。女性往往被描述為嬌小、柔弱、需要保護，以至於壹些女性可能會選擇“假裝”來保護自己，避免被視為弱者。這並不是說他們完全沒有表達能力，而是社會觀念和刻板印象造成的。
作為壹種行為，“假裝”可能有不同的動機。無論如何，我們都不能把女性概括為某壹種類型或角色。我們必須尊重女性的個性和多樣性，避免先入為主的偏見和過時的社會標簽。