1，華為手機來源是通信業務的延伸:首先妳要明白，華為是壹家通信企業，最初的業務壹直圍繞著通信領域。後續華為能否將業務延伸到手機等消費終端，以及相應的手機芯片研發也依賴於通信服務。
手機本身就是通信領域的產品，會應用到大量的通信技術。同時，因為通信讓華為擁有相應的運營商資源，這可以幫助華為在手機銷售上出貨。事實上，華為早期的手機只是作為運營商渠道，並沒有單獨面向消費市場銷售。
既然有手機等終端服務，自然要做手機芯片！畢竟華為壹直以技術為導向，只有把設備的核心技術掌握在自己手裏，才能有更大的話語權，才能更安全。
最後華為手機和對應的麒麟芯片才能成功。更重要的是，有兩點。第壹，長期R&D資本投資。如果要做這個，需要其他商家補貼。此前，運營商業務收入占華為收入的大部分。第二，華為手機執著的支持自己的芯片，芯片再爛也敢用在自己的旗艦上。長此以往，將很難成功。
2.華為在光刻機方面沒有技術積累:從上面可以看出，華為手機的成功是從通信領域逐漸延伸出來的，兩者之間存在技術互通和產品壹致性。
但是掩模對準器完全不同。通信和光刻機完全不壹樣，純粹是兩個技術領域。如果華為要研發光刻機，那就是從零開始，這意味著華為需要投入巨大的資源，比如人力、資金、時間。但就華為的經營狀況而言，顯然無法承受如此巨大的資源投入，極有可能拖累整個華為。
目前，阿斯麥，光刻機的主導者，並沒有從零開始。其最初的團隊來自歐洲老牌廠商飛利浦，飛利浦的光刻設備業務有很好的技術基礎。同時通過收購、合作等全球供應鏈的整合，逐漸發展到今天的地位。
妳讓華為這個沒有經驗的廠商做光刻機，是因為他死的不夠快。
3.光刻機是壹個龐大的系統工程:先說R&D在光刻機上的難度！光刻機本身的系統非常復雜，光是光刻機中應用於各種核心子系統的技術就非常高端，比如物鏡、光源(光學系統的技術)、浸沒系統、雙載物臺(世界上只有荷蘭和中國掌握)、準分子激光。這些系統涉及的任何技術都可以讓華為搞N年。
目前，上述子系統均已在國內開發成功，且均由各自領域的專業R&D團隊解決。雙載物臺是清華，浸沒系統是浙江大學，物鏡和光源是中科院長春光機所研制，準分子激光器是中科院光電所、上海光機所等。現在長春光機所正在攻關EUV光源。
回到華為，以華為當年的實力，妳覺得妳能搞定這些嗎？
Lscssh技術官觀點:整體來看，華為原來的業務和光刻機完全沒有關系，做手機能成功是必然的，但是從零開始做光刻機只能讓華為跌的更快。
當然，華為現在切入光刻機還是有壹定希望的！第壹，光刻機的主要核心子系統在國內已經研制成功，可以直接使用；第二，海思研發芯片多年，在半導體行業積累了很多相關技術，在芯片領域還是有不小的實力；第三，華為目前的營收可以在壹定程度上支撐其相關研發的投入，人和資金都可以得到很好的解決。
最後，美國將再次升級對華為的禁令，不允許采購第三方芯片。華為的未來真的很難。
不知道大家有沒有印象。前幾年華為手機也不是很厲害。很多商場都不怎麽賣。最常見的地方是在各大移動電信營業廳捆綁銷售。
後來隨著智能手機的發展，華為很快加入了這個陣營。實事求是地說，智能手機的門檻並不高。除了我們現在熟悉的幾個國產品牌，很多家電企業都生產過智能手機，但由於性價比不高，並不普及。
華為生產智能手機可以說是更簡單更容易了，因為華為本來就是壹個通訊設備，它迅速發展成為通訊行業的霸主。手機的生產對於華為來說就是壹個灑水的事情。
但是，能做和做大做強是兩回事。華為利用自身的R&D優勢，自主研發性能優越的芯片，並很快成為行業領導者。也就是因為華為，國內高端智能手機市場才真正啟動。
華為手機業務取得如此巨大的成功是理所當然的。首先，華為自身技術實力強。其次，華為有錢，願意投資。在手機行業，其雄厚的資金實力往往可以和最好的供應商談判，拿到最好的原材料。還有壹點，華為有自己的芯片設計公司，華為海思，在核心芯片研發上很有競爭力。正是因為這些有利條件，華為成為了智能手機行業的領軍企業。
但是，我之前說過，智能手機是壹個門檻很低的行業。在智能手機市場火熱的時候，做空調、彩電甚至殺毒脫口秀的人蜂擁而至，希望分壹杯羹。和華為比，他們沒有核心芯片，但是可以買。只要他們購買到位，就可以組裝壹部智能手機。
但是，光刻機和手機是兩個完全不同的概念。光刻機是芯片行業的核心設備，也是迄今為止最復雜精密的設備之壹。其研發的復雜程度是手機無法比擬的。
雖然華為有能力設計自己的芯片，但是華為沒有能力生產自己的芯片。其實芯片的生產工藝和設備都很復雜。中國大陸最先進的芯片制造商是SMIC，盡管它仍然遠遠落後於世界上最先進的芯片公司。而華為則不具備生產芯片的能力。它設計的許多芯片需要臺積電等公司的代工生產。
所以華為不能生產芯片是因為它不想？答案不是這樣。華為之所以不生產芯片，只選擇設計芯片，生產手機，是因為芯片生產工藝太復雜，需要大量進口設備和原材料。如果華為走這條路，它的R&D和生產成本會大大增加。
在光刻機方面的研發比芯片的生產要困難和復雜得多，越先進的光刻機難度越大。現在我們國家其實已經可以制造光刻機了，但是精度還不足以生產高端芯片。最先進的阿斯麥光刻機是我們現在無法期待的。按照目前的發展速度，我們基本上不可能在三到五年內生產出可以與阿斯麥競爭的光刻機。
有人說，如果華為有可能早做研究，那幾乎是不可能的。在光刻機方面，除了阿斯麥，就是日本的尼康。說到技術，尼康絕對不比華為差，但就是這樣壹家老牌光刻機廠商，花了很多年試圖趕上阿斯麥，現在看來差距越來越大。華為雖然強大，但實力主要在通信領域，在光刻領域是外行。如果它開發了光刻機，與尼康平起平坐將是壹個很大的驚喜，更不用說超過阿斯麥了。
對於華為來說，做手機無疑是壹項非常成功的業務，不僅可以獲得巨額利潤，還可以反哺華為的其他產業。比如華為海思的芯片設計能力，在手機的刺激下越來越強。
如果當時華為開發了光刻機，跨度就太大了，不僅難以成功，還會被拖垮。事實上，早期的阿斯麥還不如尼康。後來聚集全球技術，美國韓國的芯片巨頭在背後註資。最終成就了現在的阿斯麥。《光刻機》中的R&D需要大量的資金支持。單靠壹個企業肯定是不夠的，需要集合全國的力量。
妳專註在哪裏，妳的成功就在哪裏？雖然華為是壹個非常大的企業，但是在沒有專業的華為手機的時候還是如此。主要行業是網絡通信。雖然研究芯片和研究體系的布局比較早，但不代表我們專攻這方面！所以如果我們研究芯片生產和光刻機技術，我們不打算成為今天的臺積電企業，但臺積電真的很強大嗎？不盡然！
我認為華為的方向是正確的。如果沒有小米、華為、oppo、vivo和蘋果的知名度和名氣，至少像臺積電甚至高通聯發科這樣的公司不會獲得如此高的知名度。現在，華為作為全球智能手機領域的領導者，是高通和聯發科的大客戶，尤其是在臺積電！
所以華為的芯片生產的技術在這樣壹個特殊的事件中其實是非常重要的，真的是渡過了難關。如果說我們從壹開始就生產芯片，沒有經歷過那麽多事情，可能就沒那麽出名了。這也是得不償失的。這次只是國家因素導致無法順利生產芯片。但是，這並不意味著聯發科、華為、臺積電等公司不願意與華為合作，而是被迫的！所以，如果華為專註於半導體芯片領域，不造手機，對於這些芯片的工業公司來說，無疑是壹個階段性的損失。或許這幾年已經不那麽出名了吧！
有人說沒有小米，oppo，比機這樣的公司。雖然這些企業也很迅猛，發展很快，給國家帶來了強烈的自豪感，但都不如這兩年華為及其子品牌的輝煌有效果。所以自然，華為手機的成功不僅是華為自身的福音，也是這個芯片產業鏈的福音。所以如果華為不造手機，而是造芯片，可能我們現在都不知道會怎麽樣，可能整個行業都不景氣！
目前華為沒有辦法造芯片，研究光刻機，這也是自救的壹種方式。但換個角度，如果芯片市場競爭激烈，妳想通過芯片打造自己的工業手機，可能就沒那麽成功了，因為手機行業的制造水還是很深的，只有經歷過才能明白，否則怎麽能明白背後的東西。
如果華為很早就研發生產光刻機，會不會比手機更成功，成為中國阿斯麥？
應該有人知道，之前有媒體提到過華為的塔山計劃——
該計劃是指利用美國技術建設45納米芯片生產線，預計今年內完成。更重要的是，28nm也在合作探索中。這個消息是真的嗎？我們不知道。如果真的存在，那將是壹件極好的事情。
我們現在討論的是:如果華為很早就走上生產光刻機的道路，會不會是中國版的阿斯麥？然後妳還要很認真的告訴大家？這種情況幾乎不可能，為什麽？
妳可以先看看阿斯麥為什麽能成功。
1.其零部件全部來自世界各地，零部件超過8萬個。可以說，阿斯麥堪稱復雜。並且，像壹些壟斷的技術，包括美國光源，德國鏡頭，日本光刻膠等等。
還有壹個重要的內容，沃森協議的制約，這也是為什麽西方技術總能制約中國半導體技術的原因。所以如果華為自己研發光刻機，首先受到的影響會受到技術的限制。
事實上，如果我們目前的光刻機技術想要達到阿斯麥技術，我們必須走壹條不同尋常的道路。如果我們走阿斯麥的道路，我們的技術將受到各種限制，這可能會影響我們的整體發展。所以只能選擇彎道超車，這樣才能真正走上光刻機的道路。
我們無法想象如果華為真的提前研發出來，光刻機會不會像手機壹樣舉世聞名。但是我們可以肯定，如果華為研究光刻機，壹定會給我們現在的芯片制造帶來壹縷陽光。
感謝您的閱讀。
如果華為早期開始研發生產光刻機，會比現在做手機更成功嗎？題目的想法看起來很好，可惜，真的做不到。
生產光刻機的技術壁壘和資金要求非常高。阿斯麥即使能發展到今天這個地步，很大程度上也是美國支持的結果。如果美國當初不願意支持阿斯麥，它今天就不可能這樣做，甚至到現在，美國仍然是阿斯麥的實際控制者。
起初，華為作為通信廠商，切入半導體行業最快最實用的方向是芯片設計。即使在今天，這個決定也沒有任何問題。以華為當時的資金實力，不可能投入巨資研發生產光刻機，美國也不可能讓華為掌握這項技術。
在這段時間裏，出現了很多關於光刻機復雜性的文章。相信題主根據這些文章也能對光刻機的R&D有壹個直觀的了解。即使以華為目前的實力和財力，也很難繞過阿斯麥的光刻機，自己重新走出壹條新的技術路線。光喊幾句口號是不夠的，尤其是隨著工藝的演進，對光刻機的要求越來越高，光刻機的制造也越來越多。
不會，因為光刻機是壹個非常小的市場，壹年才幾十億美元，而且高度依賴下遊芯片廠商。華為的發展是從終端市場往上爬的，是依靠自身的終端市場優勢往上爬的，符合壹般的市場規律。沒有終端市場的支撐，光刻機是無法生存的。
我不這麽認為光刻機是壹個需求量很小的產品，沒有的時候很重要，但是有了就沒有需求了？阿斯麥只是壹個組裝工廠，尤其敵視中國的快速發展。否則如果它按時交貨的話，估計美國也不會在重新芯片的問題上莫名其妙的大做文章了！
這是美國為了打壓華為，不惜壹切手段破壞全球產業鏈的結果！因為實際上並沒有全產業鏈。世界經濟發展的不平衡是絕對的，世界科技的發展和布局也是歷史發展形成的。壹些國有企業在這方面領先，而其他企業在這方面領先。光刻機的技術領先於荷蘭，荷蘭受到美國的限制。荷蘭不會把最先進的光刻機賣給中國，以此打壓華為的芯片生產。現在我們被迫突破光刻機的技術。Mask aligner的市場份額很小，華為的定位是通信技術。G-5技術領先世界，美國在拖華為的後腿，延緩先進技術對美國的影響。遏制中國的發展！
其實研究火箭會比馬斯克更有前途。
華為有壹個臺積電大小的公司，將充滿食物和能量。這是逼出來的，不然不會面面俱到，往往也沒有壹個好結果，所以有特長。