1：侵權認定不容易做。專利侵權需要把侵權產品和被侵權專利進行詳細的技術比對，以確定到底是否侵權。主要做的就是提取侵權產品的技術特征，看是否落入到被侵權專利的權利要求中去。需要專業人事才能完成。且有些情況下，被告會直接向專利復審委提出被侵權專利的無效請求。這樣壹來二去，時間成本和資金成本都消耗巨大。
2：侵權認定後，侵權的不法所得數額難以估計，且賠償標準較低。即使認定了侵權成立，後面進行侵權索賠的時候，被告的侵權不法所得，難以計算。
《專利法》第六十五條規定：侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予壹萬元以上
壹百萬元以下的賠償。中小型公司之間的侵權糾紛，大多數賠償額度都較低。這和中小型公司的IP部門及其制度不健全以及產品的含金量有關。
最後：雖然目前國內的侵權案件，維權較難，但是和以往相比已經有了很大的改善。各地的知識產權法院紛紛成立，近年來審理的高關註度案件也越來越多，公平性也越發的得到認可。建議廣大的權利人，遇到侵權事件，要嚴格對待，不給不發侵權者可乘之機。也相信中國的知識產權制度會越發完善，權利人的利益會最大化的得到保障。