美國不怕中國減持國債
2010年07月14日 08:20東方早報
在讓投資者睡不著覺的諸多噩夢中，中國央行開始減持美國國債的情形是最不可能發生的。這種行為不僅會給中國造成大得多的損失，而且，它給投資者帶來的真實風險恰恰是相反的問題：湧入美國的現金將會更多，而不是更少。
中國人民銀行無法徑直拋掉美國國債、把現金裝入囊中然後回家。如果它想減少儲備，那就必須將這些儲備置換為另外某些東西。大體上有四種選項：
第壹個選項，北京可以出售美國國債，並買入其他以美元計價的資產。除了有可能造成美國國債收益率小幅上升、美國風險溢價相應受歡迎地下降以外，這對美國市場的綜合影響微乎其微。向中國央行出售資產的人獲得的資金，又充實了為美國財政部債務融資的現金基礎。
第二個選項，中國央行可以出售美國國債，並買入以歐元或日元計價的資產。如果進行大規模的置換，美元匯率將會立即大幅下跌，從而使美國經濟獲得壹種與出口相關的提振，同時歐洲或日本出口崩潰、進口飆升。但歐洲和日本幾乎肯定會對中國的貿易采取強烈報復措施。最近有報道說中國已大幅增加日元購買量，已經在日本引起了擔憂。
第三個選項，中國可以出售手中的美國國債，並用美元買進硬商品。這不過是把回收中國貿易順差的問題轉移給了大宗商品出口國，綜合結果差不多是壹樣的。
最後壹個選項，中國可以出售美國國債換得現金，並在中國購買資產。這種選項對中國的損害是最大的。中國人民銀行目前把大量人民幣賣給中國的出口商，以壓制人民幣兌美元的匯率。調換策略、買進人民幣將造成人民幣兌美元匯率飆升，徹底摧毀中國的出口行業，並造成失業率大幅增加。
所以，中國如果大幅減持美國國債，有可能要麽是跟美國無關，要麽是對中國的損害遠遠大於對美國的損害。中國如果要采取什麽措施的話，可能就是買入更多以美元計價的資產。而全球其他壹些趨勢，也會加強這種買入潮流。
換句話說，美國不太可能面臨中國擾亂美國國債市場的“核選項”。
(作者為北京大學金融學教授，摘編自7月13日華爾街日報中文網)
新聞：解放軍東海演練和美韓黃海軍演
香港文匯報：解放軍東海演練“壹舉多得”
2010年07月06日 06:17中新網
中新網7月5日電 香港《文匯報》日前刊文《解放軍東海演練“壹舉多得”》，引述觀察家的觀點認為，解放軍東海實彈演習，具有“壹舉三得”的特別作用。
文章摘編如下：
近日，解放軍部隊的壹項公告引起了中外媒體的關註和熱議：隸屬海軍東海艦隊的91765部隊6月下旬公告說，從6月30日至7月5日，該部將在浙江舟山至臺州以東的東海海域進行實彈射擊訓練，訓練期間，各類船舶嚴禁進入該海域，並需聽從海軍艦艇指揮。
境外華文媒體指演練意在應對美韓黃海軍演，英國廣播公司稱演習舉行的時機引起了猜測。中國國防部發言人則回應說：“這是壹次例行性的軍事訓練。發布通報是通常做法，為了確保相關區域內過往飛機、船只的航行安全。”
實彈演習的戰略考慮
壹是不懼挑戰，從容應對贏得尊嚴。美國等方面不斷向中國施加壓力：先是在第九屆亞洲安全會議上，美國國防部長公開指摘中國對外軍事政策和安排；後又由韓聯社報道，美韓計劃在6月底舉行聯合軍演，其中美“華盛頓”號核動力航空母艦將派往黃海；美國軍方和駐韓美軍對聯合軍演卻回應含糊，壹會說出動航母屬“獨立行動”，壹會又說“計劃未定”。
明眼人不難看出，韓美如此高調軍演除了欲“震懾朝鮮”外，美國的戰略意圖就是要“顯示在東北亞的存在和影響”。
觀察家認為，雖然中國海軍此次演練並非專門針對美韓的聯合軍演，但也向相關國家發出明確信號：中國並不畏懼威脅，解放軍更是不畏戰、有尊嚴，黃海也不是美國的後花園；對周邊和外界任何惡化東北亞局勢的舉動，尤其是挑戰中國尊嚴和解放軍勇氣的行動，解放軍決不會無動於衷，完全可以采取足夠的、有效的措施消除威脅。
二是借勢用勢，提高戰力獲得機遇。觀察家指出，解放軍素有在戰爭中學會戰爭的傳統，當世界上最強大的航母戰鬥群進入到可以威脅本國安全的海域時，演練部隊完全可將之作為最佳的戰場環境和演練目標，以取得壹般訓練不可能達到的演練效果。
三是順應民意，壯國威搶得先機。據內地某網站統計，該網首家報道東海實彈射擊演練的消息後，立即受到網民的熱議和追捧，90%以上的網民對軍演表示支持和理解。
觀察家分析，美國執意對臺軍售和接連在中國周邊舉行多國軍演，解放軍做出堅決的、適時的反應，具有強大的民意基礎。(妮爾硯)
瞿玉傑：紫金礦業“水汙染事件”中的混賬
2010年07月14日 07:45中青在線－中國青年報
新聞：
7月12日下午，福建省環保廳通報稱，紫金礦業集團公司旗下紫金山銅礦濕法廠汙水池發生滲漏，汙染了汀江，部分江段出現死魚。據報道，初步統計，汀江流域僅棉花灘庫區死魚和魚中毒約達378萬斤。據了解，這起汙染事件實際發生在9天前，即7月3日。（中國之聲《新聞縱橫》7月13日）
發生嚴重的水汙染事件，肇事企業不是積極采取措施善後、不是在第壹時間向當地環保部門報告，以最大限度地減少汙染造成的損失，而是企圖掩蓋事件的真相，紫金礦業如此作為，不能不讓人義憤填膺。
水汙染事件敗露之後，紫金礦業發布公告表示，滲漏事故原因主要是前階段持續強降雨，致使溶液池區域內地下水位迅速擡升，超過汙水池底部標高，造成上下壓力不平衡，形成剪切作用，致使汙水池底墊多處開裂，從而造成滲漏。基於這種判斷，紫金礦業副總裁劉榮春在接受采訪時稱，此次滲漏主要與自然災害有關，不可預料。紫金山銅礦所在的福建省，“持續強降雨”年年都有，為何唯獨今年發生汙水滲漏事故？
面對當地群眾為何被汙染的水會造成魚類大量死亡、而人卻能正常飲用的質疑，上杭縣防疫站副站長傅衛國解釋說，魚對水中銅含量的要求比較高，當達到0．1毫克／升時，魚就會出現中毒甚至死亡的現象；而銅是人體必需的微量元素，即使飲用水中銅的含量超過1．0毫克／升，也僅僅會令水出現壹點點顏色而使人厭惡，但不會引起人體中毒。看來，按照傅衛國副站長的邏輯，當地群眾應當感謝汙染企業給他們“補銅”才對！事實上，正因為銅是人體必需的微量元素，所以不能過量攝入。現代科學告訴我們，銅作為壹種重金屬，在人體內很難代謝，具有很強的“累積效應”，因而長期飲用銅元素超標的水，很容易導致人體慢性中毒。
紫金礦業“水汙染事件”為何遲報9天？紫金礦業證券部總經理趙舉剛的解釋是：“事情剛發生時，對事件的原因要盡快有壹個判斷，這個判斷明確以後，傳達給相關的群眾，才不會引起恐慌。”也就是說，紫金礦業之所以遲報汙染事故，完全是為了“維護社會穩定”。經過“非典”等公***事件的洗禮，我們已經認識到及時公開有關信息才能更好地維護社會穩定。事實上，2003年水利部就出臺了《重大水汙染事件報告暫行辦法》，要求重大水汙染事件報告要確保信息及時、內容準確，並明確規定“水汙染直接損失在10萬元以上”等情形必須上報。按照當地政府6元每斤的收購價，378萬斤死魚和中毒魚價值何止10萬元？為此，筆者以為，對於刻意遲報、瞞報汙染事件的責任人，必須啟動問責機制，給公眾壹個滿意的交代。
今年5月，環保部曾經發文通報批評11家存在嚴重環保問題的上市企業，包括紫金礦業在內的11家公司因為承諾的環保整改工作沒有實現，被環保部稱為“言而無信”。但具有諷刺意味的是，在紫金礦業的網站上筆者看到，2010年紫金礦業集團竟然榮獲“2009年度中國最誠信企業”稱號。
張勇：逆轉“精英流失潮”需要提升吸附力
2010年07月13日 07:42重慶時報
本報評論員 張勇
正如候鳥壹樣，每壹個人都擁有遷徙的自由。北雁南飛總有歸期，可是我國的很多精英，卻成為不歸的候鳥，而且數量不少，以至於媒體謂之為“潮”。
據最近壹期的《國際先驅導報》報道：日前，中國社科院發布的《全球政治與安全》報告顯示，中國已經成為全世界最大的移民輸出國家，海外僑胞數量已超過4500萬，中國正掀起自上世紀70年代末和90年代以來的第三波移民浪潮，這次移民潮的主體是知識精英和新富階層。如此大規模的移民潮，不禁引起國人的反思與警惕。
壹方面我國提出到2020年，人才發展要進入世界人才強國行列；而另壹方面，卻是以新富階層為代表的精英群體正在集中出走。國內培養的人才到國外創富，對於國家而言，正如有人形容的那樣，可謂“人才兩失”。精英流失對於人才強國的理想，頗具挑戰。
對於開完奧運開世博，經濟迅猛發展的中國來說，當前出現的這波“精英移民潮”頗有些讓人尷尬。可是，要改變目前這種“精英移民潮”的尷尬局面，公眾扼腕嘆息、呼籲回歸之余，更應意識到：要讓這群“精英移民”留在本土，為社會創富，除了提升“精英移民”們的責任感，同時更應該為他們提供良好的環境和條件。
雖然說人才沒有國界，但是社會精英終究還是要消耗國力來培養，包括成才前的義務教育、醫療等各方面的費用，甚至，這些花費中有壹部分是來自於納稅人。因此，精英的流失從某種意義上而言，更意味著國力的流失。花大價錢培養的人才，為他國創造GDP，讓別人坐收漁利，用市場的邏輯去看，這著實不是壹筆合算的買賣。
但是，在人類自由遷徙的權利面前，任何手法都無法阻止人們遷移的腳步。正是因為這樣，要在人們“用腳投票”的過程中，贏得精英們最多的青睞，就必須提升自己的吸引力。中國的綜合國力正在增強，但社會對精英人才的吸附力卻還有待加強，實際上，這種吸附力更是壹種歸屬感的體現。而要讓“精英移民潮”消退，讓本土精英在國內創富，就必須繼續大力改善各種環境，提供優良的創業條件。畢竟，溫暖的土地才能吸引候鳥的長居。
要使得這群移民精英終有歸期，不會壹去不復返。醫療的完善、教育的公平、制度的透明、公民社會的形成等，這些才是增強人才精英吸附力的關鍵所在。並且，良好的環境和條件，不但是本土精英創業的熱土，更將吸引世界上其他國家優秀人才來華追夢。強大的吸附力集納國內外賢才精英，從而逆轉“精英移民潮”的尷尬局面，為人才強國戰略做好鋪墊。
當然，就社會精英這個群體而言，他們的成長成才，不能忽視了國家和社會為他提供的幫助。回報社會，雖然說只是壹種良心，只屬於道德範疇，可實際上，社會精英應該自覺承擔起人才強國的重任。責任心的樹立，有利於增強精英們的歸屬感。
候鳥總是留戀溫暖的氣候，人才則熱愛創業、生活的樂土。“精英移民潮”的形成，雖不能歸咎於個人選擇及其價值取向，但社會精英理應對培育他的故土有深厚情感，對這個社會充滿責任感。並且，對於整個社會而言，改善條件改良環境，提升對人才和精英的吸附力，才能留住人才、逆轉“精英移民潮”。
面對壹波波的“移民潮”，不能只在為人才和財富的流失而譴責、懊惱。唯有提升“候鳥”們的歸屬感和這片土地的吸附力，移民精英這群候鳥才終有歸期，並且樂意長期生活在這環境氣候溫暖舒適的土地上。
莫之許：唐駿造假門啟示 除了成功別無信仰
2010年07月09日 09:50紅網
方舟子披露“打工皇帝”唐駿學歷可能造假的微博，終於由茶杯裏的風暴演變成為“學歷門”，盡管事態發展看上去越來越不利於唐駿，但公眾評價卻並非如此，網民似乎並不會為唐駿是否拿到學位，抑或專利權是否屬於他本人這類事所擾。截止於周二晚，搜狐網在線調查表明，4760名網友中約76%都認為個人能力遠比學歷重要，只有不到1%的人持相反意見。除學歷比能力重要論之外，尚有作假之人太多，沒必要單挑唐駿論、成功更重要論等等，綜合而論，不妨名之曰，只要成功，壹切皆OK。
早有論者指出，以儒家文化為主流的中國文化更推崇現世的價值，經典中隨處可見此類論述，如“太上有立德，其次有立功，其次有立言，雖久不廢，此之謂不朽”，此外如“修身、齊家、治國、平天下”達則兼濟天下、窮則獨善其身”，無壹不指向於短暫壹生中的成就和作為，將之作為人生價值的體現。對於普通百姓而言，或許並無此等抱負，但人生價值的寄托也與之有所同構，即都將此生或現世的成就和作為置於優先位置，消極者如“人死如燈滅”、“好死不如賴活著”，積極者則追求“吃香喝辣，大秤分金、大塊吃肉”，希望轟轟烈烈地牛壹把。因此，推崇成功，不及其余，實為中國人價值觀內的“深層結構”，鮮有人能出其外。
中國傳統文化盡管推崇現世價值，背後仍有超驗的理想或者說超越的價值作為後盾。對精英而言是所謂天道，於百姓而言則所謂”舉頭三尺有神明”，無論是經典論述，又或是百姓日常奉行的倫理，均含有類似勸誡，因此，雖推崇現世功利，也需要遵循壹定之規，才是中國傳統社會的常態。然而，這種平衡很是微妙，曾有漢學家指出，以現世功利為優先的中國社會和以基督教的美國社會壹樣，都有若幹基於價值觀的道德模範，不同的是，基於宗教信仰所形成的普遍約束，在美國社會遵循這些模範所體現的價值如誠實無欺（華盛頓與櫻桃樹），又如刻苦上進（林肯的小木屋），很可能會獲得社會意義上的成功，而在中國社會遵循這些模範，如臥冰求魚，又或者如割股療親，則可能會付出無可挽回的慘痛代價。因此，中國社會的道德勸誡多半是指導性的，且往往同時存在著近乎矛盾的理想和現實兩種指導意見:既有忠貞不二，又有良臣擇主而事，既有寧為玉碎，又有留得青山在，這就使得包括誠信在內的諸多道德規範，並不具備壓倒現實功利的超然地位，當方舟子們用誠信這壹價值規範質問唐駿時，其實隱含了誠信的超然地位，而很顯然，絕大多數當代中國人卻未必也這樣認為。
方舟子們與普通網友之間的落差,可以代換為接受現代(西方)文明洗禮的部分中國人,與大多數依舊沿用傳統文化的中國人,在價值理想與現實功利的關系上的差異。前者更認同價值與事實的二分，並堅持用價值評價事實；而後者則認為，價值與事實很難分開，盡管後者也多半承認誠信是壹種價值，但同時也傾向於認為，成功本身也是壹種價值，在很多時候，成功甚至是壹種更高的價值。當方舟子們以誠信相質問時，不啻是說，不誠信的成功是可疑的,不值得推崇；而同情唐駿的聲音則認為，成功本身就說明了其價值，至於不誠信，不過是對這壹價值的壹點小小的玷汙而已，不值得大驚小怪。或許，令方舟子們始料未及的是，即使在經過這麽多年的西風東漸，持有與他們相似的價值與事實二分的世界觀的中國人，依然是那麽的稀少。在和菜頭等人的喟嘆中，我分明感受到了這種失落。
而在我看來，出現這樣的落差並不希奇，而且恰恰與西風東漸的大變局密切相關。如上所述，傳統社會在價值規範和現實功利之間維持著壹種看似矛盾但又很微妙的平衡，這離不開儒、道、釋三家所提供的超驗的理想或者說超越的價值，也離不開與這些價值理想互為表裏的傳統社會結構，而近代以來，中國社會面對西方挑戰的劇烈變遷，已然摧毀了延續千年的傳統社會結構，而全能主義社會所推廣的教育，更將傳統的價值理想壹舉掃除，在這種情況下，既有的微妙平衡蕩然不存，現世功利勢必成為壓倒性的追求目標，近年來，許多人感嘆社會上物質主義泛濫，享樂主義猖獗，其實皆與此種平衡的打破有關。毋庸置疑的是，至少在當下的階段中，追逐現世功利仍將是主要的社會潮流，對於在此潮流中浮沈的蕓蕓眾生而言，打動他們的更多是那些鮮活的成功案例，而不大可能是什麽新的價值理想，至於價值理想與現世功利之間新的平衡的建立，註定將是個漫長的過程，對於活在這個時代的大多數人來說，或許難以避免采用以下的立場，那就是：除了成功，別無信仰。
香港文匯報：競爭力不進則退 香港須有危機感
2010年07月16日 08:19中新網
中新網7月15日電 香港《文匯報》15日刊出社評《競爭力不進則退 香港須有危機感》。社評說，中國社科院發布全球城市競爭力報告，香港排名雖較前次上升1位，但競爭優勢卻在不斷縮減，發展速度落後於許多城市，這敲響了香港競爭力的警號。
文章摘編如下：
中國社科院昨日發布全球城市競爭力報告，香港排名雖較前次上升1位至第10名，但競爭優勢卻在不斷縮減。今次本港排第10名主要是吃老本，而發展速度卻落後於許多城市，這敲響了本港競爭力的警號。競爭力如逆水行舟，不進則退，反觀新加坡經濟增長競爭力大幅提高，以及上海綜合競爭力快速提升，本港應保持高度危機感，善用在大珠三角區域經濟發展和兩岸四地經濟融合中的優勢，勵精圖治籌謀發展，改變“龜兔賽跑”局面，避免在激烈競爭中被淘汰。
在這次調查中，上海及北京的排名均較上年急升了九位，而在全球經濟增長前十名的城市，內地就占了9席。去年中國社科院發布的《中國城市競爭力藍皮書》，已顯示在分項排名中，香港的增長競爭力最低，排在全國第288名。本港的綜合競爭力被其它城市不斷追迫或超過，是問題的嚴重性所在。本港長期未能解決經濟單壹化、產業空洞化的問題，經濟轉型遲遲未見成效。內地城市壹日千裏的發展，上海已計劃在2020年發展成國際金融及物流中心，屆時本港的競爭優勢將面對嚴峻挑戰。
香港目前最大的問題是缺乏新的經濟增長點，所以盡管在金融海嘯後經濟出現反彈，但主要因股市樓市的飆升所致，而且本港偏重金融的產業結構，缺乏抗逆能力，令本港經濟經常大起大落。
新加坡、臺灣、韓國等周邊地區，在金融海嘯後競爭力迅速恢復和增長，主因是發展多元化的產業。新加坡大舉發展生物科技、藥物產業，令今年國內生產總值將擴張13%至15%；韓國、臺灣同樣有具優勢的高增值制造業，為經濟提供強勁增長力。比較起來，這些地區的政府都有長遠的經濟發展規劃。
面對競爭力弱化這壹關乎香港前途和命運的重大問題，香港卻缺乏深入的研究和對策。本港長期囿於積極不幹預政策，沒有承擔好政府主導經濟轉型的角色，結果導致新產業長期未能落地生根，經濟轉型未有成效，科研發展裹足不前，削弱了本港的長遠競爭力。
事實上，本港有背靠內地的有利條件，有完善的金融及法治制度，這些都是其它地區可望而不可及的優勢，關鍵是本港必須善加利用。當局應借著現時政制爭拗淡出的有利時機，集中精力研究經濟發展問題，落實具體措施支持六大優勢產業發展，加快粵港融合，擴大本港經濟腹地。同時，也要鞏固金融等支柱產業的優勢，擴大本港的人民幣業務，做到強勢更強，優勢更優，保持本港的領先地位。
希望能給您有所幫助，謝謝采納！