中國騷亂。周武王死後，周成王年輕時被周公旦攝政。大約七年後，周成王成年，周公旦將政權交還給周成王。周成王和周康王統治時期是周朝的全盛時期。俗話說，天下太平，四十多年不用罰。
周康王之後，在周昭王和周穆王統治時期，依靠前代的積累，對周邊民族發動了討伐，進壹步擴大了周朝的疆域，但直到周穆王統治後期，周朝才開始由盛轉衰。
到周厲王統治時期，西周出現了嚴重的危機。周厲王是壹個貪婪而殘忍的君主。後來，他任命易蓉為大臣，開始在西周實行“專利”政策。當然，這個專利不是我們現在說的，而是山河之利。
什麽意思，就是把原來為平民所用的山川全部收歸國有，禁止國人拾柴打魚打獵。此外，所有新興貴族的私人領域都被收歸國有，因此周厲王幾乎得罪了除他自己和他的朝臣以外的所有人。
周厲王的專利政策讓人叫苦不叠。當每個人提到周厲王時，都是咬牙切齒。想想也是。周厲王已經切斷了他的去路。他能不討厭嗎？但周厲王並不擔心這壹點，因為他認為他的士兵足夠強大，可以鎮壓任何拒絕的人。
官員們強迫人民造反，周厲王高壓統治下的周朝人民無法忍受。他們壹起揭竿而起，發動暴亂，闖入皇宮。周厲王見勢頭不對，趕緊走了。這就是歷史上的“華人暴動”，這壹年是公元前841年(或公元前842年)。
* * *和裁決。周厲王逃亡後，中國歷史進入了壹個“* * *和時代”，公元前841也被稱為* * *和元年。也就是從今年開始，中國有壹個確切的日期。
顯然，這裏的* * *和時代不是概念上的* * *和現在，但對於這樣壹個時代，有兩個不同的版本，其中的歷史記載見於《周本紀史記》和《竹書紀年》，具體如下:
召公和周公是兩朝政權，別稱“* * *和”。* * *和十四年，王李死於詹。——《史記·周本紀》
十三年，王在弼，* * *河伯拍了天子的照片。-竹書編年史
先說第壹個。周厲王逃走後，周朝陷入了兩難的境地，因為國家壹天不能沒有君主。正如許多人所說，建立另壹個君主就結束了，但這在當時並不禮貌，因為周厲王沒有死，壹個新的國王建立了。這是什麽？
既然不能建立新的國王，那個國家沒有國王怎麽辦？很容易讓趙穆公和周、* * * *兩個有權有勢的大臣壹起執政，太史公也認為正是因為他們的* * *才和好的。
再說第二個。隨著竹書紀年的發掘，我們發現這個“* * *和”未必如此，因為這本古籍中記載的“* * *和”二字來自壹個人的名字——* *博賀。
這個人是被周朝分封出去的壹個諸侯國的君主。這個諸侯國是* * *國，這個人叫姬賀，所以叫* * *河伯。據竹書紀年記載，是周厲王出逃後，大臣立下的人來周朝攝政王，故稱“* * *和”。
後來在* * *和14年，也就是公元前828年，周厲王去世，他的兒子為了周宣王被貴族們加冕為王，而* * *伯和則在周宣王登基後歸還了王權，從而結束了短暫的“* * *和時代”。
這兩種說法哪個更靠譜？飛宇覺得第二種更靠譜。壹方面，《竹書年譜》是周人所作，遠早於史書。另壹方面，這兩個人壹起掌權。在當時的奴隸社會，可能不可能維持這麽久的和平。妳怎麽想呢?
精確年表的開始。所以從上面的描述中我們可以知道，公元前841年，發生了兩件大事，就是華人暴動和* * *和當政。那麽，為什麽今年在歷史上至關重要呢？我們之前去過的原因是，這是中國歷史精確年表的開始，之後就沒有斷層了。
說到這裏，很多人可能會有壹個疑問，精確的年表有什麽意義？說白了，從這壹年開始，我們在談論壹個歷史事件時，不需要帶“左右”二字，不需要描述它發生在哪壹年，也不需要描述為“公元前XXX年左右”。
當然，這個精確的年表並不否認公元前841年之前的歷史事件是不存在的，它們之間並不沖突。只是今年之前的歷史記載只有大概的時間，沒有確切的時間，所以公元前841之前的歷史確實存在，只是比較亂。
值得壹提的是，太史公司馬遷基於史家的嚴謹，未能明確歷史事件發生在公元前841年之前的具體年代，所以只能編出從公元前841年開始的年表。
但是，不可否認，我們中華民族有上下五千年的歷史。即使精確的年表開始於公元前841年之後，我相信隨著歷史事件的不斷挖掘和研究，我們的精確歷史年表還會繼續推進。畢竟我們的歷史擺在那裏，只需要壹個證據。