中國騷亂。周武王死後,周成王年輕時被周公旦攝政。大約七年後,周成王成年,周公旦將政權交還給周成王。周成王和周康王統治時期是周朝的全盛時期。俗話說,天下太平,四十多年不用罰。
周康王之後,在周昭王和周穆王統治時期,依靠前代的積累,對周邊民族發動了討伐,進壹步擴大了周朝的疆域,但直到周穆王統治後期,周朝才開始由盛轉衰。
到周厲王統治時期,西周出現了嚴重的危機。周厲王是壹個貪婪而殘忍的君主。後來,他任命易蓉為大臣,開始在西周實行“專利”政策。當然,這個專利不是我們現在說的,而是山河之利。
什麽意思,就是把原來為平民所用的山川全部收歸國有,禁止國人拾柴打魚打獵。此外,所有新興貴族的私人領域都被收歸國有,因此周厲王幾乎得罪了除他自己和他的朝臣以外的所有人。
周厲王的專利政策讓人叫苦不叠。當每個人提到周厲王時,都是咬牙切齒。想想也是。周厲王已經切斷了他的去路。他能不討厭嗎?但周厲王並不擔心這壹點,因為他認為他的士兵足夠強大,可以鎮壓任何拒絕的人。
官員們強迫人民造反,周厲王高壓統治下的周朝人民無法忍受。他們壹起揭竿而起,發動暴亂,闖入皇宮。周厲王見勢頭不對,趕緊走了。這就是歷史上的“華人暴動”,這壹年是公元前841年(或公元前842年)。
* * *和裁決。周厲王逃亡後,中國歷史進入了壹個“* * *和時代”,公元前841也被稱為* * *和元年。也就是從今年開始,中國有壹個確切的日期。
顯然,這裏的* * *和時代不是概念上的* * *和現在,但對於這樣壹個時代,有兩個不同的版本,其中的歷史記載見於《周本紀史記》和《竹書紀年》,具體如下:
召公和周公是兩朝政權,別稱“* * *和”。* * *和十四年,王李死於詹。——《史記·周本紀》
十三年,王在弼,* * *河伯拍了天子的照片。-竹書編年史
先說第壹個。周厲王逃走後,周朝陷入了兩難的境地,因為國家壹天不能沒有君主。正如許多人所說,建立另壹個君主就結束了,但這在當時並不禮貌,因為周厲王沒有死,壹個新的國王建立了。這是什麽?
既然不能建立新的國王,那個國家沒有國王怎麽辦?很容易讓趙穆公和周、* * * *兩個有權有勢的大臣壹起執政,太史公也認為正是因為他們的* * *才和好的。
再說第二個。隨著竹書紀年的發掘,我們發現這個“* * *和”未必如此,因為這本古籍中記載的“* * *和”二字來自壹個人的名字——* *博賀。
這個人是被周朝分封出去的壹個諸侯國的君主。這個諸侯國是* * *國,這個人叫姬賀,所以叫* * *河伯。據竹書紀年記載,是周厲王出逃後,大臣立下的人來周朝攝政王,故稱“* * *和”。
後來在* * *和14年,也就是公元前828年,周厲王去世,他的兒子為了周宣王被貴族們加冕為王,而* * *伯和則在周宣王登基後歸還了王權,從而結束了短暫的“* * *和時代”。
這兩種說法哪個更靠譜?飛宇覺得第二種更靠譜。壹方面,《竹書年譜》是周人所作,遠早於史書。另壹方面,這兩個人壹起掌權。在當時的奴隸社會,可能不可能維持這麽久的和平。妳怎麽想呢?
精確年表的開始。所以從上面的描述中我們可以知道,公元前841年,發生了兩件大事,就是華人暴動和* * *和當政。那麽,為什麽今年在歷史上至關重要呢?我們之前去過的原因是,這是中國歷史精確年表的開始,之後就沒有斷層了。
說到這裏,很多人可能會有壹個疑問,精確的年表有什麽意義?說白了,從這壹年開始,我們在談論壹個歷史事件時,不需要帶“左右”二字,不需要描述它發生在哪壹年,也不需要描述為“公元前XXX年左右”。
當然,這個精確的年表並不否認公元前841年之前的歷史事件是不存在的,它們之間並不沖突。只是今年之前的歷史記載只有大概的時間,沒有確切的時間,所以公元前841之前的歷史確實存在,只是比較亂。
值得壹提的是,太史公司馬遷基於史家的嚴謹,未能明確歷史事件發生在公元前841年之前的具體年代,所以只能編出從公元前841年開始的年表。
但是,不可否認,我們中華民族有上下五千年的歷史。即使精確的年表開始於公元前841年之後,我相信隨著歷史事件的不斷挖掘和研究,我們的精確歷史年表還會繼續推進。畢竟我們的歷史擺在那裏,只需要壹個證據。