導 論
壹、知識產權的性質
二、專利保護與商標、著作權保護的不同特點
三、有關國際動向及其啟示
(壹)日本的《知識產權戰略大綱》和《知識產權基本法》
1．知識產權的創造
2．知識產權的保護
3．知識產權的應用
4．人才基礎的充實
5．組織保障壹
(二)美國聯邦貿易委員會的報告
(三)英國知識產權委員會的報告
(四)發展中國家的呼聲
(五)有關啟示
第壹章 侵犯專利權的行為
第壹節 專利權的效力
第二節 不同時間階段中的專利保護
壹、先用權
(壹)概述
(二)產生先用權的條件
1．先用技術的來源
2．先用行為的地域和時間限制
3．實施和為實施作好必要準備的含義
4．公開進行的先用行為對先用權成立與否的影響
(1)新穎性寬限期與現有技術
(2)先用權抗辯與公知技術抗辯之間的關系
(三)先用權的適用範圍
1．實施行為的範圍
2·實施行為的類型
3．先用權的轉讓和繼承
(四)新穎性寬限期的國際協調趨勢
1．各國對新穎性寬限期的做法
2．新穎性寬限期的國際協調
3．協調帶來的問題
(1)主張新穎性寬限期的程序要求
(2)對先用權的影響
二、對發明專利申請的臨時保護
(壹)在I臨時保護期內實施發明行為的性質
(二)l臨時保護糾紛的訴訟時效
(三)臨時保護的保護範圍
三、其他時間段中的專利保護
第三節 經專利權人許可的含義
壹、概述
二、專利權用盡原則的基本概念
三、專利權的國內用盡
(壹)專利權用盡原則的理論
(二)美國的做法
1．首次出售窮盡
(1)美國最高法院提出的首次出售窮盡理論
(2)專利權人首次出售時附加的限制性條件
(3)首次出售窮盡理論的法律基礎
2．默認許可
(1)認定默認許可的條件和舉證責任
(2)如何判斷壹種產品具有非專利用途
(3)默認許可理論的法律基礎
(4)默認許可的實例
3．指使制造權
4．“翻制”行為與專利權用盡原則
(1)美國的早期判例
(2)英特爾公司與cyrix公司之間的專利訴訟
(3)評述)
(三)對我國專利法有關規定的理解和討論
四、專利權的國際用盡
(壹)背景
1．產生平行進口的原因
2．TRIPS協議制定前後)
(二)反對和贊成專利權國際用盡的主要理由
1．從國際法出發的依據和理由
(1)關於《巴黎公約》第4條之二的規定
(2)關於TRIPS協議第28條的規定
2．從其他因素出發的依據和理由
(1)關於是否損害專利權人利益的問題
(2)關於是否影響公眾利益的問題
(3)關於是否有利於全球經濟發展的問題
(三)歐***體對專利權國際用盡的立場
1．歐***體的知識產權權利用盡原則
2．歐洲法院
3．歐洲法院關於專利權用盡原則的重要判例
(1)Centrafannv．Sterling案
(2)Merckv．Stephar案
(3)eharnlonv．Hoechst案
(4)Merekv．perimecrown案
4．評述
(四)日本對專利權國際用盡原則的立場
(五)我國應當采取的立場
1．關於產品的進口
2．關於產品的出口
第四節 為生產經營目的
……
第五節 實施專利的行為
第六節 藥品的專利保護
第二章 專利權保護範圍的確定
第壹節 歐洲的有關歷史沿革
第二節 以權利要求為準的基本條件
第三節 以權利要求為準的含義
第四節 對權利要求的解釋
第三章 專利侵權行為的認定
第壹節 相同侵權的判斷
第二節 等同侵權的判斷
第三節 禁止反悔原則
第四節 公知技術抗辯
第五節 間接侵權
第四章 對濫用專利權行為的控制
第壹節 競爭與專利保護機制的協調)
第二節 各國反壟斷體制簡介
附錄 中華人民***和國專利法