壹、法院能否直接認定專利權無效？
1.目前，法院能否直接認定專利權無效存在爭議，但普遍的觀點是人民法院不能直接認定專利權人的專利權是否有效。
2、法律規定:
中華人民共和國專利法
第四十五條自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為授予專利權不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告專利權無效。
第四十六條專利復審委員會應當對專利權無效宣告請求及時進行審查並作出決定，並通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定由國務院專利行政部門予以登記和公告。
對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院提起訴訟。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
行政程序法
第七十條行政行為有下列情形之壹的，人民法院應當判決撤銷或者部分撤銷，也可以責令被告重新作出行政行為:
(壹)主要證據不足的；
(二)適用法律、法規錯誤的；
(三)違反法定程序的；
(四)超越權限的；
(五)以權謀私；
(6)明顯不合適。
二、發明創造專利的條件是什麽？
1，新奇
是指在申請前後，沒有相同的發明創造在國內外出版物上發表、在中國公開使用或者以其他方式為公眾所知，也沒有相同的發明創造被其他專利局申請並記載在申請日以後公布的專利申請文件中。在下列情況下，所公開的發明不喪失新穎性。申請專利的發明創造在三種情況下不喪失新穎性，即申請日以前壹個月內在國際展覽會上首次展出，在學術會議或者技術會議上首次發表，其內容未經申請人同意被他人泄露。
2.創造力
與申請日之前的現有技術相比，本發明具有突出的優點和顯著的進步。實質性特征是指發明的技術特征。與現有技術相比，它們有本質的區別，有積極和消極的作用，有利於推動科技進步。
3.實際
是指申請專利的發明創造能夠制造並用於生產，能夠產生積極效果。技術方案完整可行，同壹技術領域的中級技術人員可以多次重復使用，效果相同，即必須具有可實施性和可復制性，必須能夠產生較高的經濟效益和社會性。
以上是邊肖對相關法律問題的回答。根據我國相關法律的規定，目前法院能否直接認定專利權無效存在爭議，但普遍的觀點是人民法院不能直接認定專利權人的專利權是否有效。