壹步步阻斷產業鏈
美國EDA斷供，就是為了讓中國大陸沒有工具設計3nm及以下的高端芯片，設計卡在5nm，制造卡在7nm。然後拉開中美在高速計算和AI上的距離。行業觀察人士洪仕斌對《今日北京商報》表示。
據了解，EDA是集成電路設計不可或缺的壹部分，是廣泛應用的技術的高級形式，屬於芯片制造的上遊產業，涵蓋集成電路設計、布線、驗證、仿真等所有流程。EDA在業界被稱為芯片之母。
目前世界上的EDA軟件主要被Cadence、Synopsys、Mentor三家美國公司壟斷。三巨頭牢牢占據全球70%以上的市場份額，能夠提供完整的EDA工具，覆蓋集成電路設計和制造的全部或大部分流程。
據洪仕斌介紹，整個芯片產業鏈包括初始設計、制造、封裝測試等。國內的芯片設計企業，比如華為海思、中興微電子，雖然已經達到世界頂尖水平，但是在EDA軟件方面壹直有很大的短板，甚至比國內的芯片制造和封測還要差。
根據世界半導體大會EDA產業發展分論壇公布的數據，以2019的數據為例，全球EDA軟件市場規模為1025億美元，而中國EDA市場規模為5.8億美元，僅占全球市場的5.6%，其中國內EDA廠商的營收僅為4.2億人民幣，僅占全球市場份額的0.6%左右。
此前，美國政府直接拋出527億美元，通過了芯片法案。芯片法案列出了壹些條款，受美國補貼的企業在10年內禁止在中國大陸擴大生產和投資更先進的芯片。此外，美國政府將增加對相關機構的投資，以促進科學研究，但與中國大陸有教育合作的大學被禁止獲得研究資金。
國內EDA的崛起任重道遠
北京商報今日記者發現，從國產ed a軟件的發展歷程來看，從上世紀80年代到90年代，我國企業壹直在不斷向EDA軟件領域進軍，直到1993年，華大在9天內發布了國內首款EDA軟件熊貓ICCAD系統，實現了國產EDA從0到1的突破。
但由於整個芯片產業鏈的核心技術被西方國家壟斷，海外EDA軟件巨頭直接綁定芯片設計者和制造商，導致國外廠商不采用國產EDA軟件，而國內芯片制造水平仍停留在14nm的水平，無法尋求更大的技術突破。
如果設計壹個5nm的芯片產品，使用世界頂級的EDA軟件，成本可以控制在4000萬美元左右，但如果沒有EDA軟件的支持，設計壹個5nm芯片的成本可能高達77億美元，接近200倍左右的差距。國內某CAD軟件公司相關負責人給北京商報記者算了壹筆賬。
壹旦美國停止供應EDA軟件，短時間內肯定會嚴重影響國內芯片公司的設計能力，但國內EDA軟件會徹底崛起。運營商金融網負責人趙康表示，美國的禁令只有壹個辦法，那就是提高國產EDA軟件的水平。這不是不可逾越的，但是國內企業應該聯合起來，甚至華為海思和國內高校都參與進來，結成聯盟，共同發展，這樣進程會加快。
在EDA軟件領域，國內的政策布局也已經全面展開。如《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃綱要》和《2035年遠景目標綱要》明確將集成電路列為七大科技前沿領域攻關的第三位，EDA列為集成電路攻關的第壹位。
壓力下的芯片自由機會
目前中國在邏輯芯片、存儲芯片、模擬芯片三大芯片領域處於劣勢。在上述三個領域，美國公司無疑是主導者。中國要想在芯片領域實現自給自足，勢必要突破美國的技術封鎖和專利墻，入龍是必然的。
但短期來看，中國的芯片產業鏈壓力很大。根據ICInsights和中國海關的數據，2020年，中國芯片市場需求規模將高達6543.8+0434億美元；其中，中國所有芯片制造企業(包括外資工廠)能供應的產能只有227億美元，自給率只有15.9%。如果排除國外芯片廠，只統計國內純大陸企業的產能。2020年產能約83億美元，自給率低至5.9%。
但壓力之下，中國也不是沒有機會。行業觀察人士徐壹強表示，美國要長期保持可持續的優勢並不容易。半導體行業需要大量的人才、勞動力、能源和物流，而美國在這些方面的缺口很大。此外，中國是世界上最大的芯片市場，半導體制造商可以在中國賺錢。由於資本是逐利的，美國要重新獲得工業霸主地位並不容易。
壹項研究指出，如果美國要在本地建立從上遊到下遊的完整產業鏈，初期投資至少需要1萬億美元。不得不說，527億美元對於整個芯片產業鏈來說，只是杯水車薪。
自中興、華為事件後，國內芯片行業如火如荼。在兩年多的時間裏，中國新增芯片企業超過65438+萬家。據悉，過去四個季度，全球增長最快的20家芯片公司中，有19家來自中國內地。
此外，以上海為中心的長三角地區已經成為中國最大的芯片基地，從頭到尾都覆蓋了所有的芯片制造工藝。未來將在2025年達到6543.8+0000億元的市場規模。
徐壹強表示，芯片自給的核心在於芯片制造及其關鍵設備、尖端材料和核心工藝。只有在整個芯片產業崛起的基礎上，中國才能實現完全的芯片自給自足，而芯片自由不能只靠壹點點突破，需要統籌規劃，全面突破。
如果您想了解更多實時財經新聞，請關註我們。