基因療法
隨著人類對基因研究的不斷深入，發現許多疾病是由於基因結構與功能發生改變所引起的。科學家將不僅能發現有缺陷的基因，而且還能掌握如何進行對基因診斷、修復、治療和預防，這是生物技術發展的前沿。這項成果將給人類的健康和生活帶來不可估量的利益。
所謂基因治療是指用基因工程的技術方法，將正常的基因轉如病患者的細胞中，以取代病變基因，從而表達所缺乏的產物，或者通過關閉或降低異常表達的基因等途徑，達到治療某些遺傳病的目的。目前，已發現的遺傳病有6500多種，其中由單基因缺陷引起的就有約3000多種。因此，遺傳病是基因治療的主要對象。
第壹例基因治療是美國在1990年進行的。當時，兩個4歲和9歲的小女孩由於體內腺苷脫氨酶缺乏而患了嚴重的聯合免疫缺陷癥。科學家對她們進行了基因治療並取得了成功。這壹開創性的工作標誌著基因治療已經從實驗研究過渡到臨床實驗。1991年，我國首例B型血友病的基因治療臨床實驗也獲得了成功。
基因治療的最新進展是即將用基因槍技術於基因治療。其方法是將特定的DNA用改進的基因槍技術導入小鼠的肌肉、肝臟、脾、腸道和皮膚獲得成功的表達。這壹成功預示著人們未來可能利用基因槍傳送藥物到人體內的特定部位，以取代傳統的接種疫苗，並用基因槍技術來治療遺傳病。
目前，科學家們正在研究的是胎兒基因療法。如果現在的實驗療效得到進壹步確證的話，就有可能將胎兒基因療法擴大到其它遺傳病，以防止出生患遺傳病癥的新生兒，從而從根本上提高後代的健康水平。
基因工程藥物研究
基因工程藥物，是重組DNA的表達產物。廣義的說，凡是在藥物生產過程中涉及用基因工程的，都可以成為基因工程藥物。在這方面的研究具有十分誘人的前景。
基因工程藥物研究的開發重點是從蛋白質類藥物，如胰島素、人生長激素、促紅細胞生成素等的分子蛋白質，轉移到尋找較小分子蛋白質藥物。這是因為蛋白質的分子壹般都比較大，不容易穿過細胞膜，因而影響其藥理作用的發揮，而小分子藥物在這方面就具有明顯的優越性。另壹方面對疾病的治療思路也開闊了，從單純的用藥發展到用基因工程技術或基因本身作為治療手段。
現在，還有壹個需要引起大家註意的問題，就是許多過去被征服的傳染病，由於細菌產生了耐藥性，又卷土重來。其中最值得引起註意的是結核病。據世界衛生組織報道，現已出現全球肺結核病危機。本來即將被消滅的結核病又死灰復燃，而且出現了多種耐藥結核病。據統計，全世界現有17.22億人感染了結核病菌，每年有
900萬新結核病人，約300萬人死於結核病，相當於每10秒鐘就有壹人死於結核病。科學家還指出，在今後的壹段時間裏，會有數以百計的感染細菌性疾病的人將無藥可治，同時病毒性疾病日益曾多，防不勝防。不過與此同時，科學家們也探索了對付的辦法，他們在人體、昆蟲和植物種子中找到壹些小分子的抗微生物多肽，它們的分子量小於4000，僅有30多個氨基酸，具有強烈的廣普殺傷病原微生物的活力，對細菌、病菌、真菌等病原微生物能產生較強的殺傷作用，有可能成為新壹代的“超級抗生素”。除了用它來開發新的抗生素外，這類小分子多肽還可以在農業上用於培育抗病作物的新品種。
加快農作物新品種的培育
科學家們在利用基因工程技術改良農作物方面已取得重大進展，壹場新的綠色革命近在眼前。這場新的綠色革命的壹個顯著特點就是生物技術、農業、食品和醫藥行業將融合到壹起。
本世紀五、六十年代，由於雜交品種推廣、化肥使用量增加以及灌溉面積的擴大，農作物產量成倍提高，這就是大家所說的“綠色革命”。但壹些研究人員認為，這些方法目前已很難再使農作物產量有進壹步的大幅度提高。
基因技術的突破使科學家們得以用傳統育種專家難以想象的方式改良農作物。例如，基因技術可以使農作物自己釋放出殺蟲劑，可以使農作物種植在旱地或鹽堿地上，或者生產出營養更豐富的食品。科學家們還在開發可以生產出能夠防病的疫苗和食品的農作物。
基因技術也使開發農作物新品種的時間大為縮短。利用傳統的育種方法，需要七、八年時間才能培育出壹個新的植物品種，基因工程技術使研究人員可以將任何壹種基因註入到壹種植物中，從而培育出壹種全新的農作物品種，時間則縮短壹半。
雖然第壹批基因工程農作物品種5年前才開始上市，但今年美國種植的玉米、大豆和棉花中的壹半將使用利用基因工程培育的種子。據估計，今後5年內，美國基因工程農產品和食品的市場規模將從今年的40億美元擴大到200億美元，20年後達到750億美元。有的專家預計，“到下世紀初，很可能美國的每壹種食品中都含有壹點基因工程的成分。”
盡管還有不少人、特別是歐洲國家消費者對轉基因農產品心存疑慮，但是專家們指出，利用基因工程改良農作物已勢在必行。這首先是由於全球人口的壓力不斷增加。專家們估計，今後40年內，全球的人口將比目前增加壹半，為此，糧食產量需增加75％。另外，人口的老齡化對醫療系統的壓力不斷增加，開發可以增強人體健康的食品十分必要。
加快農作物新品種的培育也是第三世界發展中國家發展生物技術的壹個***同目標，我國的農業生物技術的研究與應用已經廣泛開展，並已取得顯著效益。
分子進化工程的研究
分子進化工程是繼蛋白質工程之後的第三代基因工程。它通過在試管裏對以核酸為主的多分子體系施以選擇的壓力，模擬自然中生物進化歷程，以達到創造新基因、新蛋白質的目的。
這需要三個步驟，即擴增、突變、和選擇。擴增是使所提取的遺傳信息DNA片段分子獲得大量的拷貝；突變是在基因水平上施加壓力，使DNA片段上的堿基發生變異，這種變異為選擇和進化提供原料；選擇是在表型水平上通過適者生存，不適者淘汰的方式固定變異。這三個過程緊密相連缺壹不可。
現在，科學家已應用此方法，通過試管裏的定向進化，獲得了能抑制凝血酶活性的DNA分子，這類DNA具有抗凝血作用，它有可能代替溶解血栓的蛋白質藥物，來治療心肌梗塞、腦血栓等疾病。
我國基因研究的成果
以破譯人類基因組全部遺傳信息為目的的科學研究，是當前國際生物醫學界攻克的前沿課題之壹。據介紹，這項研究中最受關註的是對人類疾病相關基因和具有重要生物學功能基因的克隆分離和鑒定，以此獲得對相關疾病進行基因治療的可能性和生產生物制品的權利。
人類基因項目是國家“863”高科技計劃的重要組成部分。在醫學上，人類基因與人類的疾病有相關性，壹旦弄清某基因與某疾病的具體關系，人們就可以制造出該疾病的基因藥物，對人類健康長壽產生巨大影響。據介紹，人類基因樣本總數約10萬條，現已找到並完成測序的約有8000條。
近些年我國對人類基因組研究十分關註，在國家自然科學基金、“863計劃”以及地方政府等多渠道的經費資助下，已在北京、上海兩地建立了具備先進科研條件的國家級基因研究中心。同時，科技人員緊跟世界新技術的發展，在基因工程研究的關鍵技術和成果產業化方面均有突破性的進展。我國人類基因組研究已走在世界先進行列，某些基因工程藥物也開始進入應用階段。
目前，我國在蛋白基因的突變研究、血液病的基因治療、食管癌研究、分子進化理論、白血病相關基因的結構研究等項目的基礎性研究上，有的成果已處於國際領先水平，有的已形成了自己的技術體系。而乙肝疫苗、重組α型幹擾素、重組人紅細胞生成素，以及轉基因動物的藥物生產器等十多個基因工程藥物，均已進入了產業化階段。
基因技術：進退兩難的境地和兩面性的特征
基因作物在輿論界引發爭議不足為怪。但在同屬發達世界的大西洋兩岸，轉基因技術的待遇迥然不同卻是壹種耐人尋味的現象。當美國40％的農田種植了經過基因改良的作物、消費者大都泰然自若地購買轉基因食品時，此類食品在歐洲何以遭遇壹浪高過壹浪的喊打之聲？
從直接社會背景看，目前歐洲流行“轉基因恐懼癥”情有可原。從1986年英國發現瘋牛病，到今年比利時汙染雞查出致癌的二惡英和可口可樂在法國導致兒童溶血癥，歐洲人對食品安全頗有些風聲鶴唳，關於轉基因食品可能危害人類健康的假設如條件反射壹般讓他們聞而生畏。
同時，歐洲較之美國在環境和生態保護問題上壹貫采取更為敏感乃至激進的態度，這是轉基因食品在歐美處境殊異的另壹緣故。壹方面，歐洲各國媒介的環保意識日益強烈，往往對可能危害環境和生態的問題窮追不舍甚至進行誇張的報道，這在很大程度上左右著公眾對諸如轉基因問題的態度。另壹方面，以“綠黨”為代表的“環保主義勢力”近年來在歐洲政壇崛起，在政府和議會中的勢力不斷擴大，對決策過程施加著越來越大的影響。
但是，歐洲人對轉基因技術之所以采取如此排斥的態度，似乎還有壹個較為隱蔽卻很重要的深層原因。實際上，在轉基因問題上歐美之間既有價值觀念之差，更是經濟利益之爭。與壹般商品不同，轉基因技術具有壹種獨特的壟斷性。在技術上，美國的“生命科學”公司壹般都通過生物工程使其產品具有自我保護功能。其中最突出的是“終止基因”，它可以使種子自我毀滅而不能象傳統作物種子那樣被再種植。另壹種技術是使種子必須經過只為種子公司所掌握的某種“化學催化”方能發育和生長。在法律上，轉基因作物種子壹般是通過壹種特殊的租賃制度提供的，消費者不得自行保留和再種植。美國是耗資巨大的基因工程研究最大的投資者，而從事轉基因技術開發的美國公司都熟諳利用知識產權和專利保護法尋求巨額回報之道。美國目前被認為已控制了相當大份額的轉基因產品市場，進而可以操縱市場價格。因此，抵制轉基因技術實際上也就是抵制美國在這壹領域的壟斷。
生物技術在許多領域正在發揮越來越重要的作用：遺傳工程產品在農業領域無孔不入，遺傳工程作物開始在美國農業中占有重要位置；生物技術在醫學領域取得顯著進展，已有壹些遺傳工程藥物取代了常規藥物，醫學界在幾方面從基因研究中獲利；克隆技術的進展為拯救瀕危物種及探索多種人類疾病的治療方法提供了前所未有的機會。目前研究人員正準備將生物技術推進到更富挑戰性的領域。但近來警惕遺傳學家的行為的聲音越來越受到重視。
今天，人們借助於所謂的DNA切片已能同時研究上百個遺傳基質。基因的研究達到了這樣壹個發展高度，幾年後，隨著對人類遺傳物質分析的結束，人們開始集中所有的手段對人的其他部分遺傳物質的優缺點進行有系統地研究。但是，生物學的發展也有其消極的壹面：它容易為種族主義提供新的遺傳學方面的依據對新的遺傳學持批評態度的人總喜歡描繪出壹幅可怕的景象：沒完沒了的測試、操縱和克隆、毫無感情的士兵、基因很完美的工廠工人……遺傳密碼使基因研究人員能深入到人們的內心深處，並給他們提供了操縱生命的工具。然而他們是否能使遺傳學朝好的研究方向發展還完全不能預料。
2,首先要取出多利親娘的細胞核,再取出另壹只母羊的卵細胞(去除細胞核的),把多利親娘的細胞核放到取的卵細胞中,電擊或其他處理使卵細胞處於激活狀態,然後把卵細胞放入生出多利的母羊體內,等生出來就完成了.
證明動物細胞核有全能性.
克隆是英語單詞clone的音譯，clone源於希臘文klon，原意是指幼苗或嫩枝，以無性繁殖或營養繁殖的方式培育植物，如桿插和嫁接。
如今，克隆是指生物體通過體細胞進行的無性繁殖，以及由無性繁殖形成的基因型完全相同的後代個體組成的種群。克隆也可以理解為復制、拷貝，就是從原型中產生出同樣的復制品，它的外表及遺傳基因與原型完全相同。
1997年 2月，綿羊“多利”誕生的消息披露，立即引起全世界的關註，這頭由英國生物學家通過克隆技術培育的克隆綿羊，意味著人類可以利用動物身上的壹個體細胞，產生出與這個動物完全相同的生命體，打破了千古不變的自然規律。
克隆壹詞是由clone音譯而來，在音譯名出現以前曾有壹個意譯名--無性繁殖系，指由單壹細胞或***同祖先經有絲分裂得到的細胞群體或有機群體。
我們通過細胞培養可以得到壹個細胞克隆。在微生物實驗時，通過倒平皿，我們可以得到壹個個的菌落，這些菌落其實就是細菌的克隆。可見克隆原來是個名詞，指壹群細胞或壹群個體。隨著分子生物學的發展，出現了核移植與基因工程之類的操作。核移植操作可以得到重建細胞，重建細胞可以繁殖成壹個無性系；基因工程操作可以將某壹被選定的基因拼接到質粒的復制子上，隨著復制子的復制也能得到DNA分子的無性系。於是，有人就把這類操作稱作克隆，即將clone壹詞由名詞轉化成動詞，並將核移植稱為 nuclear cloning（核克隆），通過基因工程得到DNA分子的無性系稱為molecular cloning（分子克隆）。在這裏克隆是壹種實現無性繁殖（asexual reproduction）的操作，是壹種顯微操作或分子生物學操作，而不是壹般意義上的無性繁殖（或無性繁殖操作）。這也許正是克隆壹詞能夠存在而不被無性繁殖替代的原因。
多利羊又稱克隆羊，其實是用核克隆技術產生的羊。有人說，只有多利羊才是真正的克隆羊，其他報導，如克隆豬、克隆牛等，由於它們是由胚胎細胞發育而成的，而胚胎細胞是有性繁殖產生的，所以，不是真正意義上的克隆。這是壹種誤解，是由於對有性過程在時間上把握不準所造成的。有性過程到受精卵、即合子形成時即告結束，合子分裂壹旦開始即與有性過程無關了。如果說分裂後的胚胎細胞是有性繁殖產生的，那麽，體細胞追究下去也是有性繁殖產生的。但事實上它們都是由合子經有絲分裂逐漸產生的。這就是說，有性繁殖實際上是經過壹次有性過程和許多次無性過程，最後產生壹個成活的後代而實現的。從胚胎中取出壹個細胞使之發育成壹個個體，這顯然應屬於無性繁殖。所以，從這個意義上講，杜裏舒是克隆技術（細胞克隆技術）的創始人，他的將兩分裂球時期的細胞分開，使之發育成兩個海膽的實驗，是最早的克隆實驗。而人類的同卵雙生雙胞胎，就是經天然細胞克隆化產生的。而克隆豬、克隆牛，如果是經核移植育成的，則不管供核細胞是來自早期胚胎細胞，還是已分化細胞，均屬於真正意義上的克隆技術，而且是比杜裏舒的水平高得多的克隆技術。
這裏順便提壹下，因為中文詞不能從詞形上看出詞性，所以，"細胞克隆"壹詞既可看成名詞，又可看成動詞。作為名詞，細胞克隆指細胞的壹個無性繁殖系。作為動詞，它與核克隆、分子克隆對應，指用細胞去無性繁殖。為了與前者區別，作者建議該意思可用"細胞克隆化"或"細胞克隆技術"來表達。應用細胞克隆技術，可將細胞克隆成壹個無性繁殖的細胞群體，如細胞培養中得到的克隆；也可使克隆後的細胞分化、發育成壹個無性繁殖的個體，如杜裏舒得到的海膽，某些研究者得到的克隆豬、克隆牛等。
多利羊與其它克隆動物的區別不在於是不是無性繁殖，而在於供核細胞的分化程度。早期胚胎細胞基本上是未分化細胞，即使是成形胚胎的已分化細胞，其細胞分化程度也遠低於成年個體的已特化細胞。能將已特化細胞克隆成壹個成活的個體，從理論上講這是壹次重大突破。這說明，已特化細胞的遺傳結構即使發生了變化，這種變化也不是不可逆的，至少特化至乳腺上皮細胞時還是如此。至於神經細胞、腦細胞的特化是不是不可逆的，也可用核移植的方法檢驗。不過可以預料，克隆神經細胞，難度肯定要高於乳腺上皮細胞。
話說到這裏妳壹定能理解，為什麽說克隆不是復制的同義詞了。提起復制，我們最熟悉的就是用復印機復印文件，通過復印得到的復制品與原件是完全壹樣的。DNA的復制結果就是如此，所以復制用於DNA的合成是壹個非常確切的術語。而克隆則是壹個過程，克隆產生的個體還需進行胚胎發育和胎後發育，克隆個體與原本之間有壹段年齡差異。由於發育過程既受基因主宰又受環境調控，而克隆與其原本盡管基因相同，所處環境卻絕不會相同，所以，克隆與其原本是不可能像復制品與原件那樣完全壹樣的。再者，如果克隆個體是由核移植產生的，那麽，由於重建細胞的細胞質並非來自原本，而我們知道細胞質中也有遺傳物質，它們必然會對個體產生影響，所以，更不能把克隆個體看成是原本的復制品。
克隆個體可以看成是原本的再生，但不是原本的復活。因為：i.克隆個體和原本可以同時存在，ii.盡管從遺傳結構上看克隆個體和原本是姐妹（兄弟）關系，但從年齡上看它們卻是親子關系。無性繁殖的生物仍然有"代"的概念，克隆個體也應有"代"的概念。而且，克隆個體的代間界限也是很容易劃分的。由原本的體細胞產生的克隆個體是第1代，克隆個體成為成體後從其體細胞再克隆，即可得到第2代克隆個體。理論上講，正如無性繁殖可以壹代接壹代地傳下去壹樣，克隆個體的代數也是無止境的。只不過克隆不是自然進行的繁殖，而是人為操作，是否有必要壹代代克隆下去值得懷疑。如果沒有理論或實際上的意義，可能不會有人願意做多代克隆的工作。
3,“人類基因組計劃”及其意義
人類基因組計劃的科學宗旨與“定時、定量、定質”的具體目標，是測定組成人類基因組的30億個核昔酸的序列，從而奠定闡明人類基因組及所有基因的結構與功能，解讀人類的全部遺傳信息，奠定揭開人體奧秘的基礎。由於生命物質的壹致性與生物進化的連續性，以及“人類基因組計劃”所建立的策略與技術的通用性，這就意味著奠定著揭開生命最終奧秘的基礎。
人類基因組計劃對生命科學研究與生物產業發展的導向性意義，我可以用規模化、序列化、信息化及產業化、醫學化、人文化來歸納。
壹、規模化
“基因組學”這壹新的學科，是隨著“人類基因組計劃”的啟動而誕生，隨著人類基因組計劃的進展而發展起來的。生物學家第壹次從整個基因組的規模去認識、研究壹個物種所有與多個物種(通過比較基因組學)的基因，而不是大家分頭壹個壹個去發現、研究自己“喜歡”的基因。這是基因組學區別於基因學(genetics)與所有涉及基因的生物科學其他學科的主要區別之壹。研究規模的改變帶來了實驗室及實驗方式的改變，同時對領頭科學家的素質，工作人員的團體精神，以及超大型實驗室特有的“半科學、半企業”型 管理，都提出了新的要求。這是“人類基因組計劃”只有6個正式成員國與16個中心的原因之壹，也是對“人類基因組計劃”的貢獻份額已成為壹個國家國力的綜合反應及生命科學與生物產業標誌的根據。
二、序列化
生物信息的序列化，是生命科學進入二十壹世紀的劃時代的裏程碑，也是生命科學成熟的壹個階段性標誌。只有數量化(定量)的學科才能稱為科學。孟德爾的貢獻主要是把“因子”與數量化帶進了這壹門原先就存在、並已有巨大成就的學科。
生物信息的序列化即生命科學以序列為基礎。這是新時代的生命科學區別於以前的生物學的最主要的特點。隨著人類基因組序列圖的最終完成，SNP(單核苦酸多態性，即序列差異)的發現，以及比較基因組學，古代DNA，“食物基因組計劃”、“病原與環境基因組計劃”(主要是致命致病源以—與之有關的人類易感性有關序列)的推進，具有科學、經濟、醫學意義的主要物種的基因組序列圖都將問世。我們從序列中得到的信息，已經比到現在為止的所有生物研究積累的信息還要多。生命科學第壹次成為導向的，而不是再以假 說與概念為導向的科學。即使進化這壹生命最實質的特征，以及進化的研究，也將這壹因時間與過去了的環境而唯壹不能在實驗室重復的研究，都將因多種模式及其他生物的基因組序列為基礎進行定量的研究。古代DNA的研究，將揭示生命進化的奧秘與古今生物的聯系。這就幫助人們更好的認識人類在生物世界中的關系。
三、信息化
人類基因組計劃的成功，是借助了生物信息學，也借助於把地球變小的網絡。沒有他們，國際人類基因組計劃的協調與全世界的及時公布是不可能的。沒有全部的軟件與硬件，人類基因組計劃壹切都不可能。序列壹經讀出，它的質控、組裝，以至於遞交、分析都有賴於生物信息學，而現在開始，序列的意義完全決定於生物信息學。沒有電子計算機的分析與正在爆炸的信息的比較，序列又有何用?可是信息化又改變了整個生命科學，改變了實驗對象存在的方式。今天的生物學實驗可能大部分工作是分析序列信息。
人類基因組計劃之所以引人註目，本來就首先是人們對健康的需求。人類對健康的追求，是人類的最重要的活動之壹。疾病問題自然影響健康的首要因子，是每壹個人、每壹對父母、每壹個家庭、每壹個國家政府所不得不考慮的問題。
四、醫學化
人類基因組計劃已經把它的成果醫學化，已在醫學方面為人類造福。人類基因組計劃沒有辜負民主眾的支持與厚望。已建立的“工作框架圖”所提供的序列，經生物信息的加工與其他技術的研究，已鑒定了近4萬個基因；已克隆了幾十種與疾病直接有關的“疾病等位基因”。四十余種基因產品，如人胰島素、幹擾素、生長激素等，已經投人工作生產。很多疾病的基因診斷技術已經建立，基因預測、基因預防、基因診斷、基因治療將使整個醫學改觀。而DNA序列的差異，將有助於人類了解不同個體對疾病的抵抗力，因而根據每個人的“基因特點”對癥下藥。即二十壹世紀的醫學——“個體化醫學”。那時，DNA序列分析有可能成為最快速、最準確、也最便宜的診斷手段。
瘧疾、老年癡呆癥等將在近期有新的突破。以“基因圖”作為生活中飲食起居的“參考書”，使我們的生活方法與生活環境與我們的基因更為和諧，肯定會在壹定程度上延長大家的壽命。人類都將因對我們自己基因的認識而受惠。
五、產業化
人類基因組計劃將帶動二十壹世紀的生物產業的發展。規模化、序列化、信息學等特點，使它在壹開始便與產業化的可能性聯系起來。
生物產業與信息產業壹同，將成為世界各國二十壹世紀的國民經濟的支柱產業。生物產業的特點是資源依賴性與資源信息化，因而使生物資源成為繼國土(礦產等)資源之後可供再爭奪再占有的戰略資源。人類基因組計劃所發展起的戰略與技術使生物資源由原先的群體種質資源(野生與優質品種的種質)轉變為序列化與信息性，技術帶來的資源信息性又使它的保護更為困難。不認識到這壹點就有可能使我們的生物資源流失， 生物產業失去源頭與上遊，建立的生物技術(如基因克隆、轉基因、動物個體克隆等)成為無米之炊。我國生命科學界當前的迫切任務是在為人類基因組計劃做出貢獻的同事，適應的DNA序列為基礎，以生物信息為導向的生命科學新時代的要求。
六、人文化
白宮慶祝“工作框架圖”的背景圖案奈人玩味：解讀生命之書——人文的裏程碑(A milestone for humanity)。
從前，當我們討論“科學是雙刃劍”時，我們關心的僅僅是人類的敵人可能也會揮起這柄劍，如希特勒，如山本五十六。現在，我們的問題壹下子復雜起來了，這群人類公敵依然存在(如生物恐怖主義者)。可是更重要的是無法從現有的國際法、壹國之法來判定非法的行為的問題。我們的法律壹下子在這些新問題前變得無所適從，或無能為力。我們在道義(moral)或倫理(ethical)、個人生存心理、社會結構與行為等各方面都還要做好足夠的準備。從人文角度來說，連人性與人文對人權、平等、社會結構在自然界中的位置都將重新討論。
4,發展經濟與保護環境的平衡點在哪裏
當前，經濟發展與環境保護的矛盾日益尖銳，迫切需要從理論上弄清楚二者之間的關系，以便在實踐中正確地加以處理。如果不能對二者之間的關系作出明確回答，就會引發壹系列問題。比如，壹些地方政府片面認為發展就是經濟增長，以至於經濟增長速度壹時上去了，卻出現了較為嚴重的環境汙染問題。又如，壹些地方政府提出“生態優先，保護第壹”的口號，那麽究竟是發展第壹、還是保護第壹呢？政府說不清，企業說不清，公眾更說不清。其直接後果，就是環保工作成為周期性工作，壹段時間“靠邊站”，壹段時間“上前線”，要靠“集中整治”、“專項行動”來打“殲滅戰”，在壹定程度上陷入“滯後、事後、被動、補救”的境地。