1，生產性侵權包括兩個方面，壹是生產制造他人專利產品；第二，利用他人專利技術直接或間接進行生產並獲利的行為，稱為生產性侵權。方法的使用，只要是用於生產經營，就構成侵權。自行設計制造專利產品，然後用於生產經營目的，也構成生產性侵權。外觀設計專利沒有使用侵權，只有制造行為的生產性侵權。
2.商業侵權實際上是指銷售侵權產品而導致的侵權行為。銷售侵權應當是明知侵犯他人專利權而生產銷售產品。這種認識應該以直接認識為基礎，而不是以知道為前提。例如，收到專利權人的通知或警告應視為直接知道，專利公報上的公告或報紙上的聲明原則上不能作為知道的前提條件。最好直接通過公證處、工商部門、專利管理部門告知侵權產品的銷售者。這樣的證據是可靠的，普通信件往往不足以證明專利權人對銷售者進行了警告。
3.間接侵權是建立在直接侵權的基礎上的。如果直接侵權不成立，間接侵權就不可能存在。而間接侵權的成立，往往帶有某種程度的* * *故意或明知，間接侵權通常有以下三種形式:
(1)明知其生產的主要零部件之壹是專門為專利侵權人制造的，不具有通用性，可能構成間接侵權。
(2)提供成套生產配件供他人組裝成產品，這些成套生產配件成套出售。如果組裝在壹起，必然會侵犯他人的專利，應當認定為間接侵權。但如果產品是通用配件，則需要添加其他配件才能組合成產品。除非有故意，否則壹般不構成間接侵權。
(3)間接侵權轉讓許可，因為壹項技術轉讓給他人生產，甚至壹項專利許可給他人生產或使用。生產或使用者構成侵犯他人專利權，轉讓技術或許可專利的壹方也可能構成間接侵權。