在文章的開頭，作者用具體的例子給我們做了壹次很大的思想清洗——創造並沒有神話那麽神秘，牛頓並不是因為壹個蘋果被擊中，就瞬間創造了牛頓定律。創造只是壹種想法:壹種叫做“我能做得更好”的想法，人類創造的只是創造本身。
創造只是壹個結果，壹個由知識和經驗的不斷積累而產生的量變到質變的結果。創造並不神奇，那些偉人也不是完全不同，只是處在質變的臨界點上。它們是幾代前輩智慧的總結，創造是單壹思維的產物，但同時也是集體智慧的結晶。沒有前人探索的實證理論的支撐，就不可能有進壹步的創新和發展。但我們往往被個人崇拜的神話蒙蔽了雙眼，以為那只是上帝對單體的特殊眷顧，而忽略了在那耀眼光環下，創作過程中凝聚的努力和韌性。創造是人與生俱來的本能思維，因為我們需要克服生活中遇到的未知和困難。面對欲望和障礙，我們需要克服障礙，才能得到我們想要的。而這個克服的過程就是思考和實踐的過程，最終的結果就是創造出這個產品。創造既是動詞也是名詞。
看完這個，我們會有疑惑。如果人人都能創造，為什麽我不是發明家，為什麽我什麽都創造不出來？作者簡直是在忽悠讀者！至此，作者給了我們壹個真實的答案——我們敗給了神話的影響，我們敗給了內心的懶惰。
工作是創新的靈魂，但工作是起早貪黑，工作是拋棄享樂，工作是無聊的重復，工作是壹次次失敗嘗試後無法放棄的任務。正是因為揭開了創造的神秘之後，剩下的只有單調和壓抑。所以，我們本能的拒絕它，拒絕給我們壹個放下內心的理由。第壹個原因誕生了:不容易，這是最難、最無聊、最持久的工作；這個時候，我相信馬上會有很大壹部分人質疑。我每天從黎明工作到黃昏！我不怕無聊，但還是沒有創造出來。因為我沒時間！
是的，我只是沒有時間我們總是抱怨繁重的工作和家務，我們沒有足夠的時間來回應本能的召喚。但事實真的是這樣嗎？時間是世界上最公平的存在，它把同樣的時間分配給世界上的壹切事物。那為什麽偉人可以成為偉人，而我只能是蕓蕓眾生中的壹員？我們給自己更多的理由去抗拒:我們沒有空閑時間。魯迅先生曾經說過，時間就像海綿裏的水，總會有擠壓的時候。而我們也不缺在業余時間完成了我們認為很難完成的事情的案例。那麽阻止我們的理由是什麽呢？
作者給出的答案是:夢想是打擊——我做不到！
我想這種自我否定可能就是我們不敢嘗試，不敢超越，不敢質疑的原因。大量實驗數據表明，個體創新與智商和年齡無關。甚至，幼兒的考試成績要比成年人和高材生強很多，壹個極其高大上的商學院。那麽是什麽讓我們的創造力消失了呢？
原因有很多:標準化的應試教育，現有認知體系的限制，專家頭銜的禁錮，以及人的好奇心和對獨特性的排斥。。。這壹切都造成了我們有壹種做不到的錯覺。工業革命的誕生，互聯網的出現，阿裏巴巴的成功，蘋果的流行等等。，都證明面對大多數人的否定，那些還能理性地、理論地持有自己意見的人，是可以歡迎創新的懷抱的。
可能會有很多人認為這本書的創作是壹個發明了“物聯網”的家夥對讀者的“洗腦行動”。但這難道不是正式贏家和普通人最本質的區別嗎？他們不是虛構的人物。他們和我們壹樣，大多出生在普通家庭，接受過類似的教育。唯壹的區別不就是他們的堅持和勇氣嗎？
創造不僅告訴我們創新需要勇氣，還用生動的例子教會我們如何實現創造。創作是壹個在失敗中不斷探索前進的漫長過程，是壹個不斷提出問題、解決問題、引出新問題、思考新解決方案的過程。就像人類的進化史壹樣，迂回前進，有時甚至短暫倒退。但只有少數人能堅持下來，於是就有了壹個結果，只有少數人享受著神話的光環。
每壹個新生事物的誕生，都需要大膽質疑現有知識的勇氣，都需要經歷舊制度的侵蝕和打擊，都需要經歷漫長的鬥爭。只有能堅持到最後的人，才能開辟新的天地。他們的出發點是“我可以做得更好”的自信和不滿。
“創造”認識到了我們每個人的內在潛力，給了我們重新認識自己的勇氣，給了我們改變固有知識的勇氣，給了我們放棄誇大的、不存在的困難假設的勇氣。勇敢嘗試，然後去做。天才和瘋狂只是壹條細線；徒然而堅韌，也是壹步。結果決定妳的成敗，而嘗試決定妳能不能有成功或失敗。從此，扔掉阻礙我們前進的膽怯之心，勇於做壹個“我努力，我盡力，我只是對現狀不滿”的人。