賓得和尼康是專業光學企業，從相機鏡頭、電子顯微鏡到納米光刻機等，專們研究光學儀器設備的；而佳能做的比較雜，從辦公用品到小電子、再到數碼產品，佳能都做，所謂“聞道有先後,術業有專攻”.，不能專心壹樣，怎麽能做出壹流的產品呢？
----賓得有獨步天下的SMC鏡頭鍍膜，尼康有獨壹無二的鏡頭納米錐塗層，都是反射率不到2%的高透率鍍膜；而佳能的購買了部分賓得專利，而產生的SWC鍍膜，反射率僅6%-7%，也就是說透光率只有93%左右；明顯差了很多。
---佳能鏡頭，很多人追捧佳能的紅圈鏡頭，紅圈鏡頭確實很不錯，因為當時只有佳能開發了降低色散的螢石鏡片，也就是L鏡頭，專業上叫做“LaK鑭冕”鏡片；特別是在70年代初期到80年代末，就這個LaK低色散鏡片，讓佳能鏡頭紅極業界。天然螢石鏡片（鑭冕鏡片）的制造成本很高，是導致L鏡頭昂貴的主要原因。
---步入90年代，尼康首先研發出了人工合成螢石鏡片（即ED鏡片、超低色散片），光學性能極高，成本卻很低，還不受鏡頭口徑的限制；至此，佳能L鏡頭的光環已經暗淡了許多，雖說佳能也研制了低成本的合成UD低色散鏡片，但是由於尼康的專利限制，佳能的UD片始終無法在光學性能上超過尼康的ED片。
在國外專業光學測試網站的測試中，以兩大品牌的50mm鏡頭和85mm鏡頭為測試對象，尼康鏡頭的物像色彩解析度為9.5分（指分辨率）、物像邊緣解析度9.2分（指銳度）；而佳能分別是8.5分和7.8分。（不全準確，我是用即時翻譯軟件看的。）
近些年來，尼康不斷的開發出新的光學技術，如納米鍍膜、ED超低色散片、HRI高折射鏡片等，充實了其民用鏡頭的光學性能；而佳能在鏡頭方面，卻不見有讓人眼前壹亮的全新光學產品出現。另加上尼康鏡頭的做工比較厚道，低端鏡頭的光學素質也過關。所以綜合各種因素看來，尼康在鏡頭方面，無疑勝出了佳能。