677 人關註22 條評論
寫回答
查看全部 190 個回答
寫回答
張義潮
東歐事實上沾了蘇聯和社會主義的光，很大程度成了蘇聯的包袱，因為蘇聯要給他們提供大量的原料、機器、技術、糧食、牛奶、石油等，在社會主義時期東歐的實物生產能力與西歐的差距大大縮小。東歐國家應該是被皇帝戈爾巴喬夫坑了，因為戈爾巴喬夫摧毀***產主義並向西方投降，使得西方炒底了東方陣營。
(如按1968年12用23日的在民主德國簽屬的《電子計算機標準化系統》協議，蘇聯把白俄羅斯的計算機生產線及專利授權給了移植到東德、匈牙利、保加利亞等，很多人在知乎上貶低蘇聯，說蘇聯計算機技術、生產線來自民主德國，但事實是恰好反過來來的。這些人根本就沒有去查1968年《電子計算機標準化系統》協議的內容是蘇聯把生產線、專利授權移植到了東德、匈牙利、保加利亞等東歐國家。)
相反蘇東演變後，東歐國家被西方資本炒底，民族資本幾乎完全被剝奪。
東歐國家的社會主義建設起點和成就
最近三十年來,在蘇聯經濟建設成就受到抹殺的同時,東歐國家的社會主義建設也受到貶低。例如,《私有經濟在中國》第14頁就寫道,“像捷克斯洛伐克和匈牙利等在戰前處於繁榮的經濟卻落到了其他歐洲國家的後面。”按該說法,戰前捷匈等經濟處於歐洲前列似的。但該書卻未用統計數據說明捷匈等戰前繁榮和在歐洲國家前列,也未用數據說明捷匈等國在社會主義時期怎樣相對其他國家落後了。“精英”們的論點常常不用論據來支持。由於“等”表示類、群,即除了捷、匈,還應包括波、羅、保等國在戰前都有“繁榮的經濟”。但是,情況真的是這樣嗎？
二戰前,匈牙利48%的土地集中在1.2萬個大地主手中,而120萬農戶只占有10%的土地,還有78萬農戶既沒有自己的土地,也沒有租賃的土地。匈牙利被稱為“300萬乞丐的國家”（法捷耶夫《經濟互助委員會》以下簡稱《經互會》,中國財政經濟出版社1977年版第19頁）。當時匈牙利工業也很落後。1938年,按人均電力消費看,匈牙利是150度,相鄰的奧地利為440度；人均水泥產量匈牙利是35公斤,奧地利是96公斤；人均鋼產量匈是71公斤,奧是100公斤（蘇聯科學院經濟研究所《世界社會主義經濟體系》以下簡稱《世界》,三聯書店1960年版第294頁）。人均電力消耗少,表明用電設備和電器少,表明工業不發達,人民生活水平低；人均水泥產量低,表明建設需求小。另考慮到約900萬人口的匈牙利被稱為“300萬乞丐的國家,”何來戰前繁榮的匈牙利經濟呢？
捷克斯洛伐克在東歐國家中是工業發達的國家,但“在兩次世界大戰之間的時期內,捷克斯洛伐克的工業發展是極不平衡的。比如,在1925～1929年期間,生產增長了32%,而在1930～1933年期間,則比1929年降低了幾乎40%；與1913年相比,最重要的幾種產品的生產根本沒有什麽增長。”（《經互會》第24頁）另外,從人均工業品產量來看,捷克與西歐國家相比還有差距。例如,1938年時,人均電力消耗捷克為280度,低於與之相鄰的奧地利的440度、法國的450度、英國的540度、德國的800度。人均水泥產量捷克是88公斤,低於奧地利的96公斤、法國的100公斤、英國的160多公斤、德國的220多公斤。人均鋼產量捷克的128公斤超過奧地利的100公斤,但低於法國的150公斤、英國的220公斤、德國的330公斤。（《世界》第294頁、以及據《英法美德日百年統計提要》計算而得）因此,捷克又怎麽能在歐洲稱得上“繁榮的經濟”呢？
波蘭在30年代末的二戰前,工業生產還處於1913年水平。當時全國3500萬人,從事工業的人數只有80萬人。波蘭人口在歐洲次於蘇德英法意,居歐洲第6位,但工業總產值在歐洲僅居第16位,所以人均工業產值很低。1937年,人均鋼產量波蘭只等於法國的1／5,等於德國的1／10。波蘭人均工業生產水平大大低於世界人均工業生產水平。例如,波蘭人均發電量為115度,而世界人均水平為250度（《經互會》第22、23頁）。
羅馬尼亞在人口平均的工業品消費方面,二戰前占“歐洲第18位……根據國際聯盟的材料,1928年羅馬尼亞生產的工業產品占世界工業總產值的0.3％,按人口平均的生產比世界平均水平低壹半,比希臘低1／3”（《經互會》第24頁）
保加利亞戰前屬於巴爾幹半島最落後的農業國,1939年人均電力產量為42度（僅為德國1／20）；冶金工業只產6000噸鋼,相對600多萬人口,人均鋼產量只有近1公斤,約為德國人均鋼產量的1／330（《經互會》第18頁）。同時,輕工業也很落後,“人口平均計算的紡織品產量,只及德國的1／45,英國的1／25,法國的1／18”（張德修《東歐經濟概論》北京大學出版社1986年版第16頁）。因此,說東歐國家在戰前有繁榮的經濟,後來落在其他歐洲國家後面,仿佛在戰前是其他歐洲國家（英法德意等）前面似的這種說法,根本沒有事實根據。
1945年以後,東歐各國先後走上社會主義道路,從此其經濟得到較快的發展。如以戰前的1938年的工業生產為100,1980年時,匈牙利為1330,捷克斯洛伐克為1235,波蘭為3430,東德為1020,保加利亞為6880,羅馬尼亞為4530,蘇聯為1970,英國為255,法國為475,西德為500,意大利為825,奧地利為740，愛爾蘭為600（《1982》第72、73頁和《1978》第99、80計算）。從以上看出,到1980年時,歐洲的社會主義國家工業生產比戰前的1938年增長9倍多到60多倍,而歐洲資本主義國家工業,意大利增長最快（上述書中沒有希脂、葡、西、瑞士等國1938年資料）,也僅增長7倍多。因此,社會主義國家工業發展速度更快,乃是鐵的事實。
從主要工業產品看。據（《1982》）第116頁刊登的聯合國資料,1979年人均電力消費量,保加利亞4098度,捷克斯洛伐克4674度,匈牙利2864度,東德5974度,波蘭3324度,羅馬尼亞2882度,蘇聯4653度,西德6103度,英國5368度,法國4617度,奧地利4867度,意大利3267度。所有東歐社會主義國家人均電力消費量都超過1979年世界人均電力消費量的1849度（而戰前除捷克斯洛伐克超過世界人均電力消費外,其他東歐國家都還遠低於世界人均電力消費量）,而且平均水平與西歐國家的差距已大大縮小。
二戰前,東歐國家的人均鋼產量遠低於德英法三國中任壹國。而1980年,東歐國家的人均鋼產量452公斤,低於西德的712公斤,但高於法國的431公斤和英國的202公斤（《1982》第45頁）
面對社會主義國家經濟高速增長的數字,有些力圖抹殺社會主義優越性,抹殺計劃經濟成就的人就會說：因為社會主義原來經濟落後（而這些人說社會主義經濟不如西方資本主義經濟發達,從而推論社會主義不如資本主義時,從來不談社會主義經濟起點比西方差得多。甚至如《私有經濟在中國》壹書作者還暗示東歐在戰前領先西歐似的）,所以實物增長速度比西方高出很多的。似乎社會主義的高速發展和社會制度無關,只與經濟發達程度有關,經濟越落後,發展速度越高。但是,這種說法根本經不起實踐的檢驗。聯合國壹個統計資料將世界上絕大多數國家（未包括中越朝等）分為三大群體：發達的市場經濟國家、發展中的市場經濟國家、蘇聯及東歐國家。並給出1960～1980年工業生產多數實物產品數量年均增長情況如下：
（《1982》第76、77頁）
資產階級為了保住為利潤而生產的極惡制度,必然要利用他們掌控的資源和豢養的學者來大肆散布不實言詞,以欺騙群眾。事實就是和資本主義辯護士喋喋不休的,關於蘇聯東歐社會主義計劃經濟失敗和資本主義市場經濟優越的談論相反,蘇聯東歐國家的工業發展，實物生產速度遠遠高於兩類市場經濟國家（發達市場經濟國家是美、日、西歐、加、澳等國,其他非社會主義國家被聯合國歸為發展中市場經濟國家）。發展中市場經濟國家並沒有因為經濟遠比蘇聯東歐國家經濟落後而使其工業增長速度更高。相反,當原蘇聯東歐地區的國家接受西方推薦的,能“增強經濟活力”,“提高經濟效率”的私有化和自由經濟的建議之後十幾年,工、農業年均增長速度卻是戰後最低的,許多國家還是負增長速度。該地區資本主義化後的工農業增長速度遠遠不及社會主義時期。因此,社會主義和資本主義,哪壹種經濟制度優越,是很明顯的。
——————
所謂東方陣營落後，事實並不是東方陣營實物生產能力、科技等實實在在的經濟力量發展慢，而是冷戰結束時按西方的定價權來炒底東方陣營，按炒底價格、匯率等交換比例確定的產值。
因而所謂的東西方陣營GDP(產值或者錢)差距，對於冷戰時是沒有意義的。冷戰時，西方陣營出版的美蘇力量對比或《蘇維埃經濟手冊》中美蘇之間，全是實物生產能力對比！
冷戰時西方陣營不可能以想要的價格或匯率來調動東方陣營的絕大多數資源和勞動力，以所謂而GDP說東方陣營發展差，這其實不是事實，而是炒底的事實。並且現在全球化重新逆轉，那麽這種所謂的GDP 就是個屁!
中下遊國家的民族主義者、社會主義者事實上都想破壞資本主義的世界體系！壹旦全球化逆轉，GDP算國力和生活水平就是個屁!
————
另外蘇聯解體東歐劇變，很多人說計劃經濟沒創新能力，看看專利都在西方。可大家不知道，西方國家利用蘇聯解體後俄羅斯經濟困難，從俄羅斯那裏科學院、設計院買斷了多少專利，在車床領域僅瑞士壹國就從俄羅斯買斷了300多項專利，像磁電機主軸本來是蘇聯車床設計院的成果，被瑞士買斷後，今天俄羅斯的企業要用，還要高價支付生產特允費。
俄羅斯發動烏克蘭戰爭與西方鬧翻了，普京就不想支付專利費了，是想重建工業生產能力，因為大量的研究成果本來是蘇聯的，蘇聯解體後被西方廉價買斷專利，而俄羅斯政府確有大量技術資料的專利備份。俄羅斯就是要利用烏克蘭危機來砸爛這種知識產權束縛