當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 反假冒專利

反假冒專利

對於科學家來說,最遺憾的事情就是可以獲得諾貝爾獎,卻活不到那壹天。從1974開始,諾貝爾基金會規定諾貝爾獎原則上不頒給逝者。因此,60年代6人預言的“上帝粒子”獲得了2013年諾貝爾物理學獎,只頒給了兩個活著的人,兩人平分了約1.2萬美元的獎金。持續了20多年甚至半個世紀的驗證過程,讓很多科學家與諾貝爾獎失之交臂。漫長的等待並不總是壞事。諾貝爾基金會曾經犯了壹個致命的錯誤,因為它太“心急”去頒獎。1948諾貝爾醫學或生理學獎頒給了合成滴滴涕的瑞士化學家繆勒,成為諾貝爾獎終身的壹個汙點。

繆勒

滴滴涕作為壹種殺蟲劑,被認為是壹種無害、高效和廉價的產品。隨著諾貝爾獎的背書,滴滴涕在20世紀50年代被推上了神壇。在使用了DDT的田地裏,糧食大豐收,美國農民甚至互相噴灑DDT,歡呼慶祝。在全球範圍內被廣泛使用後,科學家們發現了壹件令人不寒而栗的事情:DDT其實對人和動物都是有害的!

噴DDT慶祝

整個故事開始於20世紀30年代。在滴滴涕發明之前,大多數國家都面臨著糧食危機。繆勒的祖國瑞士經常遭受蝗災,導致農作物和人民的食物損失。

蝗蟲

更可怕的是,體虱、跳蚤、蚊子等有害昆蟲可以作為傳染病的傳播媒介。第二次世界大戰期間,流行性斑疹傷寒奪去了無數人的生命。這種由立克次體微生物引起的傳染病會以虱子、跳蚤等節肢動物為媒介侵入人體。罪魁禍首是農田裏的蚊子和害蟲。但實際上,當時的農藥種類很多,但要麽價格昂貴,要麽藥效不持久,要麽極易使害蟲產生抗藥性,效果壹般。效果好的農藥對人類是有害的,比如砷化砷。繆勒的童年好友因誤食噴灑了砷的水果和蔬菜而死亡。

如果有壹種對人體和環境無害,對害蟲致命,非洲人民又便宜又買得起的農藥豈不是完美?每當我想到生活在水深火熱中的人們,身為化學博士的繆勒就決定重拾童年的夢想,發明壹種高效的殺蟲劑。從65438年到0935年,繆勒開始對害蟲進行系統的研究,他發現昆蟲和哺乳動物以不同的方式吸收化學物質。順著這條線索,歷時四年,失敗了349次。1939年9月,繆勒找到了他理想的殺蟲劑——1,1-三氯-2,2-雙(4-氯苯基)乙烷,也就是DDT。

滴滴涕

但是第壹次合成滴滴涕的科學家不是繆勒。1874中記載,維也納的醫學家奧斯馬是合成DDT的第壹人,但當時他並沒有調查這種物質的化學性質,也不了解它的功能和價值。DDT的毒性機制是幾丁質透過昆蟲體壁,進入昆蟲體內,抑制神經信號傳遞,使昆蟲肌肉痙攣或過度興奮,最後麻痹而死,類似於蛇神經毒素。DDT對哺乳動物的影響很小,被認為是無害的。

1940年,滴滴涕首次在瑞士獲得專利,瑞士政府確認了其對馬鈴薯甲蟲和其他昆蟲的有效性。隨後,DDT在其他國家申請了專利,並量產。DDT的發明無異於給害蟲投下了壹顆重磅炸彈。

根據世界衛生組織的數據,在斯裏蘭卡,每年約有1948新增瘧疾患者1萬人,新增瘧疾患者人數為1963人。效果可以用震撼來形容。1954年美國農田單位產量比不使用DDT的1943年提高了60%。由於DDT價格便宜,對害蟲致命,對人體無害,全球總使用量超過654.38+0.8萬噸。

谷物豐收時,美國農民用DDT代替香檳噴灑狂歡。

遊泳的時候也可以噴DDT,會降低驅蚊效果。

給森林施壹些滴滴涕,殺死害蟲。

連時尚雜誌上的模特都用DDT做周邊背景,證明對人體安全無害。那時候好像第壹條命是父母給的,第二條命是DDT給的,因為解決了病和飯的問題。這股狂熱的追逃浪潮在1948成功將DDT送進了諾貝爾獎的殿堂。當人們沈浸在DDT的喜悅中時,情況發生了180度的變化。

1962,有學者發現使用DDT後,家附近的鳥類相繼死亡,認為是DDT引起的,呼籲廣大群眾盡快停止使用DDT。經過幾個月的調查發現,DDT可以通過生物累積進入人體,對人體有危害!

生物富集

由於DDT化學性質穩定,在自然界中難以分解,其濃度會沿著食物鏈不斷增加。經檢測,湖水中DDT濃度為0.000003ppm,通過食物鏈在鳥類體內達到25pm,增加了833萬倍!大自然的循環也把DDT帶到了世界的每壹個角落,甚至在南極企鵝的血液和珠穆朗瑪峰的雪水中都可以檢測到DDT。

蛋殼變薄

高濃度的DDT會幹擾鳥類的鈣代謝,使蛋殼變薄,極少數能順利孵化,嚴重影響繁殖功能和鳥類壽命。滴滴涕是壹種親脂性和疏水性有機物質。對人類來說,會儲存在脂肪細胞中,影響人體激素的分泌,有殺精作用。此外,醫學研究中還發現,滴滴涕對肝功能有影響,具有潛在威脅性,甚至可能致癌。DDT在美國已經被廣泛使用,對生態環境和人類健康的損害是不可估量的。美國人民掀起了抗議運動,要求全面禁止DDT。壹些科學家認為,應該嚴格控制滴滴涕的使用,而不應該禁止,因為它在抗瘧疾方面很有效。然而,時任美國領導人肯尼迪考慮到民眾反滴滴涕情緒高漲,為了自己在下屆選舉中的支持率,刻意討好民眾,只宣傳滴滴涕調查結果的負面效應,而忽略了正面效應。果然,肯尼迪的支持率上升了。

尼克松

後來,尼克松總統也用了同樣的方法,宣布將全面停止DDT的生產和使用,並呼籲其他國家禁用。從65438年到0972年,在美國的領導下,世界上許多國家開始禁止使用DDT,甚至包括飽受瘧疾之苦的非洲國家。就這樣,DDT從1948獲得諾貝爾獎,從1972被世界多國禁止。只用了25年。真是“三十年河東,三十年河西”。

然而,禁用DDT真的是最好的選擇嗎?DDT被禁用後,非洲瘧疾死灰復燃,南非某省瘧疾患者從8000人猛增至4萬人。斯裏蘭卡停用滴滴涕後,壹年內瘧疾患者增加了50萬。幾十年間,因為禁用DDT而死的人有幾千萬,比希特勒殺的人都多。壹些科學家指出,DDT可以用作驅蟲劑,將蚊子趕出家門,避免疾病傳播。如果限定DDT的濃度和應用範圍,只在室內少量使用,瘧疾的發病率可降低90%。如果使用得當,不會對環境造成汙染,也不會對人體造成傷害。

瘧疾患者

到了20世紀末,人們開始反思DDT的好處。2000年,全球有3億瘧疾患者,每年死於瘧疾的人數超過1萬,其中大部分是非洲人。2003年,南非重新使用DDT,直接使瘧疾死亡人數在壹年內減少了50%。此後,在世界衛生組織的倡導下,非洲更多的國家重新使用滴滴涕來抗擊瘧疾。

上圖顯示的是2000年沒有DDT的非洲瘧疾發病率。下圖是2012年非洲瘧疾發病情況,效果很明顯。

從發明DDT時的歡呼,到發現危害時的抗議,再到DDT拯救瘧疾患者時的反思。它是毒害環境和動物的毒藥,也是拯救瘧疾患者的解藥。說到底,錯的不是滴滴涕,而是誰用,怎麽用。

  • 上一篇:看完~!急~!急~!
  • 下一篇:福特野馬專利
  • copyright 2024律師網大全