對於美國企業來說，最擔心觸碰到的紅線是什麽？那毫無疑問絕對是反托拉斯法。在三十多年前，英特爾幾乎獨占了芯片市場的時候，英特爾的高層反而擔心要觸發反托拉斯法的調查，最終決定將相關專利授權給了AMD，養活了壹個對手才逃過壹劫。
而即使到了二十壹世紀，也幾乎沒有任何壹家美國互聯網公司可以算得上?壟斷?，就算真的快壟斷市場了，還得學著英特爾扶持個同領域對手才行。
為什麽美國企業那麽擔心反壟斷法的調查呢？因為美國的反壟斷法要麽不出手，但只要發起調查了，基本上距離企業被拆分的命運就不遠了，沒有任何壹個美國企業敢試探反壟斷法的紅線。
美國政府是如何擁有拆分托拉斯巨頭的權力的？接下來我們來聊聊美國政府和托拉斯企業間的鬥爭。
1，托拉斯巨頭的成長
十九世紀的世界屬於歐洲，但當進入二十世紀後，這就是屬於美國的世紀。在經過南北戰爭、西進運動後，美國進入了資本的快速發展時期，而後在短短幾十年的時間中，美國成為趕超了整個歐洲，成為了世界上最大的資本主義國家。
工業和資本的發展，讓美國快速的富裕了起來。但吃到了美國經濟發展紅利最大蛋糕的，不是普通的美國工人或廣大的中產階級，而是占據美國頂層的壹小撮人。
美國高速發展的經濟紅利，並沒有惠及到普通的老百姓，但反倒是高漲的物價倒是普及到了社會每個階層。
以世界上第壹個，乃至人類史上第壹個壟斷集團?標準石油公司為例。標準石油掌控了全美國超過80%的石油開發到運輸，當時的標準石油集團的掌門人可以驕傲的說壹句，美國賣出的八盞油燈中有七盞是來自標準石油。
而基本壟斷了石油整個上下產業鏈的標準石油公司仍然不滿足，他以擠壓、兼並的形式不斷往制造業、金融業發展勢力，這就是世界上第壹個托拉斯巨頭的實力。
托拉斯企業在早期確實極大促進了行業的發展進步，但當他走到了壟斷的時候，這就會極大的阻礙美國的發展。當托拉斯企業不僅成了國家發展的擋路石，還激起了美國民眾的不滿時，這個時候的托拉斯企業就將離被拆解的命運不遠了。
2，反托拉斯法案的誕生
美國在經過壹百多年的發展後，終於迎來了資本主義的第壹個危機。當時的美國將自由市場經濟分為兩種，第壹種是分散且多面的自由競爭市場，由於市場規模小、準入門檻低以及壟斷難度大等多種因素，它完全接受市場的自由調節，由於產品多樣化消費者有著足夠的選擇余地，如現在美國的社交軟件市場就是如此。
第二種則是最危險的市場經濟，由於某個企業獨家壟斷了市場銷售，消費者幾乎沒有其它可以選擇的余地，而壟斷企業往往也能不思進取也可獲取大量的利潤。當時的美國就面臨著這種最危險的壟斷型市場經濟，石油有著標準石油、汽車有著福特以及金融行業有著摩根聯盟，這幾乎堵死了整個美國上層的準入通道。
隨著底層以及中產階級越發不滿以及壟斷大亨們逐漸露出貪婪的獠牙，美國政府終於出臺了世界上第壹部反壟斷法案。壹八九零年，美國國會批準通過了《謝費爾曼反托拉斯法案》，其中內容包含了禁止以壟斷協議或獨占市場的行為，並且任何獨家交易、價格歧視等非合法市場競爭也都將不被允許。
但是十九世紀末的美國，壟斷企業仍然占據強勢地位，而即使是總統也不願意輕易去觸碰托拉斯巨頭的黴頭，所以這部看似美好的《謝費爾曼反托拉斯法案》出爐了許久，也壹直處於擱置狀態，毫無用武之地。
3，進步主義運動與托拉斯的恐慌
想要拆分托拉斯巨頭，當時的美國政府是指望不上了，他們沒和托拉斯企業牽扯到壹塊美國民眾就要祈禱了。而想要打敗巨頭，唯有依靠美國民眾自己了。
二十世紀初，美國開始了浩蕩的進步主義運動，這場代表先進思想的社會運動中其中就包含了反對托拉斯企業的壟斷，而恰好當時的托拉斯企業中的老大標準石油就成了這場進步主義運動的首個靶子。
最早對標準石油發起輿論攻擊的是《麥克盧爾》報紙的壹名女記者，這位叫做艾達塔貝爾的記者父親將壹生的精力都放在了油田上，而艾達的童年也幾乎是在油田中成長的，但隨著標準石油的擠壓，艾達父親的石油企業遭到了強行兼並，其壹生心血都被標準石油給強行奪走了。
這名女記者在報紙上用了八百頁的調查報告指控標準石油的非法壟斷行為，而經過女記者的控訴，大量的美國民眾開始為聲討標準石油的壟斷行為。
如果說普通的美國民眾反對的聲音，托拉斯巨頭還能安然無視的話，當西奧多羅斯福總統上臺後，這些習慣了躺著賺錢的托拉斯巨頭才開始感到緊張。
西奧多羅斯福是個徹底的反壟斷主義者，他在總統選舉的時候就給過選民承諾，在他上臺後將會拆分這些長期處於壟斷地位的托拉斯企業。
西奧多羅斯福確實為選民負責了，在羅斯福政府的支持下，路易斯聯邦巡回法院發起了對標準石油公司的托拉斯指控，法院認為標準石油已經嚴重超過了托拉斯巨頭的標準。最終在1909年，這個壟斷了美國超過九成石油產業鏈的托拉斯企業，終於在法院的判決正式被解散，而在經過多方商議後最終壟斷石油行業多年的標準石油被拆分為三十四個獨立的石油公司。
而美國聯邦政府也趁熱打鐵，再次出臺了《聯邦貿易委員會法》以及《克萊頓反托拉斯法》，這兩部新出爐的法案則是《謝費爾曼反托拉斯法案》的補充，它再次補充了觸發壟斷企業的最低標準，為那些抱有僥幸心理的托拉斯企業的徹底死心。
而有了壟斷了整個石油產業鏈的巨型托拉斯被拆分的先例，許多美國企業也開始紛紛自查，如果觸及到了反托拉斯法的底線，則會想辦法以拆分公司等形式向美國政府低頭。即使是壟斷了大半個美國金融業的摩根聯盟也不能幸免，最終摩根家族也選擇向反托拉斯法妥協，選擇了將摩根財團拆分為摩根士丹利以及摩根公司。
總得來說，美國政府成功扼住了托拉斯企業的咽喉，再也沒有托拉斯企業敢在美國政府頭上作妖。而為了進壹步堵死托拉斯企業的路，美國政府又相繼出臺了《米勒?泰丁法案》、《惠勒?李法案》以及《塞勒?凱孚爾法案》，托拉斯企業在美國再也沒有生存的土壤。
4，現代的反托拉斯法
美國最近啟動的壹次反托拉斯法案應該是對AT&T通訊公司，在上世紀八十年代中AT&T幾乎壟斷了整個美國的通訊領域市場，其甚至霸道的對競品公司強行頒布標準，如果其它公司不執行AT&T的標準，它們的設備則無法連接到公***網絡。
最終這種非法搶占市場的行為觸怒了美國政府，AT&T通訊公司觸發了反壟斷調查，最終到了1982年這個壟斷了接近整個美國通訊市場的巨頭，也難逃被拆解的命運。
但需要註意的是，美國政府對於反托拉斯法的定義同樣有著壹套?雙標?的定義。
當像AT&T通訊公司以及標準石油這類以非法的形式壟斷了整個市場，幾乎沒有給民眾半點選擇，並且妨礙社會發展的托拉斯公司，對付它們的從來都是反托拉斯的鐵拳。但像波音公司這種能和歐洲的空客公司形成良性競爭，能推進相關產業進步的公司甚至會加以鼓勵。
像波音和麥道的並購案，如果按照美國反托拉斯法的標準，不僅應該阻止還應該拆解波音公司才對。但妳意想不到的是，美國政府為了推進相關產業的發展，提升和歐洲空客的競爭力，反而在其中促成了波音和麥道的並購案，奠定了波音公司的壟斷基礎。
從這個角度來看，就算是反托拉斯法美國也有著兩套標準，如果能促進行業發展提升美國整體競爭力的，不僅不會阻止反而會暗中促成。但類似標準石油這種，想要躺著賺錢的托拉斯企業，則逃避不了反托拉斯法的制裁。但無論如何，在反托拉斯壟斷的道路上，美國應該是世界上做的最好的壹個了。