對於知識產權相關評分如下:
1.知識產權(≤30分)
由技術專家對企業申報的知識產權是否符合《認定辦法》和《工作指引》要求,進行定性與定量結合的評價。
(1)技術的先進程度
A. 高(7-8分) B. 較高(5-6分)
C. 壹般(3-4分) D. 較低(1-2分)
E. 無(0分)
(2)對主要產品(服務)在技術上發揮核心支持作用
A. 強(7-8分) B. 較強(5-6分)
C. 壹般(3-4分) D. 較弱(1-2分)
E. 無(0分)
(3)知識產權數量
A. 1項及以上(Ⅰ類)(7-8分)
B. 5項及以上(Ⅱ類)(5-6分)
C. 3~4項(Ⅱ類)(3-4分)
D. 1~2項(Ⅱ類)(1-2分)
E. 0項(0分)
(4)知識產權獲得方式
A. 有自主研發(1-6分)
B. 僅有受讓、受贈和並購等(1-3分)
(5)企業參與編制國家標準、行業標準、檢測方法、技術規範的情況(此項為加分項,加分後“知識產權”總分不超過30分。相關標準、方法和規範須經國家有關部門認證認可。)
A. 是(1-2分) B. 否(0分)
解 讀
首先,明確對知識產權情況采用Ⅰ、Ⅱ類分類評價方式,摒棄了過去不分類別只做數量要求的操作方式,同時在知識產權數量的評分上,若不具備Ⅰ類知識產權,則無可能獲得數量評價的滿分(8分),故,對壹般企業而言,授權發明專利對於高新認定的意義進壹步提高。
其次,由於新的管理辦法取消了對知識產權獲得時間的要求,故指引中明確了Ⅱ類知識產權在申請高新時只能使用壹次,即認定時使用後,復審不能再次使用,或復審時使用過,重新認定時不能再次使用。而Ⅰ類則無此限制。
再次,明確了授權通知書+繳費收據可作為授權證明手續使用,亦體現了新政策的寬松傾向。
最後,明確了知識產權有多個權屬人時,僅限壹個權屬人使用,解決了以往認定中關聯企業***有知識產權的問題。以往實際認定中,如有兩個權屬人,認定時則只按1/2個知識產權認定,以此類推。