壹、以和解結案。各有所得，是雙贏的局面。
二、資料來源：
2017年01月13日 ?人民網報道：魅族與高通緣何和解？
2016年年末，通信領域的標準必要專利“開發商”高通終於與國內通信領域最後壹個“釘子戶”魅族達成了專利許可協議。根據協議，高通授予魅族在全球範圍內開發、制造和銷售CDMA2000、WCDMA和4G LTE終端的付費專利許可，魅族在中國應支付的專利費用與高通向國家發改委所提交的整改措施條款相壹致。該協議解決了高通和魅族之間在中國、德國、法國和美國的所有專利糾紛。
《道德經》中說：禍兮，福之所倚；福兮，禍之所伏。筆者認為，高通和魅族劍拔弩張之後的和解協議，對於雙方而言是在“互撕”之後的壹劑創可貼，是壹個“敵友互換”的務實決定，也是壹個福禍相依、禍福轉換的辯證博弈。
對於高通來說，2015年其同意交付發改委開出的9.75億美元反壟斷罰單，並降低在中國銷售的3G和4G終端的專利許可費，貌似“吃虧”了，但是在這個新的“遊戲規則”下，已有超過120多家國產手機品牌與高通重新達成了專利許可合約。這說明高通在陣痛之後，已經與大部分手機企業達成了專利***識，其收取許可費的商業模式被逐漸認可。
對於魅族而言，和解後雖然會付出較高額度的專利許可費，但是總體而言利大於弊，理由有四點：
其壹，現階段魅族在處理器芯片等核心技術層面上的專利缺乏，讓其無法繞過高通這道坎。如果魅族與高通在專利許可的問題上壹直僵持不下，除了已經在美國、德國、法國發起的對魅族的訴訟外，高通肯定會繼續在全球範圍內對魅族發起包括訴訟在內的壹系列“維權”舉動。在當下中國智能手機銷量飽和的狀態下，魅族的海外市場擴展若遭遇高通的“圍剿”，其處境將岌岌可危。
其二，魅族之前將消費者的訴求作為擋箭牌，但其站在消費者陣線上的“苦肉計”言論，並沒有得到輿論的廣泛支持，甚至被不少業內人士認為是觀念的退步。魅族必須通過主動努力實現“自我救贖”。
其三，專利許可協議的簽署為魅族的下壹步發展掃清了壹大障礙。魅族先後發布的十幾款新機型，由於涉及與高通的專利糾紛，使得魅族不但在銷售過程中遇到重重阻礙，高通的專利“圍剿”還讓其損失了不少現有用戶。與高通的平等談判順利推進直至最終達成協議，將有利於魅族更好地聚焦產品，將更多的精力集中到產品的研發和行業轉型升級中來。
其四，魅族壹直以來都是以使用聯發科芯片為主，這也導致其無法抹去給市場和用戶留下的中低端品牌的烙印。隨著此次與高通簽訂協議，高通的標準化技術和高性能芯片能幫助魅族全力打造全新產品和服務，為魅族改變當下窘境以及競爭高端市場創造機會。2017年，國產手機廠商的出海速度將進壹步加快，在此過程中遇到的最大問題之壹便是專利壁壘。
因此，國產手機廠商無論是直接將產品出口，還是在海外建廠生產銷售，都必須進行專利分析預警和評議工作，同時在目標市場儲備足夠多的高質量專利，否則在激烈的市場競爭中，專利訴訟將難以規避，市場窘境將難以避免。（董新蕊）
（資料來源：/n1/2017/0113/c136655-29021916.html）