壹、多項選擇題
1.甲公司獲得壹項智能手機顯示屏的發明專利權後，將該技術以在中國大陸獨占許可方式許可給乙公司實施。乙公司付完專利使用費並在銷售含有該專利技術的手機過程中，發現丙公司正在當地電視臺做廣告宣傳具有相同專利技術的手機，便立即通知甲公司起訴丙公司。法院受理該侵權糾紛後，丙公司在答辯期內請求宣告專利無效。下列哪些說法是錯誤的?(2015/三/63)
A.乙公司獲得的專利使用權是債權，在不通知甲公司的情況下不能直接起訴丙公司
B.專利無效宣告前，丙公司侵犯了專利實施權中的銷售權
C.如專利無效，則專利實施許可合同無效，甲公司應返還專利使用費
D.法院應中止專利侵權案件的審理
參考答案
1.考點專利的宣告無效;專利權人的權利(實施許可權);專利侵權行為
答案ABCD。解析：在獨占許可實施合同中，被許可人具有獨立的訴訟地位，可以不經專利權人的同意而直接起訴侵權者。A項錯誤，當選。
根據《專利法》第十壹條規定，專利權人享有許諾銷售權，可以禁止他人在櫥窗中展覽專利產品或為專利產品做廣告宣傳。本題中，丙公司的行為僅是廣告宣傳行為，不構成銷售行為，因而其行為侵犯的是許諾銷售權而非銷售權。B項錯誤，當選。
根據《專利法》第四十七條第二款規定，專利宣告無效後，對已經履行的專利實施許可合同不具有追溯力。C項錯誤，當選。
根據《專利糾紛規定》第十壹條規定，審理發明專利侵權糾紛，被告在答辯期內請求宣告專利無效的，法院可以不中止訴訟。D項錯誤，當選。
故本題選ABCD。