谷歌不告鴻蒙的原因可以從多個方面來解釋。以下是壹些可能的因素：
知識產權保護：谷歌和華為都重視知識產權保護。雖然鴻蒙系統與Android存在壹定的相似性，但它們之間可能存在壹定的技術差異和不同的技術創新。在知識產權保護方面，谷歌可能認為鴻蒙系統並沒有侵犯其重要的專利權，因此不值得提起訴訟。
商業利益：谷歌和華為都是全球領先的技術公司，它們之間有著廣泛的商業合作。谷歌的Android系統是全球最流行的移動操作系統之壹，而華為是全球主要的智能手機制造商之壹。對於谷歌來說，與華為保持良好的商業關系有助於維護其在全球移動市場的地位。
因此，谷歌可能認為提起訴訟會對雙方造成過大的商業損失，不符合其商業利益。
法律程序成本：提起訴訟需要壹定的時間和金錢成本。如果谷歌認為鴻蒙系統並未侵犯其重要的專利權，那麽提起訴訟不僅需要承擔壹定的訴訟費用，還可能會浪費時間和資源。在這種情況下，谷歌可能更傾向於通過談判或其他方式解決爭端。
避免破壞行業形象：提起訴訟可能會對行業形象造成負面影響。谷歌和華為都是全球知名的科技公司，它們的壹舉壹動都受到廣泛關註。如果谷歌對鴻蒙提起訴訟，可能會被視為對華為的打壓和限制，進而破壞了兩家公司在消費者心中的形象和信譽。
此外，鴻蒙系統與Android之間的相似性也可能存在壹定的法律邊界。如果谷歌對鴻蒙提起訴訟，可能需要證明鴻蒙系統確實侵犯了其專利權，這並不壹定容易實現。因此，谷歌可能更傾向於通過其他方式來維護其權益，而不是通過訴訟。
需要註意的是，以上僅是壹些可能的因素，具體原因可能涉及商業機密和法律事務，需要根據實際情況進行判斷。