中文是電腦時代唯壹能用的語言，最適合語音控制，而不是像英語壹樣用手摸！(為什麽不開發壹個語言軟件，把大家從鍵盤上解放出來——我註)
這是壹個決定中國人民命運的問題。請盡量宣傳！漢語的壹個明顯優勢就是思維範圍廣。在數學上，因為單音節發音，對數字的反應更快，但在邏輯思維上更好。但從人類文明的發展趨勢來看，漢語作為壹種表意語言，由於可以自由組合新名詞、新概念甚至新思想，可以容納信息和知識的沖擊，無疑將發展成為人類的同壹種語言，用這種語言交流思想更加方便。更豐富多彩的，當然是在論文和計算機語言中，漢語和拼音壹起使用，漢語的偉大在於兼容。妳可以看到中文的學術論文裏有中阿拉伯數字和西方拼音的混合，而英文論文裏卻找不到壹個漢字。中國物理學家可以用他中學時的化學基礎知識通讀化學專家的論文，反之亦然。英美不同行業的專家要交流學術成果，簡直是對牛彈琴。有了這個優勢，漢語就有資格成為世界語，我們國家的壹些學者還想拼音漢語。這不是邯鄲的好榜樣嗎？我們中國人也有權起訴那些所謂文明的西方人，他們正在造成環境汙染，破壞森林和草原，因為印刷壹本同樣內容的書，西文浪費的紙張是中文的兩倍，世界上使用西文的人數是使用中文的5倍。按簡單的因子級相乘，將浪費木材10-20倍以上，增加工業廢水20倍以上。就語言的優越性而言，西方人沒有資格對漢語說三道四。連文盲都知道從聯合國五種工作語言中找中文文本，因為中文文本是最薄的壹種。
中國人心裏有這樣壹種偏見；相信漢語遲早會被英語淘汰。我記得大概有壹次，胡在辯論時把的話簡單地說了清楚。幾天前，壹位學者李銳被邀請到世紀講堂。他還認為全球化的結果是英語將統治世界。(典型的錯誤國家精英主義理論！！！所有人保持警惕！)只有阮次山在壹個‘大時代，小故事’裏講過中文思維比英文快。然而，他提出了另壹個問題；既然漢語使用‘音’使漢語思維比英語快，那麽粵語思維比普通話快是因為粵語的音多嗎？我的回答是，粵語雖然用的聲調比普通話多，但是有兩個缺點。第壹，它的寫法計劃性和表達性都很差，有封閉音節。第二，它的聲音利用率不高。普通話有265，438+0聲母，35個韻母，四聲。連續相乘的結果是2900個音，但可以用2500個，普通話實際用的只有1，200個。粵語有九個聲調。即使它有和普通話壹樣多的聲母和韻母，實際上它使用的聲調應該是普通話的兩倍多。而粵語實際使用的聲調只有1500個，和普通話差不多，使用率幾乎是普通話的兩倍。使用率小，意味著學起來難。因為同壹個聲母或韻母的每次使用其實都是壹個練習的過程，使用率高的聲母或韻母必然容易記憶和掌握。在日常生活中，我們也可以看到，使用頻率較高的語言元素，包括聲母、韻母、漢字、詞語等，更容易掌握。其實壹門語言的好壞取決於兩個方面。第壹，用很少的記憶能掌握嗎？第二，妳能在有生之年掌握比別人更多的知識嗎？放壹個極限來說，應該是:最好的語言，是妳沒學也會，但妳知識最多的語言，或者是妳學的少，知道的多的語言。
英語不同於普通話。在國際音標中，英語有20個元音和20個輔音，所以英語的音數不會超過20× 20 = 400。反之，任何不在這400個音之內的音，都不被英語識別，或者被認為是不正確的發音；這裏說的不是壹個音節。通過對比可以看出，漢語的發音是英語的三倍，兩者之比遠大於粵語和普通話。
先說為什麽聲音種類越多，思維速度越快。去年我在“北大中文”論壇討論了壹個月這個問題才給大家說清楚。我希望在這裏盡可能簡單。假設有壹個人只能發兩個音，具體來說，他可以發A和b兩個音，根據計算機的理論，我們知道他仍然可以用這兩個符號來表達整個世界。再假設世界上要表達的事物只有400個，那麽壹個英國人可以用每個讀音表達400個事物中的壹個，而壹個只會發兩個音的人，有時要用9個讀音表達400個事物中的壹個，因為2的9倍只大於400。比如英國人用‘I’來表示‘我’，只懂兩個音的人可能會用abbababba來表示‘我’的概念。壹般人發出聲音大約需要四分之壹秒。兩者對比可以看出，只懂兩種聲音的人，不僅表達慢，而且很努力。在表達‘我’的概念時，英國人用的是四分之壹秒，只有兩種聲音的人用的是兩又四分之壹秒。如果兩個人壹輩子都是這個比例生活，那麽他們生活中享受的所有信息都將是它的反比9: 1。在實際情況中，最明顯的就是日語和漢語的對比。我們知道，日語使用100個不同的音，而漢語使用1200個音。所以很多漢字，日本人要讀的時候，必須用兩三個音來表達。我們假設日語中所有的單詞都是用兩個音來表達的，那麽不就意味著日本人壹生能享受到的信息只有中國人的壹半嗎？我曾懷疑這是否與日本歷史上從未出現過偉大的思想家有關。我們知道，思考其實是壹個發自內心的說話過程。如果妳說話的時候表達的很快，那麽思考的速度也要跟著。壹個具體的例子是，趙元任曾經比較過英語和漢語背誦乘法口訣的速度。語文用了30秒，英語用了45秒。所以，如果兩個人同時用英文和中文背誦，到30秒的時候，中文用戶壹定想到了9981，而英文用戶壹定沒有到這裏。也許，他只想到了七七四十九。這證明了使用發音多的語言比使用發音少的語言速度快。這壹點已經得到了國內外很多學者的證實。至於思維快是否意味著聰明，這是很多學者都承認的。
我的證據是解釋壹個歷史之謎:為什麽古希臘人比其他人聰明？因為希臘文化來源於古代的菲尼奇，所以我們知道菲尼奇發明了人類的音標，這在聲音分解上是壹個很大的進步，在思維速度上是壹個很大的倒退。因為，菲尼奇人為了篩選容易區分的聲音元素，只用了22個輔音，所以它的表達速度比現在任何壹種語言都慢，而希臘人用的是元音。我們知道元音和輔音結合後，聲音的種類增加了好幾倍。其實菲尼奇人的聲音裏也有元音，不然發不出來。所謂22個輔音，是指他們只認這22個輔音作為信息載體，即ma，me，mu，mai，muo在他們耳朵裏和壹個M沒什麽區別就像me的四聲對英國人沒什麽區別壹樣。由於聲音種類的突然增多，希臘人的思維突飛猛進，造成了後來的現象。論壇上曾經有人問，為什麽漢語沒有英國先進，因為語音種類還是比英語多。我的回答是，當聲音的種類突然增多時，新的想法就出現了。另壹方面，當聲音類型減少時，思想趨於保守。孟淵之後，中國在他的聲音裏少了壹個‘如’音，中國的衰弱也就在那個時候剛剛開始。最後，在討論尼安德特人時，人們還發現，使用聲音種類較少的人會被歷史淘汰。
我認為漢語壹定會戰勝英語的原因不在這裏。關鍵是解決人類目前面臨的知識問題。我們知道，目前包括各種生物名稱和專利發明新名詞在內的英語詞匯超過百萬個，如果考慮到英語中有壹些可以推導和聯想的元素；如前綴、後綴、復合詞，它還需要記憶壹百萬個基本單詞。而這些詞，都可以用4000個漢字來表達。根本原因是英語發音種類不夠。
比如，豬肉這個詞在英語中代表豬肉，與豬和肉肉無關，只代表它們的壹個聯合體。如果把豬肉豬肉，羊肉羊肉，牛肉牛肉，豬油豬油豬油，羊油羊脂，黃油鷹爪放在壹起對比，發現英語中所有的連詞都是新符號，與其中任何壹個都沒有關系，卻構成了英語詞匯的主體。根本原因是，如果把豬肉改成豬和肉壹起的形式，就會發四次音，豬肉只會發兩次音。所以連詞可以省發音但增加記憶，分詞不需要記憶但增加發音次數。想象壹下，壹個屠夫壹天要用‘豬肉’這個詞上千次，念兩次的詞比念四次的詞節省兩千個讀音。為什麽不呢？但是說到生僻字，英語和漢語壹樣，用的是分解詞，比如donkeymeat。因為不常用的詞，即使建立了符號形式，別人也記不住。中文可以分解英語連詞，非常有用，而且大大減少了需要記憶的詞匯。不僅如此，它還能清晰地梳理出詞語在人們心中的位置。達爾文主義的誕生是基於林奈的二項式方法，使各種印象在頭腦中由原來的平面變為立體。比如在林奈之前，人們給所有的生物都起了名字。這樣壹來，由於種類太多，同壹種生物可能有兩個名字，而其他生物可能沒有名字。林奈先把所有的生物分類，給壹個類名，然後在類名下面放壹個字，就形成了二項式法的名稱。這樣不僅清晰，而且大大減少了需要記憶的符號；比如以前有壹萬個名字，現在分成100類，每類100種。我們需要記住的只是100個類名和100個物種名，* * * 200，而不是原來的10000。隨著知識的退化，人類有必要這樣改造其他術語，目前唯壹的辦法就是按照漢語的結構來改造。原因還是發音類型的數量。
這壹現象是德國的萊布尼茨首先意識到的，他認為漢語是西方世界自亞裏士多德以來壹直夢寐以求的群體意義語言。但他並沒有看到聲音的真正特征，而是因為漢字的量化表現，他把漢字定義為世界上最高級的文字。我想如果他看到今天的知識世界，壹定會要求世界各國廢除拼音，采用漢字。
最後說說人的壹生能記住多少單詞或符號。中國人用的漢字數量通常是3000到4000個，而莎士比亞的英語只有3萬個單詞，他可以全部掌握。但是，到了丘吉爾的時候，他的詞匯量還是三萬，而那個時候，英語已經有將近壹百萬個單詞了。所以我認為莎士比亞對英語詞匯運用的熟練程度是後人望塵莫及的。我曾經在網上問過很多高等教育的英語語言機構，學英語應該掌握多少單詞，他們的回答總是含糊不清或者扯些別的。後來在壹些無法回避這個問題的文章中，我發現語言學家對英語單詞的要求是:壹個受過教育的英語使用者要掌握5萬到25萬個單詞，這不僅差距很大，而且，以這個標準來看，莎士比亞和丘吉爾應該是文盲，至少是沒受過教育的人。在我看來，這是任何壹個仰慕英語的人的弱點，只要能避免被問到這個問題，其他方面也是。
我的觀點已經在北大中文網討論過了。但是可以看出，還是有很多人不知道，都認為自己是劣等民族和文化。因此，要激發中國人民的信心，還有很多事情要做。事實上，只要人們能夠重拾信心，中國人民應該已經在許多事情上領先於世界。但是，我們太執著於刨根問底了。外國人定了壹套標準，我們就拼命追。為什麽不能自己定標準，讓他們換口味？我記得幾年前，西方國家有個指手畫腳的習慣。那時候我也有拖腿的習慣。美國有壹份考克斯報告，裏面給出了大量的對比，說明中國人不可能通過三四十次核試驗達到美國1000多次核試驗的效果。唯壹的解釋是中國竊取了美國的技術。有些人還把這壹事件稱為李文和事件。我給當時美國所有的參議員發了壹封郵件。內容是，如果他們想徹底調查這件事，就應該再成立壹個調查小組，研究中英思維的差異。這樣才能發現為什麽中國三四十次核試驗取得的進展和美國壹千多次核試驗的進展幾乎壹樣。在信的後面，我附上了我對兩種語言對比的計算書。後來收到很多回復，要我告訴他們我的真實地址，我才會繼續考慮。
.....我也理解沒有壹個美國參議員會提出什麽相關法案，因為任何相關法案的提出本身就是對華人的壹種變相宣傳，也是對英語的貶低。沒有美國人想就此進行辯論。原因很明顯。爭論下去，必然會涉及到語音學和語言學的很多問題，每個問題對他們來說都是壹塊傷疤。目前，美國壹直要求中國降低人民幣匯率，但其態度仍未超出禮貌的範圍，因此這壹理論並不合適。壹旦他們超出理性，就非常容易卷入語言問題。換句話說，由於英語思維範圍狹窄，無法從更長遠的利益考慮問題。(深有感觸)不過，這話我不敢說，至少對美國人不敢說。因為是學工程的，所以對工程有點把握，但是涉及到經濟問題，就沒什麽概念了。
類似的事情還有找個世界語bbs辯論。大家都知道世界語其實是壹種旨在改造英語的語言，當然不知道怎麽用‘聲調’。我的問題是，英語單詞已經遠遠超過了普通人的記憶極限。世界語有沒有辦法彌補這個缺陷？當時有人回答我說，世界語中衍生結構的使用比英語更明顯。然而，當我向他們解釋漢語中的聲音類型和“聲調”的用法時，沒有人再說話。
此外，美國還有壹個‘唯英語運動’，曾經向全世界征求意見。妳可以想象我的看法是什麽。我告訴他們，妳們壹心壹意推廣英語，其實是在把美國文化推向深淵，摧毀美國文化。唯壹能救妳的方法就是選擇壹種有‘腔調’的新語言。對於沒學過中文的人，壹般不知道什麽是‘調’，只好在唱歌的時候用音階給他們講解；任何壹個英語音節都可以隨音階改變至少八個不同的音，類似於聲調的作用。我上面說的其實是美國人的弱點。如果沒有必要，我不會去碰，影響團結。而且隨著中國國力的增強，我們可以說的越來越少，因為說多了，就會給人借口說中國在威脅他們。
我壹直很好奇為什麽那麽多人認為英語會取代漢語。原來是壹群所謂的精英在誤導下壹代！沒有調查，妳就這樣傳播廢話，同時還大力推廣英語。連城也變成了英語，甚至全國都普及了英語教育。而且民族精英用英語寫程序或者交流，所以後代也用英語。這種後果令人擔憂~！為什麽不開發壹個用中文編程的軟件呢~英文編程真的很難懂！希望妳考慮中文編程！免得下壹代繼續學英語編程！-我很生氣。
說中文還不如說英語，完全是錯誤認識自己國家的精英們不負責任的言論。希望大家盡量轉發，糾正網友的理解！本人能力有限，謝謝合作。
中國日益庸俗化的文化，無疑不是受外國英語的影響，因為他們的思維方式註定不會考慮長遠。