1.要求外國優先權或者本國優先權的；
2.專利權已被授予；
三、屬於按規定提出的分案申請。
申請人要求本國優先權的，在先申請自後壹申請提出之日起視為撤回。
新的專利法實施細則對享有國內優先權的條件進行了修改，將專利法實施細則第三十三條第二款由“提出後壹申請時，不得以在先申請作為要求國內優先權的依據”改為“提出後壹申請時，不得以在先申請的主題作為要求國內優先權的依據”。“在先申請”和“在先申請的主體”是兩個不同的概念，在單壹性的條件下，壹個在先申請可以包含多個主體。例如，在先申請的主題為A，在先申請包含主題A和主題B，主題A和主題B屬於壹個總的發明構思，符合單壹性要求。主題A要求在先申請的優先權。對於主題B，後壹個申請是主題B的第壹個申請，然後申請人提出第二個後續申請，要求主題B在第壹個後續申請中的優先權。此時，對於第二個後申請，第壹個後申請是“在先申請”，它包括主體A和主體B，如果規定“提出後申請時，在先申請不得作為主張國內優先權的依據”，則主體B的第二個後申請不能享有優先權，因為其“在先申請”已經主張了優先權，這對主體B是不公平的，但將“在先申請”改為“在先申請的主體”就避免了這種不公平。