當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 華為5G手機美國配件僅占1.5%,我們離純國產還有多遠?

華為5G手機美國配件僅占1.5%,我們離純國產還有多遠?

2019年5月份,美國制裁華為開始實行,到現在已經壹年有余了,如今這個話題已經不再新鮮。但最近,美國又準備加大力度,意欲切斷華為晶圓代工來源,說的就是臺積電。加上臺積電赴美建廠消息確定,使得華為前進的步伐變得更加困難。

壹、華為使用美國產配件僅剩康寧玻璃。

據了解,華為5G手機的國產配件金額占比從25%提升至42%,而美國配件的依賴已從11%降至1.5%,僅剩下玻璃外殼(康寧玻璃)。這是華為這壹年來的成就,脫離美國依舊可以發展的很好。

二、國產化真的來了嗎?

拿華為Mate 30來說,雖然從美國進口的配件只有康寧玻璃,但是海外進口的配件整體來說也有不少。攝像頭選擇的是日本索尼公司的配件,射頻前端模塊選擇的是日本的村田制作所的配件,NAND閃存選擇的是日本的KIOXIA的配件,雙工器選擇的是日本的TDK和太陽誘電的配件,有機EL顯示器選擇的是韓國三星的配件,DRAM選擇是韓國SK海力士的配件,觸摸屏也是來自韓國進口。 整體來看,我們依賴進口的產品還是有不少,是我們造不出來嗎?我覺得不是的,只是差距太大。

三、華為有哪些核心技術?

華為三大核心 科技 是自研芯片、自研基帶、自研通訊。而手機硬件層面來說有五大模塊計算、通訊、存儲、屏幕、電池。華為目前掌握的只有計算和通訊,當然,壹個企業掌握整個手機生產鏈有太大的難度,但是在屏幕方面我國的京東方也是可以的。

四、國產化之路有哪些不足?

康寧大猩猩玻璃壟斷全球高端手機市場,但是有消息傳出稱華為正在自主研發名為“Air Glass”,並獲取了相關專利,看來徹底擺脫美國配件的決心是大的。此外,光刻機技術決定了芯片的生產,中芯國際年底才可以量產7nm芯片,而華為計劃上線5nm芯片的手機,目前已經向臺積電下了大量的訂單。光刻機技術的差距目前是最大的,也是“最致命”的。

篇尾小結:國產化之路是必須要走的,不然永遠的被人家牢牢的壓制。我們不能把壓力都放在華為身上,華為只是直接“受害者”,國產化需要國內多家企業***同努力,才能打造出真正意義的手機生態鏈。

提到處理器,自然就想到了高通。每年高通發布新處理器的時候,國內的手機廠商是爭著說自己會首發。而且我們也知道,處理器是手機的核心部位,壹旦遭到斷供,那會有多少損失呢?

在國內手機廠商中,只有華為是堅持用自己的自研芯片,更讓我們感到興奮的是,這壹條路沒有白走,是看到了希望的曙光。不少用戶認為華為是捆綁什麽情懷,這裏就想說壹下,壹旦高通斷供了,妳們怎麽辦呢?

加上在近兩年,米國對華為的制裁是越來越嚴。壹方面是讓我們看到了華為的超前的戰略,即所謂的備胎計劃。另外壹方面,是拉開了去米國化零部件的序幕。根據日本媒體和專業機構拆解測算,華為5G手機的國產配件金額占比從25%提升至42%。

而美國配件的依賴已從11%降至1.5%,僅剩下玻璃外殼等。看到這個1.5%,很多人也是高興,可熟不知玻璃外殼還是壹個繞不過去的坎。其實這在業界已經不是什麽秘密,來自美國康寧大猩猩的玻璃制品。

幾乎壟斷了全球的高端智能手機和電腦屏幕的市場,而玻璃外殼對智能手機的體驗卻極為關鍵,且極為昂貴。這點目前來說國內還是沒有超過它的企業,而除了玻璃以外,像光刻機、芯片設計軟件等領域仍舊存在差距。

那麽我們離純國產還有多遠?首先這個問題應該是無解的,因為不可能什麽都是自己做,這就已經在打破貿易的銜接了。只能是有替代品,在需要的時候自己能生產,不受制於人。

其次,我們真的需要純國產嗎?現在這個世界是相互合作的,對於資源的整合利用非常明確。記得有這麽壹個事情,有網友說國內都造不出圓珠筆的筆芯。想想都覺得非常的荒謬。

造肯定是可以的,只是在工藝與技術上,與其他國家比不了。在壹個造出來沒有市場,沒有購買,這東西賣給誰。第三,激發我們的創新,為什麽會有創新,都是在走投無路的時候想出來的。

不創新只能等死,希望國內有更多的企業像華為壹樣,居安思危,掌握自己的核心 科技 。

自2019年5月美國商務部將華為列入“實體清單”以來,華為想盡了辦法,盡可能地減少對美國零配件的依賴!

然而,事實呢?

任正非在訪談時表示,2019年華為從美國采購的零配件達到了187億美元,高於2018年的110億美元!

2019年華為營收8588億元,187億美元零配件的采購占比可不低啊!

任正非還表示,華為不會取代手機中來自美國的零配件!

所以,咱們只能說,華為已經逐步具備了不需要美國零配件也能造手機的實力;但實際上,還是采用了大量的美國零配件的!

……

前不久,有媒體報道的,個別款型的華為手機裏面的零配件占比只有1.5%左右,並非完全屬實!

盡管美國商務部壹直在打壓華為,但是華為還是可以從美國供應商采購零配件的(美國商務部再次將對華為的“實體清單”進行了第六次延期許可,延期至8月13日),並沒有到完全撕破臉的程度!

美國供應商也是想盡了辦法給華為供貨,如果華為大幅度切斷來自美國供應商的零配件,華為的產品質量也必將有所降低,華為利用二三十年時間建立起來的全球零配件供應鏈,也會遭受重創!

……

近年來,華為壹直在加強與國內供應鏈合作夥伴的合作關系,采購京東方屏幕,委托中芯國際代工芯片…

只有咱們國內的供應鏈企業,才不容易被美國商務部左右!

華為想要在國際化征途上,走得更穩更遠,除了要擁抱全球供應商,還必須要重點發展國內供應商網絡!

……

以上僅為浩子哥個人淺見,歡迎批評指正;

最近華為又成為了各大平臺的熱搜新聞,由於受到了美國的打壓,極有可能導致徹底失去從美國合作夥伴采購產品的機會,同時華為海思芯片也有可能因為代工方面的原因而叫停,所以華為被美國打壓,近段時間來也確實牽動著很多網友的心。

有網友擔心,隨著美國的制裁升級,接下來華為手機會不會沒法做了,對於這壹問題其實是不必擔心的,即使海思芯片無法再生產,華為可以選擇妥協的方案采購聯發科芯片,這樣生存是完全沒問題的。

日經中文網提到具體數據為,在美國制裁前上市的4G手機國產零部件大概為25%左右,而制裁後Mate 30 5G達到了41.8%,另外4G手機美國零部件占比達到11.2%, 但如今5G手機只剩下下玻璃殼等極少部分,占總體的1.5%,幾近於消失。

同時文中還提到,華為在過去壹年裏推進零部件研發,已經具備了內部采購能力。不過對於這份報道我卻存在壹些疑問,因為 在5月18日的華為分析師大會上,官方表示華為去年依然從美國采購了187億美元的產品。

187億美元是個什麽概念呢,相當於1300多億人民幣,而整個2019年華為總營收為8500億元, 在美國的采購費用花費了總營收的超過15%,而華為手機的美國零部件比例已經下滑到了1.5%, 確實有些讓人不解,這上千億的采購費究竟用在了哪裏?

其實作為普通消費者,華為官方和很多媒體在眾多數據的披露上,可能會存在很大差異的,而且作為普通消費者,我們也無法查找到最準確的數據,因為 華為並不是壹家上市公司,雖然相關的財務報告都是按照IBM公司核算的,但依然可以不像上市公司那麽嚴苛。

前些時候美股上市公司,所謂的“國民之光”瑞幸咖啡財務造假,壹時間震驚了全球資本市場,股價瞬間壹瀉千裏,不得不緊急停盤,而今天瑞幸咖啡已經收到了摘牌通知,可見資本市場對上市公司財務造假幾乎是零容忍的。

這個說法不科學,不知道1.5%這個數據是怎麽得出來的,是按照零件數目算的還是按照零件價值算的?

用海思CPU舉例,怎麽算純國產?CPU是自己設計的,但是不是自己生產的,臺積電給做的,臺積電又受制於美國,妳說這個CPU算不算國產?算成國產有什麽用?美國照樣可以制裁。好,就算上海的中芯國際可以給華為代工了,可它的光刻機都要從荷蘭進口,這樣生產出來的芯片算不算國產?人家還是可以卡脖子。

完全實現國產沒有用,關鍵我們自己要有別人沒有的技術,妳能卡我的脖子,我馬上可以卡妳的脖子,這樣鬥爭才不落敗。

說句實話,純國產目前來看是不可能的。不管是從軟件還是硬件來看短期內都是不可能實現的。芯片的制造,芯片的設計這些都離不開美國的技術

回望2019年5月,美國封鎖華為事件爆發。

時隔壹年,當壹切似乎歸於平靜,有消息稱美國加碼對華為出口管制,並意欲切斷華為晶圓代工來源。

但根據日本媒體和專業機構拆解測算, 華為5G手機的國產配件金額占比從25%提升至42%,而美國配件的依賴已從11%降至1.5%,僅剩下玻璃外殼等

然而就是這1.5%卻引起了筆者的好奇,為什麽最難的半導體芯片都能擺脫美國企業的制衡,而這薄薄壹層的玻璃外殼卻做不到呢?我們離“純國產”還有多遠呢?

已轉正的華為備胎

事實上正是因為美國的多行不義,反而給具備強大內生力的中國 科技 產業帶來了前所未有的發展機遇,驗證了“趨勢不可逆”這條真理。

自華為被封鎖事件爆發的這壹年以來,中國半導體產業無論是在資本層面還是在 科技 研發層面都取得了驕人的成績。

日本專業調查公司Fomalhaut Techno Solutions通過對華為Mate 30 5G版的拆解報告顯示, 其中通訊模塊也從原來美國思佳訊替換成了海思半導體自研產品,僅此壹項便大幅降低美國配件的成本占比。

在5G時代,通訊芯片的研發難度極高,顯然華為已經攻克難關。

自研芯片,自研基帶,自研通訊,華為掌握三大核心 科技 。

也許正是因為華為的逆勢成長,成為美國加碼制裁的誘因,但今日的中國 科技 產業環境早已不是當初。

正崛起的國產替代

可能有些人依然會吹毛求疵的挑剔道:華為手機裏面仍舊有大量來自日韓的關鍵配件,仍舊受制於人。

但其實華為高端5G手機已經實現近半的國產率,這已經是非常了不起的成績,我們不能強求壹個企業來搞定壹切,這其實是壹個關乎供應鏈和 科技 生態的問題。

手機無外乎計算、通訊、存儲、屏幕、電池這五大模塊。

其中華為已經解決了計算和通訊的部分,其他領域的中國 科技 企業也在這壹年當中取得了驕人的成績。

比如來自京東方的屏幕早已經在華為最前沿的折疊屏手機Mate X系列中采用,實現全球範圍內的領先。

中芯國際已經完成華為麒麟SoC處理器的代工,麒麟710A便是由中芯國際14nm生產,被業界譽為華為首顆純國產SoC。

此外,長江存儲目前已經全部攻克128層QLC閃存技術,這對於國產閃存產業發展意義非凡。

壹條強大且完善的全產業鏈科及技生態正在加速成形。

純國產,這個以前看似天方夜譚的想法,如今正在壹步步照進現,但是我們真的需要純國產嗎?

繞不開的不只玻璃

回到開篇的問題,華為能做到如此之高的配件國產率,為何最難取代的卻是壹塊玻璃?

其實這在業界已經不是什麽秘密,來自美國康寧大猩猩的玻璃制品,幾乎壟斷了全球的高端智能手機和電腦屏幕的市場,而玻璃外殼對智能手機的體驗卻極為關鍵,且極為昂貴。

玻璃外殼的好壞不僅決定了整機的視覺效果、觸控靈敏性、握持的手感、信號的穩定、耐刮擦的能力、無線充電效率,甚至決定了手機能否通過跌落測試。

作為對比,第六代大猩猩玻璃平均能經受15次從1米的高度的跌落,而普通玻璃壹次都扛不住。

事實上在華為發布Mate 30系列的前夕,已經傳出消息稱華為正在自主研發名為“Air Glass”,並獲取了相關專利。

但有數據顯示,目前Mate 30 Pro仍舊采用的是第六代康寧大猩猩。其實這不難理解,從研發到量產往往需要壹定的時間周期以及產業配套。

其實繞不開的不只玻璃,眾所周知在光刻機、芯片設計軟件等領域仍舊存在差距。

承認差距,確認進步,是持續發展的不二法門。我們離 “純國產”還有多遠?

這個問題或許沒有準確的答案。但今天相比壹年前那個最黑暗的時刻,我們已經能夠看到更多的希望。

華為輪值董事長郭平最新公開表態: 華為的業務不可避免要受到巨大影響,但有信心能夠找到解決方案。

同樣的話,其實我們在壹年前就看到過。而這壹年過去了,華為不僅活著,而且活得更加精彩。

華為2019年全年營收高達8588億,實現同比增加19.1%的逆勢增長,並且大幅增加庫存和研發費用以作未雨綢繆,顯然華為已經有備而來。

正如華為官方微博所言:“除了勝利,我們已經無路可走”。

在全球經濟協作壹體化的今天, 科技 不應該有國界之別。

越來越多的國產替代和自主可控並非意味著我門要走純國產這條路線,只是迫於無奈我們必須要經歷這個發展的陣痛期。

其實我們需要的不是純國產,而是純國產的實力,只有這樣才能擺脫受制於人。

盡管受到打壓,華為也不會走向封閉,走向孤立。”

“華為多元化和全球化的戰略不會動搖。

華為輪值董事長郭平如此說道。

離純國產很遠,哪怕三星作為目前全球唯壹壹個可以實現手機所有零件的研發,但都無法離開國際合作。因為三星UI是基於安卓的,而我們都知道安卓系統是美國谷歌的。所以世界上沒有任何壹個品牌可以實現完全自主研發。

只不過華為作為國內最強的品牌之壹,擁有目前國內最強的研發實力,每年投入研發的資金以百億,千億計算。是其他國內品牌都無法比擬的。近幾年,華為手機越來越使用國產屏幕了,即便是兩款高端系列p和mate都使用不少的國產屏幕,這也有利於國產屏幕的發展。華為的芯片也是非常強的,但是是由臺積電代工的,並非華為自己生產的。

所以哪怕強如三星,華為依然有很長的路需要走,也需要大家更多的支持國產品牌,也避免以後被外國卡脖子,謝謝。

我熱愛學習,熱愛回答問題。針對筆友提出的這個問題,我查閱個各類資料,以及跟同學、朋友進行探討,得出以下結論,希望能幫助到大家:

離純國產很遠,哪怕三星作為目前全球唯壹壹個可以實現手機所有零件的研發,但都無法離開國際合作。因為三星UI是基於安卓的,而我們都知道安卓系統是美國谷歌的。所以世界上沒有任何壹個品牌可以實現完全自主研發。

只不過華為作為國內最強的品牌之壹,擁有目前國內最強的研發實力,每年投入研發的資金以百億,千億計算。是其他國內品牌都無法比擬的。近幾年,華為手機越來越使用國產屏幕了,即便是兩款高端系列p和mate都使用不少的國產屏幕,這也有利於國產屏幕的發展。華為的芯片也是非常強的,但是是由臺積電代工的,並非華為自己生產的。

所以哪怕強如三星,華為依然有很長的路需要走,也需要大家更多的支持國產品牌,也避免以後被外國卡脖子,謝謝。

難,即便全用國產配件也不能是純國產,妳還得付專利費呢!

  • 上一篇:湖北水利水電的王牌專業
  • 下一篇:華為智能養豬專利
  • copyright 2024律師網大全