AMD和Intel鬥了近40年，日子也不算慘。通過市場競爭形成的壟斷地位不是那麽容易打破的。看看AMD，英特爾的宿敵。CPU設計水平比華為好。與英特爾廝殺40年，根本沒有打破英特爾的壟斷地位:在PC市場，英特爾占據82%，是絕對老大；
在服務器市場，AMD的份額更慘，只有5%，英特爾占90%以上。華為設計芯片不到20年，推出成熟的麒麟920不到10年。距離高通PK只有兩三年，但如果要打破英特爾的壟斷地位，華為可以省下這個理想，慢慢花時間去實現，因為英特爾比高通強大得多。
英特爾比高通更強，因為X86架構不是壹個開放的生態系統，它完全被英特爾壟斷。Intel不開放X86指令集，壟斷X86微架構設計，不計成本銷售，與鯤鵬/麒麟芯片采用的ARM架構不同。
ARM架構是開放的。可以花錢拿到指令集授權，也可以買IP內核本身的魔變，也可以直接買ARM設計的公共CPU和GPU內核自己集成(華為現在就是這麽做的)。總之，有錢的話可以在buy buy裏從ARM買。但是在英特爾，錢買不到X86架構，因為人家不賣！
高通對英特爾的服務器市場垂涎已久，發起了大幅度的沖鋒，最後以失敗告終。而且在桌面處理器領域，英特爾有著獨家優勢:與微軟(Wintel聯盟)的長期合作關系，使得英特爾處理器在兼容性和穩定性方面領先業界(不是說絕對沒有問題)。華為芯片目前缺乏這種強大聯盟的優勢，因為國產操作系統還很弱。華為就沒有機會了嗎？不完全是。
華為鯤鵬處理器的機會主要在國內服務器市場。在當前的國際貿易環境下，政府、金融機構、能源等關鍵部門、PC和服務器的自主安全性和可控性已經成為壹個重要命題。作為國產芯片廠商，華為無疑更有優勢。簡單來說，華為芯片(鯤鵬處理器)在國內桌面和服務器領域還是有很大機會的，只是打破英特爾的壟斷還為時過早，但是前景還是不錯的。