二。五種室內空氣檢測方法的介紹及優缺點。
1，便宜的手持儀器和試紙
2、甲醛控制公司檢測
3.租幾千上萬元的甲醛檢測儀。
4.實驗室檢測:國家標準檢測方法。
5、國標定量比色法——國標定量甲醛自測盒
結論:非定量手持儀器和試紙不符合基本測量原理。建議按照國家標準進行檢測。
三、室內空氣檢測註意事項
1，檢測標準
2.溫度
3.關閉門窗的時間到了
4.取樣位置
結論:不符合條件的測試數據是沒有意義的。即使在計量院、環保局、大型檢測機構，如果現場條件準備不充分，檢測結果也不具有參考意義。
4.CMA認證實驗室、CMA報告流程和成本的詳細分析。
1，CMA資質實驗室分類，甲醛治理公司開設的CMA資質實驗室。
2.CMA報告流程和成本
3.CMA報告中的棘手問題，“送樣CMA報告”和“上門取樣CMA報告”
結論:CMA報告是個不錯的選擇，但現場條件壹定要嚴格準備，否則檢測結果沒有參考意義。另外，要註意廉價虛假的CMA報告。真正國標流程下的CMA報告，壹般都超過了大部分家庭的預算。
壹、文章的前提:
我們所說的壹切都是基於實踐和經驗。
五年前因為懷孕女同事誤食“地溝油”事件轉行創業，做過陽光廚房平臺和食品安全追溯系統。過了壹年也沒什麽起色，然後誤打誤撞進入了空氣和飲用水檢測行業。本文基於我四年室內空氣檢測的創業經歷。四年來，親自辦理新房空氣檢測近4000套，親自抽檢新房500多套，走訪深圳東莞近65438戶。我們對每套新房進行空氣檢測，都認真調查了汙染源，給出了切實可行的建議，跟進了環保流程，數百位業主公開討論各種汙染問題。
我們不走有CMA資質的實驗室的路線，而是走檢測技術研發、檢測產品、環保科普內容的路線，因為我們發現單靠有CMA資質的實驗室和甲醛處理公司是解決不了新房業主的國家環保問題的。要解決這個行業難題，要麽國家層面對各類裝修材料的環保技術要求嚴格，要麽只需要新房業主自身提高檢測和處理能力。所以要創新檢測方式，普及高效準確的檢測產品，采用公正實用的環保技巧，讓新房業主自己解決問題。
我們蜜蜂年輕，只做測試，不做治理，不賣治理產品，不推薦，不評論任何產品、品牌、機構。對於除甲醛除異味，我們只說我們認為根據不同的汙染源采取不同的措施是切實可行的，就是嚴重問題直接更換，小問題擦洗通風幹燥高溫。
平時和新房業主交流時，很多業主用甲醛試紙、手持甲醛檢測儀的結果和壹些不專業的檢測“小紙條”問我新房是否可居住，我每次都要反復解釋這些毫無意義的檢測方法；另外，很多業主不了解行業成本的原理。第壹個問題是他們有沒有CMA資質，能不能出CMA報告。第二個問題是價格。我就直說了吧。1000元以下檢測兩三房的房子，出CMA報告，是不夠的。我們是壹個小實驗室，檢測技術研發工作室，沒有CMA資質，CMA流程需要嚴謹，就說壹點，兩個人上門的費用比大多數家庭的預算都要高(詳細費用下面會介紹)。雖然我們沒有CMA資質，但是我們獲得了多項新的實用新型專利，所有的測試都會提供測試記錄，保證絕對的公正和透明。
這次把這篇文章寫下來，讓大家對空氣檢測行業和產品有更深入的了解。歡迎討論，但如果沒有對等的經驗，請三思而後批評。
四種室內空氣檢測方法的介紹及優缺點。
1，幾百元的手持式甲醛檢測儀和試紙；
幾百元的甲醛檢測儀完全不符合甲醛檢測的測量原理。被動吸附試紙只能證明有甲醛，但無法知道甲醛的濃度。
A.央視打假+上海計量院打假
網上名人甲醛檢測儀調查:誤差高得離譜(點擊鏈接進入新聞頁面)
B.蘇州市市場監督管理局
20個甲醛檢測儀，誤差高得離譜(點擊鏈接進入新聞頁面)
C.深圳市消費者委員會打假:
七款熱門甲醛檢測儀，最大偏差228%！(點擊鏈接進入新聞頁面)
2、甲醛控制公司檢測:
壹般只要有心，有壹點基礎知識，設備完善，還是可以大致測量的。關鍵是甲醛治理公司想不想測準。有些檢測費用極低，甚至可以提供免費檢測。在幾百元的檢測費和幾千元的管理費之間，想要維持公平檢測幾乎是不可能的。但我畢竟是從事這個行業的，追求利潤是對的。只要處理後空氣有明顯改善，檢測結果屬實，公司的服務還是可取的，但最好用其他方法或機構來驗證處理後的效果。
A.沒有實驗室的治理公司:儀器無法校準。儀器再好，如果缺少校準，檢測不公平，也是沒用的。苯系物和TVOC無法準確測量，因為涉及的儀器和過程比較復雜。同壹個房間，三家不同的甲醛處理公司，可能能得出三個結果，差距在50%以上。我們接觸過很多甲醛處理公司，他們基本上連皂膜流量計都不知道。采樣器的流量誤差大到嚇人。珠流量500ml/min，實際流量200ml~800ml/min。
B.有CMA資質實驗室的治理公司:按照國家規定，不允許有CMA資質的實驗室從事治理業務，但有些治理公司賺到錢後，就以“別人”的名義成立了CMA資質的實驗室。左手治理，右手檢測，告訴業主治理後要求CMA檢測機構出具法律效力報告，這個CMA報告也很不公平。這種機構的特點是，CMA檢測報告費壹般不會超過300元壹個點(市場價壹般是600元起的壹個點，有的更貴，壹套房子3000元起)。當然，這只是壹種手段。如果最終能為業主解決問題，又何必太在意過程呢？
3.租壹個萬元甲醛檢測儀:
以日本理研的機器為例。
檢測原理:光電分光光度法是國標檢測方法之壹。
校準方法:壹般是在實驗室對酚試劑分光光度法進行校準，所以不要執著於“萬元”和“日本”這兩個概念，再貴也只能算是酚試劑分光光度法的“追隨者”。
優點:簡單方便，如果有常規校準，檢測結果的參考值足夠普通家庭使用。(如果缺少校準，差距會很大。某知名奶爸評價，儀器半年校準壹次。半年送壹次這邊送壹次那邊送壹次，時間有點長。建議縮短校準時間。另外，請公開每臺儀器的校準曲線和誤差。)
缺點是:如果操作不規範，比如采樣位置，很多業主放在櫃子裏測量，沒有合理準備溫度和門窗關閉時間，結果誤差會很大；另外只能測甲醛，不能測苯系VOC等。如果甲醛達標，苯系物可能嚴重超標。在這種情況下，誤導業主住進新房，無異於間接傷害業主的健康。檢測甲醛的同時要和業主普及苯和TVOC的知識。檢測和快遞費用太高。
4.最常用的甲醛國標檢測方法:酚試劑分光光度法。
甲醛:最常見的國標檢測方法，GB/T28204.2酚試劑分光光度法。這個方法很標準，但是有壹定的門檻，因為要操作的步驟太多了，比如甲醛標準溶液、儀器曲線斜率、吸收液顏色溶液配置、試劑配置、采樣儀器流量校準、實驗室基礎測量儀器、光譜儀等。，而且沒有基本的實驗室或工作室是不可能操作的。
苯系物和VOC:壹般是氣相色譜等。，比甲醛檢測還復雜。
檢測步驟:國標檢測的第壹步是采集樣品，現場采集樣品，然後在實驗室對樣品進行分析，得出結果。
抽樣方式:有兩種抽樣方式，第壹種是自助抽樣，第二種是上門抽樣。
答:上門抽樣檢查
優點:可以現場幫忙查汙染源(壹般CMA資質的實驗室不會幫忙查汙染源)
缺點:上門采樣的人力運輸成本太高，占檢測成本的30%~50%以上，檢測區域有限，只能檢測實驗室周邊區域。如果檢測者有甲醛控制等業務，可能存在修改數據，推廣產品和服務的可能。如果是正規的CMA機構，收費至少要在500元壹分，2000元起，流程和檢測數據壹定要公正，但可能因為準備不充分，不能當場反映真實情況。
小蜜蜂慶陽上門抽檢:目前僅限深圳、東莞、廣州、佛山等全國部分地區，我們會給予公正的檢測。檢測前，我們會提醒車主做好充分準備，檢測現場會盡力幫助查找汙染源。
b:自助取樣和測試
優勢:
a、檢測方便:操作簡單，最少只能測壹個點。
b、節約成本:節約人力和運輸成本，能夠檢測全國大部分地區。
c、不受地域限制:可探測全國大部分地區。
D.透明檢測:盲檢更準確更嚴格，實驗者不知道樣品是從哪裏采集的，也許是在沒有汙染的園區，所以檢測要求更嚴格。
E.公平性:沒有推銷的機會，這樣才能保證測試的公平性。
缺點:試劑老化受溫度影響，30度以下全國大部分地區(偏遠地區除外)均可測定，30度以上壹般只支持省內檢測，夏季只能近距離采樣檢測。另外，工作人員沒有去過現場，無法幫助現場分析汙染源，但可以通過拍攝視頻，業主自己描述氣味來確定汙染源。
清蜂自助采樣檢測:經過數千業主的使用和經驗積累，我們已經更新到第三代采樣儀器和采樣管，充分保證檢測過程中不存在人為誤差。
5.我們最新的檢測方法:定量比色法。
國標定量比色法-甲醛自測盒
優點:200元的自測盒，其實可以包含恒流采樣器、建模流量計、采樣管、AR試劑，這是近萬元才能在實驗室做到的。是個人標準甲醛測量的終極工具。
A.工藝標準:執行國標采樣工藝，定量采集，主動吸附。
b、操作簡單:有視頻指導操作。
c、不受地域限制:全國各地都可以考。
D.公平:不幹涉，絕對公平。
缺點:最後壹步沒有光譜讀數，無法確定樣品的確切數據，但是可以通過顏色對比知道大概數據。苯和TVOC未檢出，甲醛符合標準，但還需要房間沒有異味才能居住。
簡單解釋壹下新房的氣味:苯有油漆和天然水的香味，新房的氣味幾乎都屬於VOC，包括實木、苯、乳膠、皮具、織物化學品等氣味。如果新房沒有明顯的氣味，那麽苯和VOC肯定是達標的，但是甲醛可能不達標，因為甲醛超標兩三倍，壹般人聞不出來。壹般人對甲醛的嗅覺從0.066到2.66 (mg/m？)以上(來源:百度百科)，甲醛只有0.1mg/m？(標準GB/T18883)，所以室內空氣中甲醛略超標，很多人聞不出來。為此，我們還做了壹個小實驗，將裝有高濃度甲醛標準溶液的燒杯放入實驗倉，使實驗倉的空氣中含有壹定濃度的甲醛。我個人對這種氣味的感受是，當實驗倉庫空氣中甲醛濃度(純甲醛，不含苯等異味)為0.2(mg/m？)，即數值超標兩倍(GB /T 18883)時，可以聞到壹股略悶的感覺，有點微微的甜膩，帶壹點酸酸的感覺。甲醛的氣味很輕微，很容易被其他氣味掩蓋。在新房子裏，還有壹些其他氣味，如皮革制品、乳膠床墊、實木，特別是油漆、布質軟衣服等。，所以甲醛壹般聞不到。
結論:被動吸附檢測儀器和試紙不符合基本測量原理，不定量采集樣本，不準確。如果自測工具是按照國標校準的，可以參考壹下。甲醛治理公司的檢測不公平，可以找他們治理，但是最好有自己的驗收方法，不要讓他們自己負責驗收。可以選擇的檢測方法有:正規的CMA機構，最權威，其次是符合國家標準的檢測方法和工具，如自采樣檢測(受夏季氣溫影響，只能在廣東省內檢測)，光電分光光度法(需要及時校準，如有及時校準，可以參考)，我們的國標定量甲醛自測盒(最終比色測定結果沒有數字化，但足夠參考)。
三、室內空氣檢測註意事項
室內空氣檢測屬於動態檢測，準備條件會嚴重影響檢測數據，脫離條件的數據沒有任何意義，所以要想得到壹個完全有參考價值的數據，必須做好嚴格的準備。
1.測試標準:家庭、嬰兒、教室、辦公室等。建議遵循國家標準GB/T18883(不推薦其他標準)(GB50325已更新，下圖為舊版數據)。
無條件數據無意義，請盡可能嚴格準備！
2.采樣溫度:
理論上，溫度越高，釋放的甲醛越多。壹般檢測溫度在25-6度，壹年四季都可以參考，因為26度以上基本都是開門窗通風，或者開空調降到26度以下。低於26度時，甲醛釋放沒有26度多。
冬春季測甲醛要註意溫度；
-如果冬春季節開暖氣或空調:壹般冬季暖氣溫度在23度左右，就足夠了；開空調的話盡量26度左右，關門窗的時候開空調，采樣結束再關空調。(註:空調基本是內循環，所以不會有影響。但是中央空調可能有通風的功能。如果有通風功能，空調不能開，空調遙控器可以提現。)
-如果冬春不開暖氣空調:選擇氣溫最高的壹天，滿足冬春入住新房的參考條件。
3.關閉門窗的時間:在采集樣品之前，國標建議關閉門窗的時間約為12小時，模仿了我們在室內生活和睡眠的相對較長的時間。如果不能準確把握，前後相差兩三個小時。如果差距過大，比如門窗關閉24小時，甲醛可能比門窗關閉12小時多釋放0%~100%。如果在門窗關閉24小時時檢測，則為0.15mg/m？(標準值是0.1)，很尷尬。不知道是不是真的超標。另外，如果封閉時間長壹點，也不會超標，也就意味著更環保。
4.采樣地點:我國只有室內空氣質量標準，家具、櫥櫃、抽屜沒有空氣控制標準。采樣時壹般建議選擇房間的幾何中心或靠近呼吸、便於采集的位置。
結論:不符合條件的測試數據是沒有意義的。
4.CMA認證實驗室、CMA報告流程和成本的詳細分析。
CMA資質是權威的，因為測試過程是國家標準的體現。室內空氣檢測CMA報告，目前市場價格從60元到3000元不等(淘寶上有大量壹兩百元壹份的CMA報告，背後有甲醛治理公司在操作)。為什麽差別這麽大？重點是檢測過程，是否遵循國標！
1，CMA報告流程及費用:為什麽正規的CMA報告很貴？
a、人力交通成本高:東西部人多，必須開車。雙重抽樣是基本規範。互相監督提醒、操作、記錄、測量氣象參數，分工明確。
b、分析成本高:要采集平行樣，留空白樣。如果壹般家庭測量三個點，實際上需要分析五個點的樣本。測試記錄、質量控制要求和硬性規定應該保留，以便於追溯。
C.數據長期保存:強制性，便於監管和追溯。
d、除了檢測人員，還有財務部門，文職部門，銷售部門，場地和水電費用，儀器維護費用，合理的利潤需求。
2、CMA資質實驗室分類
室內空氣檢測，具有CMA資質的檢測機構，可分為四類:
第壹類，壹些小的cma機構，尤其是200元到300元的，都是甲醛治理公司在操縱。儀器相對簡陋，測試也不公平。壹般都是通過給錢來衡量的。最低的可以做到60元(這是邊肖聽說的壹個價格)和100元的大量樣品(樣品)，尤其是在淘寶上，比較泛濫，基本等於。淘寶上有壹些所謂的有CMA資質的實驗室可以出CMA報告。看客戶的測評打印，他們還在用壹次性預裝試劑。經過CMA認證的實驗室甚至沒有稱量試劑的天平。壹點都不權威，但是違法。
第二類，稍微大壹點的環境監測機構，項目比較多，檢測相對準確，但是靠政府環保局和企業的命令生存，儀器也比較好。偶爾會建室內空氣檢測。壹般壹二線城市600元以上至少壹個點，起價1.5萬(費用下面會說明)。這種機構肯定可以現場測量甲醛濃度，但壹般對檢查汙染源不會有幫助。所以在測試之前，要做好自己的現場條件準備。有時現場檢測條件準備不充分，比如棕墊上的塑料薄膜沒有撕掉，窗簾沒有澆水，裝修垃圾和家電紙箱沒有處理好，關閉門窗的時間過長或過短，都可能導致檢測結果差異很大。雖然可以準確測出當時空氣中的甲醛含量，但這個結果未必能為住新房提供足夠的參考。
第三類，比較大的環保機構，像華測，SGS，壹般不接受私人訂單，或者特別貴。
比如全球最大的檢測認證機構SGS就在上面檢測甲醛。如果它測試三個房間，收費是2760+1537×3=7371元。
第四類，政府計量院等機構，類似於第二級，可以現場準確測量甲醛濃度，前提是我們有準備。另外，公正和權威是絕對足夠的，“額外工作”壹般是沒有的。深圳計量院收費900元壹個點。
市場永遠是劣幣驅逐良幣，以客戶需求為導向。檢測機構要生存，必須滿足客戶需求。如果客戶想達標，即使正規機構不做，總會有劣質的檢測機構可以辦理。這就是現實。
3.CMA報告有貓膩，裏面有不公平的“CMA送樣報告”和“CMA上門抽檢報告”。
為什麽CMA報告60元至少能做到壹分？因為這種情況，首先是“送檢樣品的CMA報告”，並不是CMA機構自己制作的“正規CMA報告”，而是其他方，比如甲醛處理公司自己采集樣品，送到CMA實驗室進行分析報告。雖然這是壹份CMA報告，但是在抽樣過程中完全沒有記錄，公正性嚴重不足，所以也是深套路。第二，這個CMA機構本身是做甲醛治理業務的，檢測賺治理服務費便宜。
結論:正規的CMA報告都比較貴，壹般至少1000元，太便宜的要打磨。另外，在選擇正規的CMA實驗室時，壹定要認真準備場地條件，否則花再多的錢，檢測結果還是壹樣的。