消費者明知是假貨還買，應該受到譴責嗎？
在我看來，消費者在任何情況下都不應該成為被譴責的對象。應該受到譴責的永遠是制造假冒產品的商家。消費者做錯了什麽？妳為什麽罵人？消費者選擇的是性價比。在真金白銀面前，壹切都是浮雲。說到侵權，為什麽每天都有人擔心資本家？正宗的店主沒有大家想的那麽可憐吧？他們至少是個老板，不比我們這些無產者好多少？維權是商家之間的事。如果有糾紛，走法律程序，用自己的專利證書起訴他，讓山電賠錢。動員買過正品的人去侮辱買過山的人是什麽操作？
妳怎麽看待山寨或假貨？
首先，妳得看清妳買的是什麽——山寨還是假貨。如果真的有必要買手機，家電，珠寶，我覺得買假貨只能證明我是壹個貪小便宜的人。不過衣服鞋子合適的話，我覺得可以買到假貨。我個人的看法是，像時尚品牌的衣服鞋子，根本不值那麽高的價格，大部分都是炒價格，買起來成本太高。真的幾千塊錢壹件短袖，真的值得嗎？不是我酸。買得起就不買了。真的不值得！但是壹分錢壹分貨，必備品還是正品。
如果妳買不起名牌，妳會選擇假貨嗎？
如果山寨貨可以有和正品差不多或者壹樣的質量，而且可以便宜很多，為什麽不選擇呢？品牌價值有時是壹種品牌溢價。個人認為選擇品牌只信任品牌和價格能給的質量，而不是品牌本身。至於超出消費能力的消費觀念，如果真的不顧自己的收入去購物，過幾年就會因為負債高而走不下去！大多數人看到的都是消費觀念高於消費能力的人。壹方面，他們想在別人面前展示自己相對豐富的形象，從而達到壹些目的。另壹方面，他們只是單純的愛好者，對某類商品有著超乎尋常的興趣，願意用生活質量的下降來換取這方面的大投入。兩個人都不是完全失控，只是願意為了某樣東西犧牲平時的生活質量。