如果非要給壹些日本車企戴上“禦三家”的帽子，那這三家車企壹定是豐田、本田、日產。馬自達、斯巴魯、三菱等等“小廠”倒不用著急哭暈在廁所，它們和這三家企業的體量確實早已不在壹個量級（嚴謹點說，僅在中國汽車市場），但“小而美、專而精”產品理念也會獲得不少擁躉，這無關對錯，只是理念不同。
日本這“禦三家”車企的競爭已經持續了很多年，它們之間似乎也形成了壹定的默契。產品上，各家都有拿得出手的同級別競品；理念上，各家對電氣化的布局也都謀劃已久；唯獨在技術上，豐田和本田先後推出了代表行業最高水平的混動技術THS和i-MMD，只有日產在混動這條路上坎坎坷坷。
我們無法確認公司高層的動蕩、與雷諾之間組成的聯盟是否對混動技術的研發產生了負面影響，但結果就是，日產的混動技術在“兩田“面前仿佛壹個在地表層，壹個在大氣層。且不說普通消費者，就連我身邊的日產車主都對日產混動知之甚少。
那為什麽日產在混動技術上的造詣遠遠不如豐田本田深厚呢？它的技術原理又是什麽樣呢？本篇文章咱們就從多個角度深入探討壹下其中的前因後果。
日產混動技術的原理在說日產混動的原理之前，我們還是得聊壹下豐田和本田。眾所周知，豐田憑壹己之力把混聯式混動的可能性全部梳理了壹遍，推出了THS系統，並且挨個申請了專利，真可謂是“走自己的路，讓別人無路可走“。
晚到壹步的本田只好把所有插電式混動的可能性全部梳理了壹遍，推出了i-MMD系統，只不過由於電池成本過高而沒有大刀闊斧的推行插電，這也導致i-MMD系統的結構相比THS系統要簡潔的多。好在，最終實現的效果還不錯。
正所謂先來的大口吃肉，晚來的只能喝湯，比本田還遲來壹步的日產，就成為了眾多混動系統中只能喝湯的壹個。
首要要明確的是，日產的混動系統並不是“兩田“的阿特金森循環發動機+雙電機的傳統風格，而是更偏向歐系的P2風格。說是巧合也好，有預謀的也罷，這也確實和雷諾的股份介入掛上鉤了。
日產P2混動系統主要包括發動機、電池組、逆變器、內置單電機雙離合的變速器等。根據既有的整車構造，衍生了FR和FF車各自專用的混動系統。其中FR車專用混動系統匹配V6發動機和AMT變速器，主要應用於Q50這樣的轎車。而FF車專用混動系統匹配L4發動機和CVT變速器，主要應用於日產樓蘭和英菲尼迪QX60等中大型SUV。
由於電機可以應用的大部分機械式並聯和串聯結構已經被“兩田“瓜分幹凈了，所以留給日產的只能是另辟蹊徑。最終，日產選擇了在發動機上做文章，其中FF車專用混動系統匹配的L4發動機采用了機械增壓而非渦輪增壓，也沒有采用缸內直噴技術。
日產的工程師對此表示：調研發現中低轉速、高負荷的使用情況比較多，這種工況恰恰是機械增壓能發揮最大效能的地方。
此言不假，只不過他們應該也知道這種工況電機也可以發揮最大的效能，但由於專利所致，這也是迫於無奈下的最優解決辦法了。
那麽，發動機決定要采用機械式增壓器，電機又無法像“兩田“壹樣布置在車尾為車輛提供中低速工況時所需的動力，那電機該放在什麽地方呢？巧妙的地方來了，日產把這套混動系統的電機布置在了發動機和CVT變速箱之間（FF車型）。順帶提壹句，變速箱在增加了壹個電機的情況下，依舊可以保證體積與傳統動力總成壹致，證明其結構設計的確十分緊湊。
但這樣也由此引發了壹個新的問題，變速箱與發動機之間的空間實在是太小了，而且電機兩側還必須各有壹組離合器，進壹步壓縮空間之後，導致混動系統匹配的電池容量極低。
舉個簡單的例子：把混動系統比喻為劃船，那“兩田“相當於找來了壹個人幫著船夫劃船，效率大大提高。而日產則相當於給船夫換了壹副好船槳，還讓他猛灌了幾聽紅牛，看起來好像船夫的戰鬥力爆表了，但其實他的效率仍然沒有人家兩個人劃船來的快。
這麽壹說就懂了吧，日產的混動系統其實是真正意義上的“輕混動“。它最主要的意義不是為了車輛省油，而是為了輔助駕駛，在油耗和動力之間取得壹個平衡點。以日產當時的混動樓蘭為例，該車的實測百公裏油耗在9.5L左右，而加速卻控制在了9秒內，都不算非常出色，但都及格了。如果沒有這套混動系統，那必然有壹個環節是不及格的。
需要註意的是，我說的“輕混動“只是為了方便理解而起的名字，它和近些年火熱的48V輕混動沒有任何關系，它們的結構、原理、設計都完全不同，不要混淆了。
所以說，日產的混動沒火是必然，這種“輕混動“能給用戶帶來的體驗提升實在是太小了。不要覺得我說的過分，可以確定的是，日產在混動系統研發上的投入要遠遠小於豐田，雖然這不是日產的錯，但結果卻是由除了豐田和本田之外的其它所有車企來承擔的。
因為歸根結底，這壹切的壹切還得歸結於豐田優秀的洞察力和本田強大的執行力，在電氣化還沒有成為主流的時候，它們就已經意識到了未來的發展趨勢。要知道，豐田的混動車型在剛推出的那幾年可是被消費者痛批，如今吃了多少的肉，當年就挨了多少的揍。如果這種情況下，“既不省油又不快“的日產混動系統都能火，那簡直沒有天理了。
日產其實把寶全部押在了EV純電動通過壹系列的梳理，我們也能夠發現日產的對混動沒什麽興趣。也許是“兩田“所致，也許是初心如此，總而言之，現在的日產幾乎已經把寶全部押在了EV純電動上。與其和對手在客場拼個妳死我活，倒不如換壹條路繞著走，而且已經付諸實踐。（另有文章來闡述）
目前來看，日產的純電車之路走的還算比較順利，日產LEAF（聆風）在日本和北美市場均收到了足夠多的好評和喜人的銷量，北京車展上展出的日產Ariya也將於明年正式量產，日產的發展重心已經發生明顯的改變了。不過在這種情況下，我們還是要簡單聊聊日產即將進入中國市場的新技術——e-POWER。
關於日產e-POWER嚴格來說，日產e-POWER不算傳統意義上的混合動力系統，它應該算是增程式混動，即車輛的發動機不直接參與驅動車輪，而是由電機驅動，這和曾經的日產混動Hybird系統完全不同，倒是和理想ONE如出壹轍。
雖然這是日產的新技術，但客觀的說，這對於世界汽車市場而言已經是壹項“落後“的技術了。誠然，e-POWER可以讓用戶在沒有續航焦慮的前提下，享受到純電動車的優勢，比如說動力輸出快、安靜、駕駛感受細膩等等。可內燃機的存在依舊說明了這項技術的不完善，它所面臨的問題，在之前理想ONE的文章中講到過了，這裏不再贅述。
總而言之，日產e-POWER即將進入中國市場，這確實讓用戶多了壹種選擇，但我個人對此還是持保留態度。相比之下，日產諸多在概念之中的純電動車，才可能是真正幫它構築未來的最重要的產品。
寫在最後現實點說，當我們在談論混動的時候，其實就是在討論豐田和本田。日產的混動技術，從壹開始就註定了不會成為企業的發展核心。這個事兒連消費者都能看出來，企業也不用隱瞞什麽。
只不過，在經歷了壹次不那麽疼的“失敗“後，日產迅速調整了心態，以先行者的姿態開始深挖純電動車的潛力。隨著汽車電氣化步入正軌，日產的決定是對是錯，也很快就能見分曉了。其實，日產已經開始布局純電開發，之後我們還會進壹步探討日產在純電方面的新技術。
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。