網上流傳的關於3GP5G會議投票過程的誤傳和謠言很多。聯想特此向公眾解釋兩次會議的簡要事實，以正視聽。
在裏斯本舉行的#86bis會議上，由於許多公司反對每壹項提案，所有提案都無法原封不動地獲得通過。根據3GPP的工作原理，會場主席可以決定所有提案中的相似點(即不反對的部分)作為最終決議。在這次會議上，所有與會公司(包括中國公司)對數據通道長碼使用LDPC沒有異議，但對數據通道短碼的意見仍然相左，因此會議最終達成了數據通道長碼使用LDPC的決議。
在Lisbon #86bis會議上，聯想和摩托羅拉移動憑借自身的技術和專利儲備，支持采用LDPC作為三星主導的eMBB數據通道的唯壹編碼方案(而非網絡傳輸的高通)。但是，聯想的立場並沒有對會議的結果起到決定性的作用。聯想和摩托羅拉移動的兩票對Polar碼在數據通道長度碼上的失敗沒有實質性影響。因為3GPP的工作模式是實現* * *知識。提案通過的唯壹要求是沒有公司反對，而不是有多少公司同意。
在美國雷諾舉行的#87大會上，如前面聲明所述，聯想給予Polar code全力支持。我們投票贊成Polar碼用於數據信道短碼，Polar碼用於控制信道的方案。
雖然信道編碼是5G發展的重要壹環，但5G的較量才剛剛開始。聯想積極參與5G標準的制定，並壹如既往地堅決支持5G技術和產業在中國的發展。
聯想保留對任何歪曲事實、惡意攻擊或誤導公眾的報道和言論采取法律行動的權利。